Дело №2-1524/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 апреля 2017 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи МотошкинойО.В., при секретаре судебного заседания ДашинимаевойА.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором ..., заключенным *** между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере ... рублей под 10% годовых, сроком до *** 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на *** по кредитному договору составляет: основной долг – ... руб., проценты – ... руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не предусмотрено договором. 

Материалами дела установлено, что *** между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключено кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму ... рублей под 10% годовых, сроком до ***.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита.

Как установлено судом, ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил надлежащим образом.

По состоянию на *** по кредитному договору составляет: основной долг – ...54 руб., проценты – ... руб. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору ... от ***. в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения его копии. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья О.В. Мотошкина