12-158/2019

24RS0013-01-2019-001119-60

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Емельяново 14 мая 2019 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна, 

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление от 16.03.2019 инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении 1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 16.03.2019 инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» 1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. 

В жалобе 1 просит принятое по делу постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку ребенок был пристегнут детским удерживающим устройством во время движения автомобиля и отстегнулся самостоятельно только после полной остановки автомобиля.

Лицо, привлеченное к административной ответственности 1, жалобу поддержал в полном объеме, по основаниям в ней изложенным.

Представитель ДПС ОР ДПС МО МВД «Емельяновский», о месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. 

Рассмотрев жалобу 1 и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 22.9 ПДД РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Согласно ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. 

Согласно ч. 1 и 2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Постановлением 18810024160000716362 от 16.03.2019 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., за то, что: 16.03.2019 в 11 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес> управляя транспортным средством Mazda 6 г/н №, в нарушение п. 22.9 ПДД РФ, перевозил ребенка (до 12 лет) без специального удерживающего устройства.

Событие административного правонарушения и назначенное административное наказание 1 не оспаривал, в чем собственноручно расписался, замечаний не заявил.

Доводы жалобы о том, что ребенок, на момент инкриминируемого 1 правонарушения, был зафиксирован в салоне автомобиля с использованием специального удерживающего устройства объективно не подтверждены, данные свидетеля, на которого ссылается заявитель в обоснование своих доводов, а именно: адрес регистрации и места жительства, суду не представлены.

Доводы заявителя об оказании на него давления сотрудником ДПС, выразившемся в том, что его автомобиль отгонят на спецстоянку и выдадут только после предъявления документов на транспортное средство, суд находит несостоятельными, поскольку в отношении 1 сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ранее был составлен протокол об административном правонарушении 24ТФ№915881 от 16.03.2019 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Согласно сообщению ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» видеозапись по административному материалу в отношении 1 не сохранилась.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Наказание 1 назначено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия 1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Поскольку вина 1 в правонарушении установлена правильно, порядок привлечения последнего к административной ответственности не нарушен, наказание назначено справедливое, постановление должностного лица отмене либо изменению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю от 16 марта 2019 года о признании 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу 1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова