Дело № 2- 138/2017 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 января 2017 года г. Иваново 

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Афониной Л.И., 

при секретаре Ковалевой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключил кредитный договор №, по условиям которого, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под 29,9% годовых, с плановым сроком погашения по графику платежей в течение 48 месяцев. Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы), которые ответчиком получены. 

При получении кредита, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

Банком условия кредитного договора выполнены. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком не выполнено. 

По состоянию на 24.10.2016 года размер задолженности составляет 

<

данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам - 

<

данные изъяты>., задолженность по комиссиям - 

<

данные изъяты>.,, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации и проживания заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд за истечением срока хранения. 

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврате в суд.

Согласно ст. 165-1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации надлежащим образом, однако по обстоятельствам, зависящим от него, судебная корреспонденция не получена и адресат не ознакомился с ней, суд приходит к выводу о том, что ответчик о судебном заедании извещен и, не получая судебные повестки, злоупотребляет своим правом, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствие с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 1 ст. 809 и п.1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частями 8 и 12 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

На момент заключения кредитного договора данный порядок был установлен Указанием Банка России от 13.05.2008 года № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» (далее - Указание Банка России № 2008-У), в котором приведена формула определения полной стоимости кредита в процентах годовых и указано, какие платежи заемщика включаются в расчет полной стоимости кредита (пункт 2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк ОАО «Лето Банк» с офертой о заключении с ней договора, в рамках которого в соответствии с Условиями, просил открыть ему счет и предоставить кредит.

В этот же день между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>., с процентной ставкой 29,9 % годовых на срок 48 месяцев. Сумма платежа по кредиту установлена в размере 

<

данные изъяты>. При предоставлении услуги «Уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты» процентная ставка годовых - 34,90%, при предоставлении услуги «Суперставка» - процент годовых составляет 19,9%. 

В договоре указана полная стоимость кредита в процентах, которая составляет 33,42 % годовых (л.д.10). 

При заключении договора ответчик был ознакомлен понимал, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся составными частями кредитного договора. 

Согласно п.10 Заявления ответчик получил Заявление, Условия, Графики платежей и Тарифы. Также ответчиком была получена карта и ПИН-код

Ответчик дал банку акцепт на списание с его счета денежных средств, в счет погашения задолженности по кредиту.

Выплата задолженности по условиям договора должна была производиться по Графику платежей (л.д.25-26). 

Согласно п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту, плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом указанная в графике платежей, составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно тарифам (л.д.23) за неразрешенный пропуск платежа 1-й раз начисляется комиссия в размере 300 руб. 00 коп., 2-й раз- 600 руб. 00 коп., 3-й раз- 1000 руб. 00 коп., 4-й раз подряд -1600 руб. 00 коп. 

Банком условия договора выполнены, что подтверждается выпиской (л.д.29-32).

Статьей 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При заключении договора ответчик дал согласие банку быть застрахованным по Программе страховой защиты и просила назначить выгодоприобретателем по риску смерть Банк, по риску «инвалидность» - его (ответчика).

Согласно Тарифам комиссия за участие в Программе страхования защиты составляет 0,74% от суммы договора, которая взимается ежемесячно. 

С условиями страхования, изложенными в Памятке застрахованному, ответчик был ознакомлен, и его содержание ему было понятно. Памятку застрахованному ФИО1 получил. 

Ответчик ненадлежащим образом осуществлял выплату задолженности по кредитному договору.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, который судом проверен и признан обоснованным. Ответчик каких-либо возражений относительно расчета не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. 

Суд считает возможным взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>.– задолженность по процентам, 

<

данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты>. – задолженность по комиссиям. 

Из Устава Публичное акционерное общество «Почта Банк» ПАО «Почта Банк» от 31.03.2016 года следует, что полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» (л.д.34). 

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. (л. д.8-9), которая. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, должна быть взыскана с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198, 232,4 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>., задолженность по комиссиям - 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Л.И. Афонина

Решение изготовлено 19 января 2017 года.