Дело *

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.

с участием представителей ФИО1 

при секретаре Мосеевой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании жилого помещения личной собственностью, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании жилого помещения личной собственностью, указывая, что истцом ЧЧ*ММ*ГГ* на основании договора купли - продажи была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 

<

данные изъяты>.м., находящаяся по адресу: ***. На момент приобретения данной квартиры истец находилась в браке с ФИО4.

Не смотря на то, что квартира была приобретена в период брака, куплена она была на денежные средства от продажи квартиры, находящейся по адресу: ***, ***, которая принадлежала истцу на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 умер. Наследником после его смерти является ответчик - ФИО3, который приходится умершему сыном, и истец - супруга.

Ответчик, ФИО3, зная о том, что квартира была приобретена на личные денежные средства истца, при определении наследственной массы после смерти своего отца в состав ее не включает, и вступает в наследство на долю в праве долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ***, *** ***, жилой дом и земельный участок по адресу: ***.

Истец просит суд признать двухкомнатную квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: ***, личной собственностью ФИО2 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по известным адресам, судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, извещенных надлежащим образом, в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 34 СК РФ:

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает: 

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, на основании договора купли - продажи была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: ***. (л.д. 5).

На момент приобретения данной квартиры истец находилась в браке с ФИО4 (л.д. 7).

Указанная квартира куплена на денежные средства от продажи квартиры, находящейся по адресу: г***, ***, которая принадлежала истцу на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д. 62 оборот).

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 умер (л.д. 8). Наследником после его смерти является ответчик - ФИО3, который приходится умершему сыном, и истец - супруга. (л.д. 19).

Согласно ответа нотариуса, в наследственную массу, после смерти ФИО4 включена квартира, расположенная по адресу: ***, ***, ***, жилой дом и земельный участок по адресу: *** (л.д. 19).

Поскольку материалами дела подтверждается, что спорная квартира была приобретена истцом на денежные средства, полученные от продажи квартиры, принадлежащей истцу на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность, то есть ее личные денежные средства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению и признает двухкомнатную квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м по адресу: г. ***, *** личной собственностью ФИО2 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить признать двухкомнатную квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м по адресу: г. ***, *** личной собственностью ФИО2.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Московский районный суд г. Н. Новгорода в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Якимов