Дело №2а-271/2025

УИД 26RS0019-01-2025-000228-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

станица Курская 16 июня 2025 г. 

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сыромятниковой В.Г.

при секретаре судебного заседания Мурадовой Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России ........ по ...... обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с требованиями о взыскании с него задолженности в сумме 69 981,07 рублей, в том числе: 

-по транспортному налогу за 2017 год в размере 17 250,00 рублей и пени в размере 1938,61 рублей;

-по транспортному налогу за 2018 год в размере 2832,53 рублей и пени в размере 1938,61 рублей;

-по транспортному налогу за 2019 год в размере 19 348,00 рублей и пени в размере 2225,19 рублей;

-по транспортному налогу за 2020 год в размере 23 370,00 рублей и пени в размере 1078,13 рублей.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении административный истец ссылается на положения ст. ст. 8, 57, 52, 75, 69, 70, 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ........ по ......, административный ответчик ФИО1 не явились, будучи извещенными о его времени и месте надлежащим образом, путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлением о вручении в порядке ч. 1 ст. 96 КАС РФ. 

Исследовав материалы дела, по существу заявленных административных исковых требований, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Закон Ставропольского края от 27.11.2002 N52-кз "О транспортном налоге" в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации вводит транспортный налог на территории Ставропольского края и устанавливает ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками - организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком. 

Статьей 1 указанного закона установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно налоговому уведомлению от ......... ........ налоговый орган начислил ФИО1 за 2019 год транспортный налог в сумме 54 300,00 рублей. 

Согласно указанному налоговому уведомлению установлен срок уплаты налогов – не позднее ..........

Согласно налоговому уведомлению от ......... ........ налоговый орган начислил ФИО1 за 2020 год транспортный налог в сумме 23 370,00 рублей. 

Согласно указанному налоговому уведомлению установлен срок уплаты налогов – не позднее ......... (п. 1 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в установленные сроки административный ответчик не уплатил в полном объеме указанные налоги.

Соответствующее требование налогового органа об уплате обязательных платежей и санкций от ......... ........ - было направлено административному ответчику. Срок исполнения последнего из указанного требования истек ..........

За неуплату сумм налогов и страховых взносов в установленные сроки в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени, расчет которых административным истцом представлен.

Расчеты заявленных ко взысканию сумм налогов и пени административным ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны верными.

Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, и до настоящего времени налогоплательщик указанные страховые взносы и налоги в полном объеме не уплатил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административный иск в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа в порядке ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ.

Административный иск подан в суд ........., то есть в течение 6 месяцев со дня, вынесения определения мирового судьи судебного участка №2 Курского района Ставропольского края от ......... об отмене соответствующего судебного приказа.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск – в течение 6 месяцев со дня, когда налоговому органу стало известно об отмене судебного приказа.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России ........ по ...... – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ........, адрес места жительства: ...... задолженность в сумме 69 981,07 рублей, в том числе: 

-по транспортному налогу за 2017 год в размере 17 250,00 рублей и пени в размере 1938,61 рублей;

-по транспортному налогу за 2018 год в размере 2832,53 рублей и пени в размере 1938,61 рублей;

-по транспортному налогу за 2019 год в размере 19 348,00 рублей и пени в размере 2225,19 рублей;

-по транспортному налогу за 2020 год в размере 23 370,00 рублей и пени в размере 1078,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Сыромятникова

Мотивированное решение составлено 24.06.2025.