УИД 61RS0033-01-2024-000824-10

№ 2-951/2024 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

04 июня 2024г г. Зерноград 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Заболотней Я.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

По иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.05.2013 г., 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование исковых требований на следующее. 

Между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 297 443 рублей, в том числе 270000 рублей сумма к выдаче, 27443 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 39,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере 270000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка. Во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 443 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Заемщик обязался ежемесячно погашать платежи по кредиту согласно договору кредитования, ежемесячный платеж по кредиту 13289,01 рублей. В нарушение требований статьи 309 ГК РФ ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения задолженности. 15.09.2013г. Банк направил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту до 15.10.2013г., которое осталось без исполнения. По состоянию на 21.02.2024г. год задолженность составила 579334,03 рублей, из которых: сумма основного долга 297443 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 48399,74 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 210754,99 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 22591,30 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145 рублей. Банк просит взыскать данную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

Банк просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 извещена судом по известному месту жительства в суд не явилась, ходатайств не заявила, судебное извещение возвращено почтой с отметкой «истек срок хранения», тем самым распорядилась правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, сведения о надлежащем извещении которой ( в т.ч. – с учетом положений абз.2 п. 1 ст. 165-1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса РФ») имеется в материалах дела. 

Исследовав письменные доказательства по делу, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 297 443 рублей, в том числе 270000 рублей сумма к выдаче, 27443 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 39,90 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере 270000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка. Во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 443 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. 

По состоянию на 21.02.2024г. год задолженность составила 579334,03 рублей.

Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней п.1.2.2 раздела 1 общих условий Договора. 

В соответствии с разделом 2 общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый просроченный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. 

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки п.1.4. раздела 2 общих условий договора. 

Заемщик обязался ежемесячно погашать платежи по кредиту согласно договору кредитования, ежемесячный платеж по кредиту 13289,01 рублей. 

В нарушение требований статьи 309 ГК РФ ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения задолженности. 

Из данных лицевого счета ФИО1 следует, что имело место неоднократная просрочка платежа. 

В силу п. 3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Нормы о возмещении убытков призваны предупредить нарушения гражданских прав и стимулируют к исполнению обязательств. Поэтому возмещение убытков рассматриваются ГК РФ как один из основных видов ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (ст. 15, 393, 394 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Заявленные банком убытки, предусмотрены пунктом 3 раздела 3 Общих условий договора, являются санкцией (имущественная ответственность за нарушение договора), исчисляемой по процентной ставке за пользование кредитом.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, то лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.

Банк указывает в исковом заявлении, что 15.09.2013г. направил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту до 15.10.2013г., которое осталось без исполнения.

Истцом каких-либо доказательств формирования заключительного счета и направление его ответчику не представлено.

Таким образом исчисленные истцом убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 210754,99 рублей удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исследовав и оценив кредитный договор, суд считает, что данный договор заключен между надлежащими сторонами, по форме, содержанию и условиям он соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, является законным и принимается судом в качестве доказательства требований истца. 

Суд находит требования истца о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению в размере 368579,4 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6885,79 руб., исходя из удовлетворенных требований в размере 368579,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.05.2013г. удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.05.2013г. в размере 368579,04 рублей, из которых: сумма основного долга 297443 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 48399,74 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 22591,30 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6885,79 рублей, всего: 368579,04 рублей (триста шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят девять рублей 04 копейки), в остальной части отказать. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2024 г.

Председательствующий судья