№ 2-791/2026 (2-6121/2025)

УИД 36RS0006-01-2025-013544-06

Категория 2.232

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 17 февраля 2026 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашириной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УФСИН России по Воронежской области о признании брошенных и невостребованных ценных вещей бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО№ УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании брошенных и невостребованных ценных вещей бесхозяйным имуществом и обратить их в доход федерального бюджета, указав, что на основании приказа УФСИН России по Воронежской области 16.01.2025 № 22 «Об утверждении положения о внутренней проверочной комиссии в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний Воронежской области» произведена инвентаризация личных денег и ценностей осужденных по состоянию на 05.08.2025, поскольку часть осужденных при освобождении уклоняется от получения хранящихся вещей, в связи с чем они в течение длительного вемени хранятся в УФСИН России по Воронежской области, занимая полезные площади.

В ходе инвентаризации комиссией установлено, что в УФСИН России по Воронежской области хранятся и остаются невостребованными ценные вещи, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожденному из ФКУ ИК№ УФСИН России по Воронежской области 15.06.2022, а именно: цепь 1 шт. 63 см., крест 1 шт.

По адресу места жительства ФИО1 направлялись уведомления о возможности получения личных вещей. До настоящего времени ответа от ФИО1 не получено, каких-либо действий к получению ценностей ФИО1 не предпринял.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 225 ГК РФ, УФСИН России по Воронежской области просит суд признать брошенные и невостребованными ФИО1 ценные вещи, а именно: цепь 1 шт. 63 см., крест 1 шт., хранящиеся в кассе УФСИН России по Воронежской области бесхозяйными вещами и перечислить их в доход федерального бюджета.

Представитель заявителя УФСИН России по Воронежской области, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении, имеющейся в материалах гражданского дела.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна. Заявлений об отложении в суд не поступало.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным в адрес суда. Причина неявки суду не известна. Заявлений об отложении в суд не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 63, 67 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Поскольку заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с частью 9 статьи 82 УИК РФ обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вопросы учета и хранения личных ценностей осужденных регулируются Инструкцией по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 08.12.2006 № 356 (далее - Инструкция).

В соответствии с п. 24 Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым, обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, утв. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 08.12.2006 №356, выдача ценностей владельцам производится при их освобождении или изменении меры пресечения на основании предъявленного акта о сдаче ценностей, а в случае его утери – на основании письменного заявления с указанием времени сдачи и описания ценностей. Ценности выдаются владельцу по расходному кассовому ордеру на основании заявления осужденного с резолюцией начальника учреждения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании приказа УФСИН России по Воронежской области 16.01.2025 № 22 «Об утверждении положения о внутренней проверочной комиссии в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний Воронежской области» произведена инвентаризация личных денег и ценностей осужденных по состоянию на 05.08.2025.

В ходе инвентаризации комиссией установлено, что в УФСИН России по Воронежской области хранятся и остаются невостребованными ценные вещи, принадлежащие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожденному из ФКУ ИК№ УФСИН России по Воронежской области 15.06.2022, а именно: цепь 1 шт. 63 см., крест 1 шт.

Как следует из справки от 06.08.2025 УФСИН России по Воронежской области (л.д.13) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожден 15.07.2022 из ФКУ ИК№ УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.

По адресу места жительства ФИО1 направлялись уведомления о возможности получения личных вещей, что подтверждается копиями уведомлений (л.д. 15,16,17).

Указанные уведомления направлялись ФИО1 почтовой корреспонденцией от 07.12.2023 исх. № 37/ТО/20-19333, от 28.06.20025 исх. № 37/ТО/20-9535, от 31.03.2025 исх. № 37/ТО/20-5035, что также подтверждается реестрами на отправленную почту (л.д.10,11,12), справкой по отправлениям (л.д. 9).

До настоящего времени ответа от ФИО1 не получено, каких-либо действий к получению ценностей ФИО1 не предпринял, согласно книге учета ценностей указанные вещи до настоящего времени остаются в кассе УФСИН России по Воронежской области невостребованными.

Согласно статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с абзацем 1 статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Поскольку ФИО1, как собственник вещей (цепь 63 см с крестом) не заявил о намерении забрать свои вещи, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом, а именно, применительно к положениям ст. 226 ГК РФ, как отказ от права собственности на принадлежащее ему имущество, путем совершения действий, свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

До обращения в суд собственник вещей не отреагировал на уведомления УФСИН России по Воронежской области о нахождении на хранении в кассе УФСИН России по Воронежской области его личных вещей (цепь 63 см с крестом), тем самым и ранее не заявил о намерении забрать свои вещи, то есть фактически отказался от права собственности на них, так как в течение длительного времени не осуществлял никаких действий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему движимым имуществом.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (часть 1 статьи 290 ГПК РФ).

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании вышеизложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, суд находит заявление брошенных и невостребованных ценных вещей бесхозяйным имуществом и передачи+ их в доход федерального бюджета подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать цепь 1 шт. 63 см., крест 1 шт., принадлежащие ФИО1, хранящиеся в кассе УФСИН России по Воронежской области, бесхозяйными вещами, обратив их в доход федерального бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Гаврилова

Мотивированное решение суда

изготовлено в окончательной форме 04.03.2026.