Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» июля 2019 года 

<

адрес> Республики

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Зайнетдиновой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Абдулкаримовой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики Эдильгириева Б.Х.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Гайрбекова С.Ш., представившего удостоверение № и ордер № от 09 июля 2019 г., 

представителя потерпевшего ФИО2 Л-А., 

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, не работающего, не имеющего определенного рода занятий, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из газопровода (п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

В первых числах января 2019 года, у ФИО1, находившегося по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего Обществу с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Грозный»), путем незаконного отбора природного газа из газопровода, проложенного по 

<

адрес> для нужд населения, и дальнейшего использования похищаемого газа в целях обеспечения бесперебойного поступления газа в две теплицы, предназначенные для выращивания овощных культур, находящихся на его территории. 

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации», в целях обеспечения бесперебойным поступлением сетевого природного газа, необходимого для функционирования указанных теплиц, 05 января 2019 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, не имея разрешения и не заключив с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» соответствующий договор на поставку газа, в целях обогрева помещений двух теплиц, подсоединил полимерные шланги к газовым кранам (врезкам) в трубе, которые ранее, летом 2011 года, осуществили неустановленные лица, нанятые им, которые, будучи не осведомленными о незаконном подключении к газопроводу, с помощью неустановленного электрического сварочного аппарата в нарушении правил технической безопасности, осуществили в газопровод, проходящий по 

<

адрес> для нужд населения, несанкционированное подключение «врезку» и установили два газовых крана. Шланги, ФИО7 подвел к теплицам, и путем шланговых соединений подключил к 3 самодельным форсункам, из расчета 2 газовые форсунки на одну теплицу (большого размера), 1 газовая форсунка на одну теплицу (маленького размера). 

После чего, в период времени с 12 часов 00 минут 05 января 2019 года по 13 часов 00 минут 19 января 2019 года, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, из корыстных побуждений, произвел несанкционированный отбор газа, то есть совершил тайное хищение газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в общем объеме 1 650 м3, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» потребителям (кроме населения) Чеченской Республики в указанный период по цене 7 рублей 20 копеек за 1 м3, на общую сумму 11 880 рублей, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что в связи с тем, что он длительное время не мог найти постоянного места работы, а на его иждивении находятся супруга, четверо малолетних детей и один несовершеннолетний ребенок, он решил заработать деньги выращиванием овощей в теплицах. На принадлежащем ему участке земли, он примерно в летний период 2018 года, установил две теплицы, а именно одну теплицу небольшого размера, он установил для выращивания рассады овощей, а вторую теплицу большого размера, он установил для выращивания уже готовых огурцов с целью их последующей продажи и получения материальной прибыли. 

Теплицу большого размера он поставил из металлических труб и полиэтиленовой прозрачной плёнки, которые приобрел на рынке в 

<

адрес>. Теплицу малого размера он поставил из деревянных балок, и полиэтиленовой прозрачной плёнки, которые он так же приобрел на рынке в 

<

адрес>. Лиц, у которых он приобретал пленку, металлические трубы и деревянные балки он сейчас не помнит и где именно на рынке он их приобрел, тоже не помнит, так как это было в 2017 году зимой. Всё это он привез на грузовом автомобиле марки «

<

данные изъяты>». Водителя, регистрационный знак, а также вид автомобиля, он описать не может, так как не помнит и он не запоминал вообще это. Водителя он нанял на рынке в 

<

адрес>. 

Далее как пояснил подсудимый ФИО1 с целью поддержания необходимой температуры воздуха в теплицах, он самостоятельно в теплицу большого размера установил одну металлическую трубу большим диаметром и дымоход, которая имелась у него на участке домовладения, которую он привез примерно 20 лет назад во время строительства дома. По краям данной трубы с одной и с другой стороны теплицы он установил газовые форсунки, всего в количестве двух штук. 

В теплицу малого размера, с целью поддержания необходимой температуры воздуха, он самостоятельно установил печь (буржуйку) с дымоходом, которая так же имелась у него на участке домовладения, которую он приобретал примерно 20 лет назад во время строительства дома. В печь он установил одну газовую форсунку. Газовые форсунки, установленные им в теплицы он приобрел у неизвестных ему лиц на рынке в 

<

адрес>, примерно в сентябре 2018 года, точного числа не помнит. Всего он приобрел 3 газовые форсунки, которые были выполнены из металлических труб, самодельным способом, и имели выходные отверстия, диаметром по 4 мм. Две из них он установил в теплицу большого размера, одну форсунку он установил в теплицу малого размера. 

Для последующего полноценного функционирования двух теплиц необходимо было отапливать их помещения. Для этого необходимо было установить узел учета газа и составить договор с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» для предоставления природного газа, а также зарегистрироваться в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Однако он решил обойтись без этих официальных процедур, то есть решил узаконить свои действия при получении первого дохода от продажи урожая, то есть огурцов. Рядом, вдоль его домовладения под № по 

<

адрес> проходит уличный газопровод. В трубе указанного уличного газопровода имелась врезка, которая представляла собой приваренную металлическую трубу, проведенную с уличного газопровода, во двор его домовладения. В эту трубу, были врезаны два металлических крана. Указанная труба и краны, были установлены при подключении газоснабжения для бытовых нужд к его домовладению, примерно летом 2011 года, точной даты он не помнит, неизвестными ему лицами - двумя чеченцами, которые были им для этого наняты. В связи с тем, что прошло много времени с тех пор он не помнит их лиц, и не сможет описать их внешность. 

05 января 2019 года в период времени примерно с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут он решил, подсоединить шланги к врезкам (кранам) для потребления природного газа с уличного газопровода, для отопления двух теплиц, что и сделал, а именно он незаконно подсоединил шланг к одному крану в трубе, провел его к теплице большого размера и подсоединил к трубе, которую установил поверх трубы отопления, в которой имелся кран для подключения, и две врезки (краны) для установки (подсоединения) металлических газовых форсунок, которые уже были установлены по краям трубы отопления. Так же, в тот день он незаконно подсоединил шланг и ко второй врезке (крану) для потребления природного газа с уличного газопровода, для отопления теплицы маленького размера, к которой была подсоединена металлическая форсунка, которую он поместил в печь установленную в теплице маленького размера. Именно 05 января 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут он незаконно стал осуществлять отбор газа с уличного газопровода по 

<

адрес> и потреблял природный газ, для обогрева теплицы большого размера. 16 января 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут он незаконно стал осуществлять отбор газа с уличного газопровода по 

<

адрес> и потреблял природный газ, для обогрева теплицы маленького размера. 

19 января 2019 года, точного времени не помнит, в тот момент времени когда он отъехал из дома по своим личным делам, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые, зайдя с разрешения его жены Свидетель №7 во двор его домовладения, обнаружили, что две теплицы расположенные у него в огороде, отапливаются от уличного газопровода, в связи с чем спросили, у его жены, а впоследствии и у него в рамках дачи им объяснения, есть ли у них договор с газовой службой на газоснабжение в коммерческих целях. Жена на месте ответила, что нет, он в рамках дачи объяснения так же ответил, что каких либо договоров по газу у него не имеется, что соответствует действительности. После чего, со слов его жены они вызвали сотрудников газовой службы, которые приехав, отключили газ, заварили места в трубах от уличного газопровода, куда он подключал газ, оставив только возможность отопления дома и функционирования газовой печи. Далее они составили акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа. 

Также сотрудники полиции, с согласия его жены и в ее присутствии, а также в присутствии еще двух понятых, произвели осмотр территории домовладения, а именно двух теплиц, расположенных в огороде. В ходе осмотра со слов его жены были изъяты из теплиц, три металлические газовые форсунки, в которые поступал газ из газопровода и которыми осуществлялся обогрев теплиц. После произведенного осмотра, как ему пояснила жена, она была ознакомлена с содержанием протокола осмотра места происшествия, где поставила свои подписи, так как все было записано, верно. Никаких замечаний от нее и участвующих лиц не поступило. Сотрудники газовой службы, которые приехали к нему домой 19 января 2019 года, отключили газ примерно в 13 часов 00 минут, о чём они сделали запись в акте об обнаружении

Ущерб, нанесенный ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в размере 11 880 рублей им в полной мере возмещен еще в ходе предварительного расследования. В случившемся он искренне раскаивается и просит суд его строго не наказывать. Обязуется больше такого не повторять.

Помимо полного признания ФИО1 Х-М.Х. своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО16 суду показал, что с 14 ноября 2016 года он работает в должности юрисконсульта абонентского отдела Курчалоевского района Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный». 19 января 2019 года, примерно в 11 или 12 часов, кто-то из сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес> позвонил в абонентский отдел Курчалоевского района и сообщил о том, что на территории домовладения гражданина ФИО1, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, выявлен факт хищения из уличного газопровода природного газа, который используется в коммерческих целях, т.е. для отопления теплиц. После телефонного звонка, по указанному адресу был организован выезд работников 

<

адрес>, в составе комиссии: инженера абонентского отдела Курчалоевского района Свидетель №2; контролера абонентского отдела Курчалоевского района ФИО17., также для осуществления демонтажа врезки был направлен мастер ремонтно-восстановительных работ Свидетель №6 

19 января 2019 года, в 13 часов 00 минут, по прибытию в 

<

адрес> инженером Свидетель №2 и контролером ФИО18 был составлен акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа. Как было установлено, ФИО1 незаконно подключился к уличному газопроводу, проходящему по 

<

адрес> и занимался незаконным отбором, т.е. тайным хищением природного газа из указанного газопровода, в период с 05 января 2019 года по 19 января 2019 года, для отопления теплицы, которую использовал для выращивания овощей, и в период времени с 16 января 2019 года по 19 января 2019 года, для отоплении теплицы, которую использовал для выращивания саженцев. 

Природный газ, использованный ФИО1 Х-М.Х. со слов инженера абонентского отдела 

<

адрес> Свидетель №2 и контролера абонентского отдела 

<

адрес> ФИО19 похищался из уличного газопровода, расположенного по 

<

адрес>, методом подключения к металлической трубе, которая проведена от уличного газопровода во двор частного домовладения ФИО1 На подключение к уличному газопроводу с целью отопления теплиц, между ФИО1 Х-М.Х. и ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» какие-либо договора на поставку газа в коммерческих целях, не заключались. 

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1 Х-М.Х. каких-либо договоров на поставку природного газа в коммерческих целях, в том числе для отопления теплиц, не заключало. Согласно проведенному специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» расчету стоимости похищенного природного газа, ФИО1 совершил кражу из газопровода природного газа общим объемом 1650 м3, на сумму 11880 рублей, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» имущественный вред на указанную сумму. Данный ущерб ФИО1 возместил и претензий к нему ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работает в ОМВД России по 

<

адрес> на должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК. 19 января 2019 года он находился в 

<

адрес>, где проводил оперативно-профилактические мероприятия по декриминализации топливно-энергетического комплекса Чеченской Республики, а именно проводил мероприятия направленные на выявление правонарушений и преступлений в сфере незаконного использования и хищения газа. Тогда же была получена оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> - ФИО1, проживающий по 

<

адрес>, по месту своего жительства занимается хищением газа из центрального газопровода с целью отопления теплиц.

Для проверки полученной информации, он направился по указанному адресу, где обнаружил, что к трубе сельского центрального газопровода, который проходил по 

<

адрес> приварена металлическая труба, которая проходила на территорию частного домовладения ФИО1 Он направился к домовладению ФИО1 по 

<

адрес>. Когда он позвал владельца, вышла хозяйка – Свидетель №7, являющаяся женой ФИО1 Он представился и сообщил ей цель визита, а именно, что он выясняет обстоятельства хищения газа из центрального газопровода. Она пояснила, что ее муж – ФИО1 дома отсутствует. С разрешения Свидетель №7, он в ее присутствии стал осматривать двор домовладения, где сзади жилого дома в огороде находились две теплицы, одна большого размера выполненная из металлического каркаса, накрытая плёнкой, предназначенная для выращивания овощей (огурцов), которая отапливалась газом через две газовые форсунки, которые посредством полимерных шланговых соединений были подключены к металлической трубе, проходящей к частному домовладению ФИО1 с улицы от уличного газопровода. 

Вторая теплица маленького размера, выполненная из деревянных балок, обтянутая пленкой, предназначенная для выращивания саженцев овощей, которая отапливалась газом через газовую форсунку, которая посредством полимерного шлангового соединения была подключена к металлической трубе, проходящей к частному домовладению ФИО1 с улицы от уличного газопровода. 

На его вопрос, откуда идет газ, которым отапливаются теплицы и производится за это оплата, Свидетель №7 ответила, что ее муж ФИО1 самостоятельно, без ведома и без разрешения газовой службы, подключил газ к металлической трубе, которая идёт от центрального сельского газопровода во двор частного домовладения. При осмотре данной трубы, он заметил, что эта та самая труба, которая подключена с улицы к центральному сельскому газопроводу. В двух местах указанной трубы, которая находится на территории частного домовладения, врезаны два крана, к которым подключены шланги, ведущие внутрь двух теплиц. 

Он сразу сообщил по телефону в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> об обнаруженном хищении природного газа из газопровода, а также работникам газовой службы абонентского отдела Курчалоевского района ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». 

Спустя время прибыли работники абонентского отдела Курчалоевского района ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», которые составили акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии понятых и Свидетель №7, следователь составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты с теплицы большого размера две самодельные металлические газовые форсунки и с теплицы маленького размера одна самодельная металлическая газовая форсунка, посредством которых отапливались указанные теплицы. Краны в металлической трубе были заварены. 

После проведения проверки по данному сообщению материал проверки был направлен в СО ОМВД России по 

<

адрес> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Свидетель ФИО20. суду показал, что он с ноября 2017 года работает в должности контролёра абонентского отдела в 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». Примерно в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на работе, кто-то из сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес> по телефону сообщил о том, что на территории частного домовладения ФИО1, который расположен по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт хищения природного газа из уличного газопровода, для обогрева теплиц. По указанному адресу был организован выезд работников АО Курчалоевского района, а именно его и инженера абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в Курчалоевском районе Свидетель №2 Когда они приехали домой к ФИО1 Х-М.Х. с разрешения владельца - Свидетель №7, так как на тот момент времени ФИО1 дома отсутствовал, был проведен осмотр территории частного домовладения, в ходе которого было установлено, что на территории указанного частного домовладения, на огороде, который расположен за домом, находятся две теплицы, одна большого размера, длиной примерно 30 метров, шириной примерно 10 метров, вторая маленького размера, диной примерно 4 метра, шириной примерно 2,5 метра. Первая теплица большого размера была оборудована трубой диаметром 300 мм, в отверстия которой по краям вложены самодельные газовые форсунки (горелки), то есть всего две в указанной теплице. Данные самодельные газовые форсунки (горелки) путём шланговых соединений были подключены к трубе, которая от улицы идёт к частному домовладению и далее проведена непосредственно в теплицу. В этой трубе имелись две металлические врезки с кранами, к которым и были подсоединены самодельные газовые форсунки (горелки) с помощью шланговых соединений. Указанная теплица использовалась для выращивания овощей. 

Вторая теплица малого размера была оборудована печью (буржуйка), в отверстие которой вложена самодельная газовая форсунка (горелка). Данная самодельная газовая форсунка (горелка) путём шлангового соединения была подключена к трубе, которая от улицы идёт к частному домовладению. В этой трубе имелась металлическая врезка с краном, к которому и была подсоединена самодельная газовая форсунка (горелка) с помощью шлангового соединения. Теплица использовалась для выращивания саженцев. 

Труба, которая шла во двор частного домовладения, от которой фактически отапливались теплицы, была подключена к сельскому газопроводу, который проходил по 

<

адрес>. То есть, две теплицы отапливались тремя самодельными газовыми форсунками (горелками), с входным отверстием, диаметр которого составлял 15 мм, и выходным отверстием, диаметр которого составлял 4 мм. 

Со слов Свидетель №7, участвующей в осмотре, ему стало известно, о том, что хищением газа с целью отопления двух теплиц занимается ее муж – ФИО1 Ни он, ни другие работники АО Курчалоевского района, до этого момента не знали о том, что ФИО1 занимается хищением газа с целью отопления теплиц.

Когда разговаривали с Свидетель №7, она рассказала, что металлическую трубу, которая шла с уличного сельского газопровода к частному домовладению установили рабочие, ей неизвестные, которых нанимал ее муж, примерно в 2011 году, и они же сделали врезки с кранами. Шланги к этим врезкам подсоединил ее муж - ФИО1 самостоятельно. Так же с ее слов, ее муж – ФИО1 начал использовал газ для отопления большой теплицы примерно с 12 часов 5 января 2019 года, а для отопления маленькой теплицы примерно с 09 часов 16 января 2019 года. 

На подключение к уличному газопроводу, между ФИО1 Х-М.Х. и ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» какие-либо договора на поставку газа в коммерческих целях, не заключались. Сам жилой дом ФИО1 по 

<

адрес> официально подключен к уличному газопроводу для обеспечения коммунально-бытовых нужд на основании договора газоснабжения для бытовых нужд, заключенного между ФИО1 Х-М.Х. и ООО «Газпром межрегионгаз Грозный».

Как и кто произвел демонтаж незаконной врезки, он не помнит, так как тогда не обратил на это внимание, но кто-то из работников газовой службы. По факту обнаружения незаконного подключения газа, был составлен акт обнаружения самовольного подключения и незаконного отбора газа, копию данного акта они вручили Свидетель №7, которая участвовала в осмотре, о чём она расписалась в акте. 

Во время проведения осмотра Свидетель №7 показала, что действительно ФИО1 незаконно путём шланговых соединений подключил самодельные газовые форсунки к трубе, подключенной к сельскому газопроводу, и незаконно использовал похищенный им природный газ для отопления теплиц. Часть продукции, которую ФИО1 собирался вырастить в теплице, со слов Свидетель №7 он собирался использовать для собственных нужд, а другую часть собирался продавать. 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что с 2018 года он работает в должности инженера по учёту газа абонентского отдела в Курчалоевском районе ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Примерно в 11 или 12 часов, в АО Курчалоевского района позвонил кто-то из сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес>, кто именно он не знает, и сообщил о том, что на территории домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 Х-М.Х., ими выявлен факт хищения из уличного газопровода природного газа, который используется для обогрева теплиц. После этого звонка, по указанному адресу был организован выезд работников АО Курчалоевского района, а именно его и контролёра абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в Курчалоевском районе ФИО21. По прибытию в 

<

адрес>, по вышеуказанному адресу, в этот же день, примерно в обеденное время с разрешения владельца – Свидетель №7, так как в тот момент времени ФИО1 дома отсутствовал, был проведен осмотр территории указанного домовладения, в ходе которого было установлено, что на территории домовладения расположенного по указанному адресу, на огороде, за домом, действительно расположены две теплицы, одна большого размера, длиной примерно 30 метров, шириной примерно 10 метров, вторая маленького размера, диной примерно 4 метра, шириной примерно 2,5 метра. 

Теплица большого размера была оборудована трубой диаметром 300 мм, в отверстия которой по краям были вложены самодельные газовые форсунки (горелки), то есть всего две в указанной теплице, по краям данной трубы. Самодельные газовые форсунки (горелки) были подключены к трубе с помощью шланговых соединений, а именно к трубе, которая от улицы шла к частному домовладению и далее была проведена непосредственно в теплицу. В указанной трубе имелись две металлические врезки с кранами, к которым и были подсоединены самодельные газовые форсунки (горелки) с помощью шланговых соединений. Большая теплица использовалась для выращивания овощей. 

В теплице маленького размера находилась печь (буржуйка), в отверстие которой была вложена самодельная газовая форсунка (горелка). Указанная газовая форсунка (горелка) была подключена с помощью шланга к трубе, которая от улицы шла к частному домовладению. В указанной трубе имелась металлическая врезка с краном, к которому и была подсоединена самодельная газовая форсунка (горелка) с помощью шлангового соединения. Маленькая теплица использовалась для выращивания саженцев. 

Труба, на которой имелись газовые краны, к которым путем шланговых соединений были подключены газовые форсунки, была подключена к сельскому газопроводу 

<

адрес>, который проходил по 

<

адрес> и две теплицы отапливались газом именно с указанного газопровода, тремя самодельными газовыми форсунками. 

Свидетель №7, в ходе беседы, показала, что хищением газа с целью отопления двух теплиц занимался ее муж – ФИО1 Ни он, ни другие работники АО Курчалоевского района, до этого момента не знали о том, что ФИО1 занимается хищением газа с целью отопления теплиц.

Свидетель №7, рассказала, что металлическую трубу, которая шла с уличного сельского газопровода к частному домовладению установили рабочие, в 2011 году, и они же сделали врезки с кранами. Рабочих нанимал ее муж, данные их ей не известны. Шланги к этим врезкам подсоединил ее муж - ФИО1 самостоятельно. Так же с ее слов, ее муж – ФИО1 начал использовал газ для отопления большой теплицы примерно с 12 часов 05.01.2019 года, а для отопления маленькой теплицы примерно с 09 часов 16.01.2019 года. 

На подключение к уличному газопроводу, между ФИО1 Х-М.Х. и ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» какие-либо договора на поставку газа в коммерческих целях, не заключались.

Во время проведения осмотра Свидетель №7 показала, что действительно ее муж -ФИО1 незаконно путём шланговых соединений подключил самодельные газовые форсунки к трубе, подключенной к сельскому газопроводу, и незаконно использовал похищенный им природный газ для отопления теплиц. Часть продукции, которую ФИО1 собирался вырастить в теплице, со слов Свидетель №7 он собирался использовать для собственных нужд, а другую часть собирался продавать.

Они составили акт обнаружения самовольного подключения и незаконного отбора газа, копию которого вручили Свидетель №7 о чём она расписалась в акте. Кем-то из работников газовой службы, кем именно он не помнит, краны в металлической трубе были заварены. 

Как ему известно, сам жилой дом ФИО1 по 

<

адрес> официально подключен к уличному газопроводу для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Природный газ в жилой дом ФИО1 поступает на основании договора газоснабжения для бытовых нужд, заключенного между ФИО1 Х-М.Х. и ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». 

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №4 судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследовании.

Из этих показаний усматривается, что 19 января 2019 года он находился на 

<

адрес> ЧР. Примерно в 12 часов 40 минут, к нему обратился сотрудник полиции, данных которого он не знает, который пригласил его принять участие в качестве понятого в ходе осмотра территории домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>. На предложение сотрудника полиции он согласился. 

После чего он и еще один понятой, вместе со следователем с разрешения Свидетель №7 являющейся хозяйкой домовладения, зашли на территорию частного домовладения расположенного по указанному выше адресу, огороженную забором и, пройдя в огород, который расположен за жилым домом, увидели две теплицы, одна из которых большого размера примерно 30x10 метров, вторая маленького размера примерно 4х2,5 метра. В данных теплицах на момент осмотра была посажена рассада. В теплице большого размера, предназначенной для выращивания огурцов, для отопления использовалась большая металлическая труба. К данной трубе, по ее краям, были подведены самодельные металлические газовые форсунки. Таким образом, в теплице большого размера было две металлические газовые форсунки, которые были подключены к полимерным шлангам, подведенным к металлической трубе. Эта металлическая труба шла от центрального сельского газопровода с 

<

адрес> к частному домовладению. 

В теплице маленького размера, предназначенной для выращивания саженцев (огурцов), для отопления использовалась металлическая печь (буржуйка). К данной печи, была подведена самодельно выполненная металлическая газовая форсунка. Таким образом, в теплице маленького размера была одна металлическая газовая форсунка, которая была подключена к полимерному шлангу, подведенному к металлической трубе. Эта металлическая труба шла от центрального сельского газопровода с 

<

адрес> к частному домовладению. В данной трубе имелись две врезки с кранами, в которые на момент осмотра были вставлены шланги. 

Следователь, который составлял протокол осмотра, осмотрел эти две теплицы и в ходе осмотра изъял с теплицы большого размера две металлические газовые форсунки, которые использовались для обогрева теплицы и с другой теплицы маленького размера одну металлическую газовую форсунку, которая использовалась для обогрева теплицы. Составленный протокол следователь предъявил всем участникам следственного действия для ознакомления. После ознакомления с данным протоколом, я собственноручно подписал его, записи протокола были правильными. Ни от кого заявлений или замечаний не поступило. 

т. 1 л.д. 110-112

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №5 судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены ее показания, данные ею при производстве предварительного расследования.

Из этих показаний усматривается, что 19 января 2019 года, она примерно в 12 часов 40 минут была приглашена, сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, а именно территории частного домовладения под № по 

<

адрес>. Так же в качестве понятого был приглашен Свидетель №4 

Она согласилась, после чего они вместе со следователем с разрешения Свидетель №7, зайдя, через калитку, на территорию частного домовладения по указанному выше адресу, которая огорожена забором и, пройдя в огород, который расположен за жилым домом, увидели две теплицы размерами 30х10 метров и 4х2,5 метра, в которых была посажена рассада. Для отопления, первой теплицы была приспособлена большая труба, к которой по краям подведены самодельные металлические газовые форсунки. Данные газовые форсунки были подключены к полимерным шлангам, которые были подведены к металлической трубе, которая шла от центрального сельского газопровода с 

<

адрес> к частному домовладению. Для отопления, второй теплицы была приспособлена металлическая печь, к которой подведена самодельная металлическая газовая форсунка. Данная газовая форсунка была подключена к полимерному шлангу, которая была подведена к металлической трубе. Данная металлическая труба шла от центрального сельского газопровода с 

<

адрес> к частному домовладению. В данной трубе имелись две врезки, в которые на момент осмотра были вкручены полимерные шланги. 

Следователь, составлявший протокол осмотра, осмотрел данные две теплицы, первая большого размера была выполнена из металлического каркаса и накрыта полиэтиленовой плёнкой, вторая маленького размера была выполнена из деревянных балок и накрыта полиэтиленовой плёнкой. В ходе осмотра следователь изъял с одной теплицы две металлические газовые форсунки, которые использовались для обогрева теплицы и с другой теплицы одну металлическую газовую форсунку. Вышеуказанный протокол был предъявлен всем для ознакомления. После ознакомления с данным протоколом, она собственноручно подписала его, так как все записи протокола были правильными. При этом ни от кого заявлений или замечаний не поступило. 

(т. 1 л.д. 116-118)

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №6 судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования.

Из этих показаний усматривается, что он работает в Курчалоевском филиале АО «Газпром газораспределение Грозный», в должности мастера ремонтно-восстановительных работ. 19 января 2019 года, днем, когда он находился на работе, его направили по адресу: ЧР, 

<

адрес>, где сотрудниками полиции было обнаружено незаконное подключение к уличному газопроводу. Приехав на место, было установлено, что по вышеуказанному адресу, ФИО1 Х-М.Х. на огороде, за домом, установлены две теплицы, одна большого размера, длиной примерно 30 метров, шириной примерно 10 метров, вторая маленького размера, диной примерно 4 метра, шириной примерно 2,5 метра. 

Первая теплица большого размера была оборудована трубой диаметром 300 мм, в отверстия которых по краям вложены самодельные газовые форсунки (горелки), то есть всего две в указанной теплице. Данные самодельные газовые форсунки (горелки) путём шланговых соединений были подключены к трубе, которая от улицы идёт к частному домовладению и далее проведена непосредственно в теплицу. В этой трубе имелись две металлические врезки с кранами, к которым и были подсоединены самодельные газовые форсунки (горелки) с помощью шланговых соединений.

Вторая теплица малого размера была оборудована печью (буржуйка), в отверстие которой вложена самодельная газовая форсунка (горелка). Данная самодельная газовая форсунка (горелка) путём шлангового соединения была подключена к трубе, которая от улицы идёт к частному домовладению. В этой трубе имелась металлическая врезка с краном, к которому и была подсоединена самодельная газовая форсунка (горелка) с помощью шлангового соединения. 

Труба, которая шла во двор частного домовладения, была подключена к сельскому газопроводу, который проходил по 

<

адрес> После составления акта в этот же день, то есть 19 января 2019 года, им незаконная врезка была демонтирована путем обрезки кранов и заглушки в указанных местах газовой трубы.

(т. 1 л.д. 103-105)

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №7 судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены ее показания, данные ею при производстве предварительного расследования.

Из этих показаний усматривается, что она проживает вместе со своим мужем ФИО1 Х-М.Х. и общими несовершеннолетними детьми, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. На территории их частного домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с южной стороны жилого дома находится огород, где ее муж – ФИО1, примерно в летний период 2018 года, точной даты она не помнит, поставил две теплицы, одна из которых большого размера, выполнена из металлических труб и полиэтиленовой плёнки, которые насколько она знает муж – ФИО1 приобрел в 

<

адрес>. Как он их приобрел, когда именно, и на чём он их привез, она уже не помнит, так как это было давно. В указанной теплице, в центре теплицы была установлена труба с большим диаметром, предназначенная для отопления теплицы. 

Вторая теплица маленького размера, выполнена из деревянных балок и полиэтиленовой плёнки, которые насколько она знает муж – ФИО1, так же приобрел в 

<

адрес>. Как он их приобрел, когда именно, и на чём он их привез, она уже не помнит, так как это было давно. В указанной теплице, в углу теплицы была установлена металлическая печь, предназначенная для отопления теплицы. 

В период с 2018 по январь 2019 год ее муж ФИО1 выращивал огурцы в теплице в летнее время и осенью, поэтому необходимости в отоплении теплицы не было. В начале 2019 года ФИО1 решил растить огурцы для продажи и в зимнее время, в связи с чем самостоятельно подключил металлические газовые форсунки, в две теплицы, а именно в теплицу большого размера ФИО1 установил две металлические форсунки, в трубу с большим диаметром, для отопления газом из уличного газопровода. В теплицу маленького размера ФИО1 установил одну металлическую форсунку, в металлическую печь, для отопления газом из уличного газопровода. Металлические форсунки, насколько ей известно, ФИО1, так же приобрел в 

<

адрес>. Как он их приобрел, когда именно, и на чём он их привез, она уже не помнит. 

Примерно в 2011 году, от уличного газопровода, во двор их частного домовладения была проведена труба, которая шла от уличного газопровода. Данную трубу устанавливали рабочие нанятые ФИО1 Х-М.Х., данные которых ей не известны. В эту трубу были врезаны два металлических крана, к которым ФИО1 шланговыми соединениями и подключил газовые форсунки для отопления теплиц. 

Отапливать большую теплицу ФИО1 начал с 05 января 2019 года примерно с 12 часов 00 минут, маленькую теплицу с 16 января 2019 года примерно с 09 часов 00 минут, а перестал отапливать обе теплицы 19 января 2019 года, примерно в 13 часов 00 минут, в то время, когда к ним пришли сотрудники полиции и сотрудники из газовой службы, которые выявили незаконное подключение к газопроводу и отключили газ. В связи с тем, что в тот момент, когда к ним пришли сотрудники полиции ее муж – ФИО1 дома отсутствовал, сотрудники полиции осмотр территории домовладения провели с ее разрешения, в ее присутствии и в присутствии понятых. В рамках осмотра были осмотрены данные две теплицы. В ходе осмотра следователем были изъяты с одной теплицы две металлические газовые форсунки, которые использовались для обогрева теплицы и с другой теплицы одна металлическая газовая форсунка. Протокол осмотра был предъявлен всем участвующим в нем лицам для ознакомления, в том числе и ей. После ознакомления с данным протоколом, так как все записи протокола были правильными, она поставила свои подписи, так же свои подписи поставили и участвующие в осмотре лица. Ни от кого заявлений или замечаний не поступило. Сотрудники газовой службы составили акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, копию которого вручили ей.

(т. 1 л.д. 150-153).

Суд не усматривает оснований сомневаться в правдивости признательных показаний подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ФИО22 показаний свидетелей Свидетель №1,Свидетель №2, данные ими в суде, а также свидетельских показаний Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. 

Все эти показания убедительны, последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу. 

Письменными доказательствами, подтверждающими вину ФИО1, являются: 

-телефонное сообщение об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа ФИО1 Х-М.Х. для обогрева двух теплиц.

(т. 1 л.д. 6).

-протокол осмотра места происшествия от 19.01.2019 с фототаблицей, согласно которым в ходе осмотра территории частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 возвел две теплицы, изъяты три металлических отрезка трубы (форсунок), которые он использовал в качестве газовых форсунок для отопления теплиц при хищении газа из газопровода.

(т. 1 л.д. 8-21).

-Справка расчета стоимости газа, похищенного у ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО1, согласно которому сумма ущерба, причиненного ФИО1 Х-М.Х. «Газпром межрегионгаз Грозный» составляет 11 880 рублей. Объем газа, похищенного у ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» составляет 1 650м3.

(т. 1 л.д. 31).

-заявление об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, согласно которому работниками газовой службы Курчалоевского района обнаружено самовольное подключение к газопроводу, в результате чего происходил несанкционированный отбор газа ФИО1 Х-М.Х. для обогрева двух теплиц, путем шлангового подсоединения к газопроводу на территории частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

(т. 1 л.д. 54-55)

-акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 19.01.2019, согласно которому работниками газовой службы Курчалоевского района обнаружено самовольное подключение к газопроводу, в результате чего происходил несанкционированный отбор газа ФИО1 Х-М.Х. для обогрева двух теплиц, путем шлангового подсоединения к газопроводу на территории частного домовладения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

(т. 1 л.д. 56).

-протокол осмотра предметов от 02.05.2019 с фототаблицей, согласно которым осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: металлические отрезки труб, использованные ФИО1 Х-М.Х. в качестве форсунок при осуществлении хищения газа из газопровода, изъятые в ходе проведения проверки сообщения о преступлении.

(т. 1 л.д. 178-183).

протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 03.05.2019 года с фототаблицей, в ходе, которой последний указал на две теплицы, расположенные в огороде на территории его частного домовладения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес> которые, он обогревал с помощью трех газовых форсунок, осуществляя хищение газа из газопровода.

(т. 1 л.д. 191-197).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении, а также неточностей и противоречий, которые ставили бы их под сомнение, не имеется. 

Действия ФИО1, выразившиеся в краже, то есть в тайном хищении, совершенном из газопровода, суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 Х-М.Х. деяние, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

В связи с тем, что данное преступление совершено против собственности; совершение преступления не вызвано какой-либо его безысходной жизненной ситуацией, мотивом совершения данного преступления было личное обогащение, суд не находит оснований для изменения этой категорий на меньшую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания. С учетом этого ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого ФИО1 характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, а также другие обстоятельства по делу.

В соответствии со ст. 61 УК в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 Х-М.Х. суд учитывает наличие 4 малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и добровольное возмещение им имущественного вреда, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих и иные обстоятельства, хотя прямо не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, но являющиеся таковыми, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого. Такими обстоятельствами являются: положительная характеристика подсудимого по месту жительства со стороны администрации Гелданского сельского поселения Чеченской Республики; признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. При этом суд также учитывает, мнение представителя потерпевшего, который к подсудимому каких-либо претензий не имеет и просит у суда о проявлении к нему снисхождения.

В качестве иных обстоятельств, заслуживающих внимания и касающихся личности ФИО1, суд учитывает то, что он на психоневрологическом и наркологическом учете не состоит; имеет постоянное место жительства; постоянного места работы и определенного рода трудовой деятельности не имеет, ранее не судим.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 Х-М.Х. по делу, не имеется.

Из материалов дела не усматриваются и сторонами не представлены данные, свидетельствующие об исключительных обстоятельствах, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Это делает невозможным применение к ФИО1 Х-М.Х. правил ст. 64 УК РФ о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого суд считает применение в отношении него наказания в виде штрафа не целесообразным. Так, отсутствие у ФИО1 постоянного места работы и определенного рода трудовой деятельности, отсутствие у него возможности получения заработной платы или иного дохода, может не только негативно сказаться на исполнимости такого вида наказания, но также может неблагоприятно отразиться на условиях жизни его семьи. 

Применение принудительных работ, по мнению суда, основанному на внутреннем убеждении, не возымеет на ФИО1 должного исправительного воздействия.

Соответственно, при невозможности применения менее строгих видов наказания, достижение целей уголовного наказания станет возможным лишь путем применения к ФИО1 Х-М.Х. наказания в виде лишения свободы за совершенное им преступление.

Определяя подсудимому срок лишения свободы, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Ввиду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, с учетом совокупности смягчающих и иных заслуживающих внимания обстоятельств суд считает, что подсудимый не представляет особой опасности для общества и потому считает возможным дать ФИО1 Х-М.Х. шанс на исправление без назначения им реального отбывания наказания. В этой связи суд постановляет считать назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы условным в порядке ст. 73 УК РФ. 

Принцип гуманизма (ст. 7 УК РФ), в совокупности с имеющимися смягчающими обстоятельствами, дают суду достаточно оснований не назначать ФИО1 Х-М.Х. ограничение свободы и штраф, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в качестве дополнительного наказания.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного расследования ФИО1 Х-М.Х. оказывалась юридическая помощь адвокатом Гайрбековым С.Ш., участвовавшим по назначению органа предварительного расследования. При этом ФИО1 от услуг адвоката не отказывался.

За оказание адвокатом юридической помощи на предварительном следствии из федерального бюджета было выплачено адвокату Гайрбекову С.Ш. за защиту ФИО1 – 8 370 рублей.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 Х-М.Х. был назначен защитник в лице адвоката Гайрбекова С.Ш., от услуг которого он не отказывался.

Адвокатом Гайрбековым С.Ш. для участия в деле затрачено 3 рабочих дня, в связи с чем, оплата труда адвоката составляет 2 700 рублей. 

Согласно п. 5 ч. 2ст. 131 УПК РФ, указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 6 той же статьи процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Исходя из указанного, учитывая имущественную не состоятельность ФИО1, наличие на его иждивении 4 малолетних детей и 1 одного несовершеннолетнего ребенка, суд находит целесообразным процессуальные издержки, в сумме 11 070 (одиннадцати тысяч семьдесят) рублей, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению отнести на счет федерального бюджета. Других процессуальных издержек не имеется.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по делу по правилам ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 Х-М.Х. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по Курчалоевскому району Чеченской Республики и один раз в месяц являться в указанную инспекцию для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - три металлические самодельные газовые форсунки кустарного производства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курчалоевскому району после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Процессуальные издержки в размере 11 070 (одиннадцать тысяч семьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение 10 суток после его провозглашения. 

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом постановивший приговор о восстановлении пропущенного срока.

Осужденный, в случае подачи им апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. 

Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья (подпись) М.Б. Зайнетдинова 

Копия верна 

Судья М.Б. Зайнетдинова