Дело У

У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Артаус Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Х ФИО1,

адвоката адвокатского кабинета «Фактум» ФИО2, представившей удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении А1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования А1 обвинялся в совершении двух мошенничеств, то есть хищении чужого имущества путем обмана, одно из которых - с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно записи акта о смерти от 00.00.0000 года У А1, 00.00.0000 года года рождения, умер 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в адрес суда поступило письменное заявление близкого родственника А1 – сестры Свидетель №1 о согласии на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи со смертью.

Выслушав мнение защитника, прокурора, полагавших необходимым прекратить уголовное дело, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым следующее.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.По смыслу уголовно-процессуального закона, для прекращения дела в связи со смертью обвиняемого необходимо согласие его близких родственников (если таковые имеются).

Согласно представленным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Х от 00.00.0000 года суду документам, подсудимый А1, 00.00.0000 года года рождения, умер 00.00.0000 года в Х Донецкая Народная Республика, что подтверждается записью акта о смерти от 00.00.0000 года У.

Близкий родственник А1 – родная сестра Свидетель №1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи со смертью последнего.

При таких обстоятельствах, уголовное дело по обвинению А1 в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению.

По настоящему уголовному делу потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1 заявлены исковые требования на суммы 3 000 рублей, 10 000 рублей – соответственно, однако, поскольку наступила смерть подсудимого А1 и уголовное дело подлежит прекращению, суд считает необходимым иски оставить без рассмотрения, сохраняя за истцами право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении А1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании пункта 4 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, сохраняя за истцами право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Куник М.Ю.