Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Астрахань 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Курманбаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости заселения города Астрахани» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Астрахани» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обосновании своих требований указано, что ФИО1 в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> состоял на учете в качестве безработного в отделе содействия занятости по Советскому, Трусовскому и Кировскому районам г. Астрахани и ему было выплачено пособие по безработице в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В дальнейшем, при обращении 

<

дата обезличена> на основании трудовой книжки ТК-III 

<

№>, было установлено, что с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, ответчик работал в ООО ПКФ «Фалкон». Ввиду указанных обстоятельств, ответчик не имел права находиться на учете в службе занятости и получать пособие в качестве безработного. Кроме того, ФИО1 с 

<

дата обезличена> был снят с учета в качестве безработного и выплата пособия по безработице была прекращена в связи с оформлением документов на право заниматься предпринимательской деятельностью. 

<

дата обезличена> между ОГКУ «ЦЗН г. Астрахани» и ФИО1 был заключен договор 

<

№>-СД о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости. ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Для решения вопроса добровольного возврата незаконно полученного пособия и субсидии, ответчик был приглашен 

<

дата обезличена> в Центр занятости. Приглашение было проигнорировано и денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, причина не явки суду неизвестна. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О занятости населения в РФ» государство гарантирует безработному выплату пособия по безработице.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> состоял на учете в качестве безработного в отделе содействия занятости по Советскому, Трусовскому и Кировскому районам г. Астрахани и ему было начислено и выплачено пособие по безработице в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой 

<

№> от 

<

дата обезличена>.

В дальнейшем, при повторном обращении ФИО1 в Центр занятости 

<

дата обезличена> на основании трудовой книжки серии ТК – III 

<

№> было установлено, что с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> ФИО1 работал в ООО ПКФ «Фалкон».

Ввиду указанных обстоятельств, ФИО1 не имел права находиться на учете в службе занятости и получать пособие по безработице.

Кроме того, ответчик ФИО1 был снят с учета в качестве безработного с 

<

дата обезличена> и выплата пособия по безработице была прекращена в связи с оформлением документов на право заниматься предпринимательской деятельностью, что подтверждается приказом 

<

№> от 

<

дата обезличена>.

В соответствии со ст. 78 БК РФ, Закона РФ от 19 апреля 1991 года №1032-с «О занятости населения Российской Федерации» и в целях реализации целевой программы «реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2009 год», утвержденной постановлением Правительства Астраханской области от 14 января 2009 года №2-П ОГКУ «Центр занятости населения города Астрахани» осуществляются мероприятия по предоставлению соответствующих субсидий из бюджета астраханской области на развитие малого предпринимательства.

Порядок предоставления субсидий из бюджета Астраханской области утвержден Постановлением Правительства Астраханской области от 22 апреля 2009 года №187-П, в том числе Порядок предоставления субсидии на организацию самозанятости безработных граждан.

В соответствии с установленным Порядком, действовавшим на момент заключения договора, между ОГКУ «Центр занятости населения Астраханской области» и ФИО1 был заключен договор от 

<

дата обезличена> 

<

№>-СД о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости.

Предметом заключенного договора являлось предоставление безработному гражданину субсидии на развитие малого предпринимательства на условиях, определенных данным договором.

Центр занятости в свою очередь в соответствии с условиями п. 2.2.5 Договора принял на себя обязательства о предоставлении ФИО1 финансовой помощи, в связи с чем, был издан приказ от 

<

дата обезличена> 

<

№>/а о перечислении единовременной субсидии в размере 

<

данные изъяты> рублей и ФИО1 было перечислено 

<

данные изъяты> рублей в качестве финансовой помощи при оформлении документов, что подтверждается приказом 

<

№> от 

<

дата обезличена>.

Для решения вопроса добровольного возврата полученного пособия и субсидии ФИО1 был приглашен 

<

дата обезличена> в Центр занятости. Однако, последний не явился, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме 

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, в порядке ст. 333.19 НК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости заселения города Астрахани» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости заселения города Астрахани» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

дата обезличена>

Судья