Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель КБ Кубань Кредит ООО обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 24.09.2008г. между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту № с лимитом разрешенного овердрафта 48 000 рублей с возможностью увеличения предоставленного лимита кредитования с взиманием 22% годовых при его использовании. 

Истец акцептовал предложение ответчика путем открытия текущего счета № и изготовлением пластиковой карты №.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета

Таким образом, исходя из ст. ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В период пользования Картой, ответчик совершал расходные операции, что подтверждается выпиской по счету по счету №, однако в нарушение ст. 809-811, 819 ГК РФ, а также условий установленных Правилами, своевременное внесение денежных средств в счет погашения задолженности в установленные сроки и размере не производилось.

Таким образом, по состоянию на 24.01.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 385 035 рублей, из которых: 

123 472,78 рублей – основной долг;

261 563,04 рублей – повышенные проценты за использование кредита.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о выпуске и использовании карты от 24.09.2008г. в размере 385 035 рублей, а так же сумму государственной пошлины в размере 7 050 рублей. 

В судебном заседании представитель АО «Кредит Европа Банк» отсутствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24.09.2008г. между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту № с лимитом разрешенного овердрафта 48 000 рублей с возможностью увеличения предоставленного лимита кредитования с взиманием 22% годовых при его использовании. 

Истец акцептовал предложение ответчика путем открытия текущего счета № и изготовлением пластиковой карты №.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета

Таким образом, исходя из ст. ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В период пользования Картой, ответчик совершал расходные операции, что подтверждается выпиской по счету по счету №, однако в нарушение ст. 809-811, 819 ГК РФ, а также условий установленных Правилами, своевременное внесение денежных средств в счет погашения задолженности в установленные сроки и размере не производилось.

Таким образом, по состоянию на 24.01.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 385 035 рублей, из которых: 

123 472,78 рублей – основной долг;

261 563,04 рублей – повышенные проценты за использование кредита. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.2.ст.819 и п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности.

Согласно ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно произведенного истцом расчета сумма повышенных процентов за использование кредита определена в размере 261 563,04 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт пропуска ответчиком сроков внесения платежей, суд приходит к мнению, что заявленная сумма процентов в размере 261 563,04 рублей не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку до 1 856,74 рублей в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая положения ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика, в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по договору о выпуске и использовании карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 956,63 рублей из них сумму основного долга в размере 123 472,78 рублей; 21 203,97 рублей – задолженность по повышенным процентам за использование кредита.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно,

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по договору о выпуске и использовании карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 035,82 рублей из них сумму основного долга в размере 123 472,78 рублей; 261 563,04 рублей – задолженность по повышенным процентам за использование кредита, а также уплаченную госпошлину в размере 7 050 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, стороной присутствующей в судебном заседании может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении месяца.

Председательствующий: