Гражданское дело № 2-291/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 09 сентября 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 Е-Д.Б-Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 Е-Д.Б-Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое мотивировано тем, что 16.12.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 Е-Д.Б-Ц. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 31980 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 85913 руб.88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования № rk-211217_1740. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства не вносились. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2777 руб. 42 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 Е-Д. Б-Ц. вышеуказанной суммы задолженности.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 Е-Д. Б-Ц. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Об уважительной причине неявки ответчик суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно положениям п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.ст.432, 433,434 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 16 декабря 2013 года между КБ «Рениссанс Кредит» (ООО) и ФИО1 Е-Д.Б-Ц. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 31980 рублей. Срок кредита (в месяцах)-6, тарифный план без комиссий- 19,9%, полная стоимость кредита- 21,82 % годовых. Данный договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Рениссанс Кредит» (ООО) ( далее- Общие условия), Тарифами КБ «Рениссанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Рениссанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Рениссанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора. В договоре указано, что моментом одобрения (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора будет являться момент совершения банком действий по открытию счета и зачислению банком кредита на счет. В соответствии с данным договором заемщику был открыт банковский счет ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день были зачислены банком кредитные средства на счет заемщика, в связи с чем, между сторонами заключен данный кредитный договор. 

В соответствии с п.1.2.2.5 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно. Согласно п.1.2.2.7 Общих условий клиент обязуется в полном объеме исполнить свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором. Пунктом 1.2.2.11 Общих условий предусмотрено взимание неустойки за неисполнение, ненадлежащее, несвоевременное исполнение обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм, предусмотренных договором в соответствии с установленными Тарифами банка. В соответствии с п.1.2.3.18 Общих условий банк вправе уступить право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Банк вправе раскрывать третьим лицам информацию о клиенте, о кредите.

При заключении данного кредитного договора заемщик ФИО1 Е-Д.Б-Ц. был ознакомлен и согласен с его условиями, Тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора, что подтверждается его подписью в кредитном договоре. При этом, заемщик обязался неукоснительно соблюдать положения данных условий договора.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита в указанной сумме, однако, заемщик длительное время не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, полное погашение ежемесячного платежа было произведено ответчиком за январь и февраль 2014 г., с марта 2014 г. кредит ответчиком не погашался в полном объеме, в апреле и в августе 2014 г. были внесены суммы 500 и 200 руб. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 26.12.2017 г. размер задолженности по данному кредитному договору составляет 85913 руб. 88 коп., в том числе основной долг- 21701 руб. 84 коп., проценты по кредиту- 3994 руб. 02 коп., пени- 60218 руб.02 коп. Ответчику направлялось истцом требование о возврате кредита в указанной сумме задолженности, однако до настоящего времени им не исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд берет его за основу при вынесении решения суда.

21.12.2017 г. КБ «Рениссанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, прием-передача прав требования произведена сторонами 26.12.2017 г.

Ответчик ФИО1 Е-Д.Б-Ц. был уведомлен о новом кредиторе ООО «Феникс» в соответствии с договором уступки права требования. 

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Согласно пункту 2 статьи 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм уступка права (требования) по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что возможность уступки права требования прямо предусмотрена законом, а также учитывая условия договора кредитования, заключенного с ответчиком, предусматривающие право банка уступить любому третьему лицу свои права по кредитному договору, а также ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, суд считает заявленный иск ООО «Феникс» подлежащим удовлетворению. Возражений, относительно заявленного требования ФИО1 Е-Д.Б-Ц. суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2777 рублей 42 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Е-Д.Б-Ц. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85913 (восемьдесят пять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 88 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2777 (две тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Игумнова