№ 1-561/2023 (№12301009406000240)

УИД 25RS0005-01-2023-004059-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 10 октября 2023 года 

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания 

Л. ФИО1 

с участием государственного обвинителя -помощника Приморского транспортного прокурораподсудимого 

ФИО3 ФИО12 

защитника 

ФИО13 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права(удостоверение на право управления маломерным судном), при следующих обстоятельствах.

ФИО12, имея умысел на незаконное использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, не желая лично проходить государственную аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях в установленном законом порядке, с целью получения удостоверения на право управления маломерным судном, договорился с неустановленным лицом об изготовлении указанного удостоверения, оформленного на свое имя, являющегося документом предоставляющим право управления маломерными судами длиною до 20 метров, без ограничения по мощности двигателя, с количеством людей на борту до 12 человек.

ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на причале, расположенном по адресу: 

<

адрес>, получил от знакомого ФИО4 удостоверение на право управления маломерным судном № АБ 110789 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на своё имя, действующее до ДД.ММ.ГГГГ, изготовленное неустановленным лицом, без прохождения аттестации в порядке, установленном п. 39 Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делами гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым: «итоговое решение о предоставлении заявителю права управления маломерными судами принимается аттестационной комиссией по результатам проверки теоретических знаний и практических навыков заявителя».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут ФИО12, находясь на борту служенного катера центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по 

<

адрес> (далее по тексту - центр ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес>) «Лидер 12 м» с идентификационным номером 

<

***> КПЗ 25, ошвартованного у причала, по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование поддельного официального документа, предоставляющего права, умышленно, незаконно, заведомо зная, что удостоверение на право управления маломерным судном АБ 110789 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на его имя, содержит ложные сведения о прохождении им государственной аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, то есть является поддельным официальным документом, в нарушении положения п. 5 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делами гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым: «к управлению маломерными судами, подлежащими государственнойрегистрации, допускаются лица, имеющие удостоверения на право управления маломерными судами», предъявил указанное удостоверение на право управления маломерным судном старшему государственному инспектору по маломерным судам - руководителю патрульной службы 5 центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> ФИО5, тем самым умышленно использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 55 минут удостоверение на право управления маломерным судном АБ 110789 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на ФИО12 изъято сотрудником ЛПП в морском порту 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте при производстве осмотра места происшествия в помещении служебного кабинета № открытого АО «Владивостокский морской рыбный порт», по адресу: 

<

адрес>. стр.2.

В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству ФИО12, полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.226.9 УПК РФ судом не установлено. Судом исключается самооговор подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в уголовном деле, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого ФИО12 (л.д.48-52), показаниями свидетелей ФИО5 (л.д.54-56), ФИО4 (л.д.57-60), ФИО6 (л.д.61-63), ФИО7 (л.д.64-66), ФИО8 (л.д.67- 69), ФИО9 (л.д.70-72), рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), постановлением о направлении и материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31- 32), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11- 16), ответом заместителя руководителя территориального органа (Главного государственного инспектора по маломерным судам 

<

адрес>) ФИО10 (л.д.18, 38), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 (л.д.73-78), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО4 (л.д.79-83), вещественными доказательствами по уголовному делу: удостоверением на право управления маломерным судном АD 110789, оформленным на имя ФИО12, образцами личной подписи ФИО6, ФИО11 (л.д.93 - 101), актом уничтожения печатей и штампов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-109), относимость, допустимость и достоверность которых сторонами не оспорены, нарушений уголовно - процессуального закона при их сборе не установлено.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение вышеперечисленными доказательствами, и квалифицирует действия ФИО12 по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО12, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, председателем общественной организации «ПримПоиск» - положительно, судимостей не имеет, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Подсудимый ФИО12 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО12. суд в соответствии п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого; оказание материальной и бытовой помощи членам своей семьи; полное признание вины, раскаяние в содеянном; оказание благотворительной помощи, активное участие в общественной организации, занимающейся поиском пропавших людей

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО12 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, смягчающие наказание, совокупность которых суд признает исключительной, поскольку они существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО12 преступления, суд считает необходимым при назначении наказания подсудимому применить положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО12 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, - в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд руководствуется положениями ст.46 УК РФ и принимает во внимание имущественное и семейное положение подсудимого, который трудоспособен и имеет источник доходов. 

Оснований для освобождения ФИО12 от отбывания наказания, прекращения уголовного дела не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317,226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте); л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 254001001; расчетный счет 03№; к/с 40№; Дальневосточное ГУ Банка России 

<

адрес>; БИК 010507002; КБК 188 1 16 03200 01 0000 140; ОКТМО 05701000, УИН 188№, штраф по приговору суда (Первомайский районный суд 

<

адрес> (у/

<

адрес>, №).

Меру принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: удостоверение на право управления маломерным судном АD 110789, оформленное на имя ФИО12; образцы личной подписи ФИО6 на 1-м л.; образцы личной подписи ФИО11 на 2-х л., оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ларичева К.Б.