дело №2а-368/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2023 года село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.

при секретаре судебного заседания Бухалдаевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании единого сельскохозяйственного налога, 

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – Управление ФНС по Республике Калмыкия, Управление) обратилось к ФИО1 в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. Административный ответчик ФИО1 состоял на учете в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ года как индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее ИП – глава КФХ). № налогоплательщик исключен из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя как индивидуальный предприниматель. Приказом Федеральной налоговой службы от 16 февраля 2020 года №ЕД-7-4/143 «О структуре Управления ФНС по Республике Калмыкия», Управление ФНС по Республике Калмыкия от 12 марта 2021 года №01-1-04/026@ «О реорганизации Инспекций ФНС России по Республике Калмыкия» Инспекция ФНС по г. Элисте и Межрайонные инспекции ФНС №1, 2, 3 по Республике Калмыкия с 31 мая 2021 года реорганизованы путем присоединения к Управлению ФНС по Республике Калмыкия. Следовательно, ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС по Республике Калмыкия с 31 мая 2021 года. Управлением установлено, что в период осуществления предпринимательской деятельности обязанность по уплате единого сельскохозяйственного налога за 2021 год не исполнена. По результатам камеральной проверки установлено, что ФИО1 не отразил в налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу сумму № руб., полученную от реализации недвижимости, связанной с сельскохозяйственной деятельностью. В нарушение п. 1 ст. 346.17 НК РФ налогоплательщиком неправомерно занижена сумма доходов за 2021 год на сумму № руб. и не исчислен единый сельскохозяйственный налог за 2021 год в сумме 276 000, 00 руб. Кроме этого, на имя ФИО1 зарегистрирован объект налогооблажения: земельный участок, расположенный на территории Ики-Бухусовского сельского муниципального образования, кадастровый №, площадь №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в силу ст. 45 Налогового кодекса РФ в адрес должника направлены налоговое уведомление, в котором должнику предлагалось добровольно уплатить налоги. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом направлены требования от 15 декабря 2021 года №50869, от 11 мая 2022 года №9171, которые должником в установленный срок не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от 7 июля 2023 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей от 7 июля 2023 года отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по единому сельскохозяйственному налогу в размере 203 114, 36 руб. 

Представитель административного истца Управления ФНС по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного иска, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия в связи с отдаленностью проживания по адресу: индекс № 

<

адрес>. С административным исковым заявлением не согласен, поскольку налоговым органом намеренно затягивалась процедура государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговым органом не учтены заявления, своевременно поданные им в налоговый орган. Просит принять во внимание, что определением мирового судьи судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от 7 июля 2023 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 единого сельскохозяйственного налога от 7 июля 2023 года отменен. Также просит приобщить к материалам дела письменные доказательства, в том числе: извещение о рассмотрении материалов налоговой проверки №752 от 21 января 2022 года; решение налогового органа от 21 января 2022 года №250; решение налогового органа от 21 января 2022 года №564; определение мирового судьи об отмене судебного приказа; а также скриншоты решений налогового органа. Просил в удовлетворении иска отказать. 

Принимая во внимание наличие в деле доказательств надлежащего извещения административного ответчика и отсутствие оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст. 152 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, изучив ходатайство административного истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Из ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ).

Статьей 400 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Квартира, а также объект незавершенного строительства, расположенные в пределах муниципального образования, признаются объектами налогообложения на основании п.п. 2 и 5 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ.

В силу п.п. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.п. 1, 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

Статьей 360 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 396, п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ исчисление налога на имущество физических лиц и земельного налога производится налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 346.2 Налогового кодекса РФ устанавливает, что организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на единый сельскохозяйственный налог и применяющие ее в установленном порядке, являются плательщиками данного налога.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 346 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по единому сельскохозяйственному налогу по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой в установленные сроки вышеуказанных налогов и страховых взносов налогоплательщику начислены пени в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ. 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума (п. 1 ст. 46 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 409, п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. 

Согласно перечисленным требованиям законодательства о налогах и сборах, налоговый орган после исчисления налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога направляет физическому лицу налоговое уведомление, на основании которого налогоплательщик обязан своевременно уплатить указанные налоги. В случае неисполнения налогоплательщиком этой обязанности либо её исполнения не в полном объеме, налоговый орган должен направить налогоплательщику требование об уплате налога.

На основании п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налогов, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Приказом Федеральной налоговой службы от 16 февраля 2020 года №ЕД-7-4/143 «О структуре Управления ФНС по Республике Калмыкия», Управление ФНС по Республике Калмыкия от 12 марта 2021 года №01-1-04/026@ «О реорганизации Инспекций ФНС России по Республике Калмыкия» Инспекция ФНС по г. Элисте и Межрайонные инспекции ФНС №1, 2, 3 по Республике Калмыкия с 31 мая 2021 года реорганизованы путем присоединения к Управлению ФНС по Республике Калмыкия

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоял на учете с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в МРИ ФНС России №2 по Республике Калмыкия, затем в Управлении ФНС по Республике Калмыкия в качестве ИП – главы КФХ.

Также судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали: дом животновода, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в № км по направлению на северо-восток и коровник, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в № км по направлению на восток от ориентира 

<

адрес>. 

Из налоговых деклараций (первичной и уточненной) по единому сельскохозяйственному налогу за 2021 год, предоставленных ФИО1 01 июля 2021 года, 6 августа 2021 года, следует, что по данным ФИО1 сумм единого сельскохозяйственного налога за 2021 год, подлежащих к уплате в бюджет, не имеется.

Между тем, согласно обозренным материалам камеральной проверки судом установлено, что ФИО1 продал ФИО4 дом животновода (кадастровый номер объекта №, площадь – №.м) за № руб., и коровник (кадастровый номер объекта №, площадь – № кв.м.) за № руб., всего за № руб. В ходе камеральной проверки ФИО4 в Управление ФНС по 

<

адрес> предоставлена копию договора купли-продажи животновода и коровника от ДД.ММ.ГГГГ, с пояснением о том. что указанное имущество им приобретено у ФИО1 за № руб., денежные средства были переданы продавцу до подписания договора наличными из рук руки. 

Таким образом, по результатам камеральной проверки установлено, что ФИО1 не отразил в налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2021 год сумму № руб., оплаченную от реализации недвижимости, связанной с сельскохозяйственной деятельностью. 

Решением №20-21/381, вынесенным Управлением ФНС по Республике Калмыкия от 18 марта 2022 года, установлено, что на основании акта налоговой проверки №20-22/3764 от 22 ноября 2021 года за период с 1 января по 20 сентября 2021 года обнаружены нарушения п. 1 ст. 346.17 НК РФ, допущенные налогоплательщиком ФИО1, выразившиеся в неправомерном занижении суммы доходов за 2021 год на сумму № руб., что привело к уклонению от уплаты суммы единого сельскохозяйственного налога за 2021 год - № руб. В нарушение п.п. 1, 2 ст. 346.9 НК РФ ФИО1 не исчислен единый сельскохозяйственный налог за 2021 года в сумме № руб. Поскольку срок предоставления налоговой декларации и уплаты налога за 2021 года на момент вынесения решения не наступил ФИО1 привлечению к административной ответственности не подлежал. Решение ФИО1 не обжаловано.

Как следует из запрошенной у административного истца информации, 25 июня 2021 года, 3 августа 2021 года, 13 сентября 2021 года ФИО1 в налоговый орган подавались заявления о государственной регистрации прекращения деятельности индивидуального предпринимателя. 

Согласно решениям налогового органа от 2 июля 2021 года, 10 августа 2021 года в государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 отказано, в связи с непредставлением заявителем необходимых для государственной регистрации документов.

При этом в данных решениях ФИО1 указано на возможность их обжалования в вышестоящий налоговый орган в соответствии с п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 

20 сентября 2021 года Управлением ФНС по Республике Калмыкия принято решение о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, на основании заявления от 13 сентября 2021 года. 

Из существа административного искового заявления следует, что у ФИО1 имеется задолженность по уплате единого сельскохозяйственного налога в размере 203 114, 36 руб. 

В судебном заседании установлено, что налогоплательщику в установленном законом порядке налоговым органом было направлено вышеуказанное решение №20-21/381 от 18 марта 2022 года, в котором предлагалось добровольно внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета и уплатить единый сельскохозяйственный налог. 

ФИО1 налоговым органом направлялись налоговое уведомление от 1 сентября 2021 года, в котором предлагалось добровольно уплатить налоги.

В связи с неуплатой административным ответчиком налоговым органом в установленные сроки, налоговым органом направлены требования №50869 от 15 декабря 2021 года, от 11 мая 2022 года №9171, с указанием сроков для добровольного исполнения требований – до 8 февраля 2022 года и 22 июня 2022 года. До настоящего времени данные требования ФИО1 в добровольном порядке не исполнены.

Данные письменные доказательства тщательно исследованы в судебном заседании. 

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 346.2 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном гл. 26.1 Кодекса.

В целях гл. 26.1 Налогового кодекса РФ сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации и индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализующие эту продукцию, при условии, если в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких организаций и индивидуальных предпринимателей доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, составляет не менее 70 процентов, а также сельскохозяйственные потребительские кооперативы (перерабатывающие, сбытовые (торговые), снабженческие, садоводческие, огороднические, животноводческие), признаваемые таковыми в соответствии с Федеральным законом от 08 декабря 1995 год №193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", у которых доля доходов от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства членов данных кооперативов, включая продукцию первичной переработки, произведенную данными кооперативами из сельскохозяйственного сырья собственного производства членов этих кооперативов, а также от выполненных работ (услуг) для членов данных кооперативов составляет в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) не менее 70 процентов.

Согласно п. 5 ст. 346.2 Налогового кодекса РФ в целях применения единого сельскохозяйственного налога доходы от реализации определяются в порядке, предусмотренном ст. ст. 248 и 249 НК РФ, а доходы, указанные в ст. 251 НК РФ, не учитываются.

Статьей 249 Налогового кодекса РФ определено, что доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

В силу п. 3 ст. 38 Налогового кодекса РФ товаром для целей Кодекса признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации.

Исходя из этого в целях применения единого сельскохозяйственного налога выручка от реализации объекта недвижимости и земельного участка должна быть включена в общий объем доходов от реализации товаров (работ, услуг) для расчета вышеуказанной доли доходов от реализации сельскохозяйственной продукции.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства, занимался животноводством. 30 июля 2021 года ФИО1, будучи налогоплательщиком единого сельскохозяйственного налога, продав животноводческую стоянку (дом животновода и коровник), на которой занимался разведением сельскохозяйственных животных, за № руб. ФИО5, не указал в первичной и уточненной налоговых декларациях от 1 июля 2021 года, 6 августа 2021 года, сумму единого сельскохозяйственного налога за 2021 год, подлежащей к уплате в бюджет. На требования по внесению единого сельскохозяйственного налога за 2021 год в размере 276 000 руб. налогоплательщик не реагировал. 

Нарушений со стороны налогового органа по извещению налогоплательщика о рассмотрении в отношении ФИО1 материалов по налоговой проверке, судом не усматривается.

Также представленными истцом скриншотами подтверждается, что требования об уплате налога, пени и штрафов направлялись должнику ФИО1 своевременно, однако в установленный срок исполнено не было. 

Довод административного ответчика о том, что налоговым органом намеренно затягивалась процедура государственной регистрации прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, не нашел подтверждения при рассмотрении настоящего административного искового заявления. Поскольку ФИО1 при подаче 25 июня 2021 года, 3 августа 2021 года заявлений о государственной регистрации прекращения деятельности индивидуального предпринимателя не были представлены необходимые для государственной регистрации документы. В связи с чем решениями налогового органа от 2 июля 2021 года, 10 августа 2021 года в государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 отказано. Возможностью обжалования данных решений в вышестоящий налоговый орган ФИО1 не воспользовался. Деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме этого, решения налогового органа об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности индивидуального предпринимателя получены ФИО1 в пределах сроков, установленных законом, своевременность их получения административным ответчиком не оспаривается.

Перед подачей в суд административного искового заявления административным истцом реализовано право на судебную защиту своих прав, путем обращения мировому судье, которым определением от 7 июля 2023 года судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен, в связи с чем 31 июля 2023 года налоговый орган обратился в суд с административным иском с соблюдением срока, предусмотренного частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 о взыскании единого сельскохозяйственного налога.

Должником ФИО1 доказательств об уплате указанной задолженности в судебное заседание, а также о том, что у налогоплательщика отсутствует обязанность по ее уплате не представлено. Представленные ФИО1 в суд письменные доказательства в виде скриншотов об отказе в государственной регистрации: извещение о рассмотрении материалов налоговой проверки №752 от 21 января 2022 года; решение налогового органа от 21 января 2022 года №250; решение налогового органа от 21 января 2022 года №564; определение мирового судьи об отмене судебного приказа, не содержат сведений опровергающих доводы административного искового заявления, наоборот подтверждают о своевременном извещении ФИО1 о рассмотрении материалов налоговой проверки и получении им решений налогового органа, которые им не обжаловались. 

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, суд считает, что административные исковые требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований сомневаться в представленных налоговым органом расчетах у суда не имеется, административный ответчик возражений относительно размера исчисленной задолженности по налогам также не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5231, 14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании единого сельскохозяйственного налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: индекс №, 

<

адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан Отделом ОФМС России по 

<

адрес> в городе Элисте), в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> задолженность по единому сельскохозяйственному налогу 203 114, 36 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5231, 14 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья Л.В. Дьяконова

Копия верна: Судья Л.В. Дьяконова