УИД 66RS0031-01-2020-001330-58

?Дело № 2-63/2021 (2-737/2020;)

решение

 в окончательной

форме изготовлено

15.03.2021

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.03.2021 Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Свердловской области отделение лицензионно-разрешительной работы по Качканарскому, Нижнетуринскому, Новолялинскому, Верхотурскому районам и г.Лесной о признании движимой вещи бесхозяйной и подлежащей уничтожению,

установил:

истец Управление Росгвардии по Свердловской области отделение лицензионно-разрешительной работы по Качканарскому, Нижнетуринскому, Новолялинскому, Верхотурскому районам и г.Лесной (далее - Управление Росгвардии по Свердловской области) обратилось в суд о признании оружия бесхозяйным и подлежащим уничтожению, мотивируя тем, что ФИО2 являлся владельцем оружия - охотничье ружье ИЖ-27М, калибр 12 №; охотничье ружье Hatsan Escort калибр 12 №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. 13.04.2018 на основании Федерального закона «Об оружии» ружья изъяты и помещены в МО МВД России «Качканарский» где длительное время находятся в комнате хранения оружия, бремя их содержания несет МО МВД России «Качканарский». Наследники умершего действия, направленные на возврат имущества, не предпринимают. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, регулирующие признание вещи бесхозяйной и утрату права собственности на него, истец просит признать вышеуказанное оружие бесхозяйным и подлежащим уничтожению. 

Определением суда от 28.01.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является после смерти ФИО2 единственным принявшим наследство наследником. Не возражала о признании оружия, ранее принадлежавшего наследодателю бесхозяйным, не желает признавать право собственности на оружие за собой, полагает возможным реализовать оружие с передачей ей вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением.

Представитель третьего лица МО МВД России «Качканарский» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом; ходатайств об отложении дела не направлял..

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно обороноспособных вещей до получения наследниками специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ), изъятие оружия и патронов к нему производится: органами внутренних дел в случаях отсутствия разрешений на хранение и ношение оружия; нарушения гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 указанного закона порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. 54, 56 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (в редакции от 19.05.2007 года), хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия.

Порядок оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ (в ред. 02.04.2014 года) "Об оружии" и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 N 814 (ред. от 28.02.2013 года).

Согласно пункту 79 Правил изъятые либо конфискованные оружие, и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия ФИО2 являлся владельцем охотничьего ружья ИЖ-27М, калибр 12 №; охотничьего ружья Hatsan Escort калибр 12 №. 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

На основании заявления сына умершего от 13.04.2018 протоколом об изъятии огнестрельного оружия и боеприпасов от 13.04.2018 оружие, принадлежащее ФИО2, принято на временное хранение в МО МВД России «Качканарский» (л.д. 6,7).

На основании информации нотариуса Качканарского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство, является супруга умершего ФИО1(л.д.12, 27). 

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Пунктом 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество

Согласно части 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1, приняла наследство после смерти ФИО2, следовательно, стала собственником охотничьего ружья ИЖ-27М, калибр 12 №; охотничьего ружья Hatsan Escort калибр 12 №. От права собственности на оружие после принятия наследства не отказывалась, никаких действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения вышеуказанным оружием без намерения сохранить права, не совершала. Тот факт, что она за получением ружей более года не обращалась, своих прав на них не заявляла, по мнению суда, не свидетельствует о том, что данное оружие является брошенным и подлежит реализации или утилизации (уничтожению) в установленном порядке. 

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что ФИО1 вступила в права наследования после смерти ФИО2, суд не находит подтвердившимся факт того, что оружие: охотничье ружье ИЖ-27М, калибр 12 №; охотничье ружье Hatsan Escort калибр 12 № является бесхозяйной вещью по смыслу положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, данное оружие не может быть утилизировано. 

В тоже время судом установлено, что непринятие ответчиком ФИО1 действий по возврату оружия либо получение лицензии на оружие, связано с утратой собственником интереса к оружию. В то же время в судебном заседании ответчик отказалась от права собственности на оружие с последующим получением денежных средств от его реализации. В этом случае суд полагает возможным принять решение по прекращению права собственности ответчика на оружие в рамках рассматриваемых требований истца. 

При этом, прекращая право собственности ответчика на оружие, суд приходит к выводу о возможной реализации спорного имущества по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограничено оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

Суд отмечает, что истцом не представлено доказательств того, что оружие являющееся предметом спора, является технически неисправным. Более того, из акта осмотра оружия от 16.10.2020 следует, что недостатков у ружей не выявлено (л.д. 9). Следовательно, спорное оружие подлежит реализации в установленном законом порядке с передачей денежных средств, вырученных от его продажи, собственнику.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Управлению Росгвардии по Свердловской области отделению лицензионно-разрешительной работы по Качканарскому, Нижнетуринскому, Новолялинскому, Верхотурскому районам и г.Лесной о признании движимой вещи бесхозяйной и подлежащей уничтожению отказать.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие - охотничье ружье ИЖ-27М, калибр 12 №; охотничье ружье Hatsan Escort калибр 12 №, полученное в порядке наследования после смерти ФИО2, с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области через юридических лиц, имеющих лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей ФИО1 вырученных от продажи оружия денежных средств за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева