П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки 08 июля 2020 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Федоров К.А., рассмотрев, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, управляя транспортным средством «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак *****», 

<

дата>, в 16 часов 50 минут, на 42 км + 200 м федеральной дороги «Минеральный Воды - Кисловодск» в нарушив п. 10.1, 14.1, 1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 5.19.1, совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив потерпевшей телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью. Пояснил суду, что действительно управляя «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак «*****», 

<

дата>, не смог вовремя остановиться и совершил наезд на пешехода ФИО2 Потерпевшей он принес извинения и возместил причиненный правонарушением вред. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия дала аналогичные пояснения. После получения телесных повреждений она была доставлена вЕссентукскую городскую больницу. Претензий к ФИО1 она не имеет, поскольку последний принес ей извинения, а также возместил причиненный правонарушением вред. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 названных Правил, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его пояснений и пояснений потерпевшей, данных в судебном заседании, подтверждается: письменными объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования; письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 по обстоятельствам ДТП; протоколом ***** об административном правонарушении от 

<

дата>, составленным в отношении ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата> со схемой места происшествия, зафиксировавшей дорожную обстановку и расположение транспортного средства после ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы ***** от 

<

дата>, согласно которой у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и груди: ушиба головного мозга легкой степени, ушиба грудной клетки – перелома 2,4,5,7 ребер справа и тела грудины, ушибы мягких тканей левого бедра и голени, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно при ДТП и относится к категории причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств, приводит суд к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, признал вину в совершении административного правонарушения, а так же учитывая отсутствие каких-либо претензий к ФИО1 со стороны потерпевшей ФИО2, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде минимального денежного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание, в соответствии с санкцией данной статьи, в виде штрафа в доход государства в размере 10 ***** рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам получатель штрафа – УФК по Ставропольскому краю ( ОМВД по г. Ессентуки); р/с ***** ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК *****, БИК *****, ИНН *****, КПП *****, ОКТМО *****, УИН *****.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья К.А. Федоров