Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе 

председательствующего судьи Утюговой А.В.,

при секретаре Донских А.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к Администрации г. Тынды о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 29 августа 2002 года его отцу ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 814,87 кв.м. в аренду для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На указанном земельном участке был построен жилой дом. Право собственности на дом зарегистрировано не было. 25 ноября 2012 года ФИО1 умер. Он является единственным наследником. После смерти отца он фактически вступил во владение принадлежащим ему жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, осуществляет содержание дома и обеспечивает его сохранность. 

Просит признать его принявшим наследство после смерти его отца ФИО1, умершего 25 ноября 2012 года в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Тындинского нотариального округа Нотариальной палаты Амурской области, КУМИ Администрации г. Тынды.

В судебное заседание истец ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Тынды, представитель третьего лица КУМИ Администрации г. Тынды, нотариус Тындинского нотариального округа Нотариальной палаты Амурской области ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Судом, на основании ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в заявлении. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением мэра г. Тынды № от 29.08.2002г. ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 814, 87 кв.м. по пер. Дорожный, 3, для строительства индивидуального жилого дома, в аренду по договору, сроком на 3 года.

На указанном земельном участке был возведен жилой дом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Право собственности на жилой дом, не было зарегистрировано за ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, однако данное обстоятельство не может является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом, на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 

<

данные изъяты> является сыном умершего ФИО1.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> умер 25 ноября 2012 года, о чем отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления ЗАГС Амурской области составлена актовая запись о смерти №. 

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, отсюда следует, что ФИО3 является наследником первой очереди по закону.

Из сообщения нотариуса Тындинского нотариального округа Нотариальной палаты Амурской области ФИО4 № т 30.07.2013г. следует, что 11 марта 2013 года заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1. По состоянию на 30.07.2013г. ФИО3 

<

данные изъяты> является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. На имущество, находящееся в собственности наследодателя, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону 17.06.2013г.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с п.34,35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Исходя из указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. 

Из содержания искового заявления следует, что истец пользуется жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> как своим собственным, содержит его в исправном состоянии, оплачивает по его содержанию все необходимые расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически принял наследство ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку несет бремя расходов по его содержанию, как своего собственного имущества, что подтверждается квитанциями о внесении платы за услуги электроснабжения.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом, поскольку они не противоречат другим представленным истцом доказательствам. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 в установленный ст. 1154 ГК РФ срок принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, направленные на его фактическое принятие, что объективно установлено при рассмотрении настоящего дела на основании исследованных доказательств. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего 25 ноября 2012 года в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 12 сентября 2018 года. 

Судья А.В. Утюгова