УИД: 14RS0015-01-2025-000944-49

Дело №2-34/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Майя 19 января 2026 г.

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

с участием истца – представителя ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» ФИО1 по доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об образовании,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за обучение по договору об образовании в размере 138734 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48976 рублей 90 копеек, всего 187710 рублей 90 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6631 рубль.

В обоснование исковых требований указано, что 01 сентября 2022 г. между сторонами был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №С-ГНГ-18-142, сроком с 01.09.2022 по 30.06.2023 г.г., по условиям которого истец обязался предоставить за плату образовательную услуг, а ответчик обязался оплатить обучение по образовательной программе в пределах ФГОС или ОС в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными и образовательными программами. В соответствии с п.3.1 договора полная стоимость образовательных услуг составляет 275 500 рублей. 01 сентября 2022 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору с уточнением цены договора в размере 286520 рублей. Истец в рамках своих обязательств по договору оказал образовательные услуги в рамках учебного процесса за весь период договора. Приказом от 14.02.2023 г. ответчик отчислен за самовольное прекращение учебных занятий без уважительных причин с 02.02.2023 г. Таким образом, фактически оказанные истцом образовательные услуги ответчик не оплатил в части основного долга, по состоянию на 02.06.2025 г. непогашенная задолженность по договору составляет 138734 рубля. Истцом ответчику вы рамках досудебного урегулирования 07.02.2025 г. направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения. В связи с этим в соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2023 по 02.06.2025 в размере 48976 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковое заявление полностью поддержал и, ссылаясь на изложенные в иске доводы, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 с иском не согласился, указывая на то, что после подписании договора от 01 сентября 2022 г. он ни одного дня не учился, поскольку его никто не уведомил о восстановлении на учебу.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям п. 2 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 39 данного кодекса ("Возмездное оказание услуг") применяются в числе других названных данной нормой договоров и к договору оказания услуг по обучению.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями п. 4 ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее – Закон об образовании) определено, что образовательная организация высшего образования - это образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 28 Закона об образовании, на образовательную организацию возложена обязанность обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.

Основанием для возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании (ч. 1 ст. 53 Закона об образовании).

В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании (ч. 2 ст. 53 Закона об образовании).

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Закона об образовании, договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (ч. 3 ст. 54 Закона об образовании).

Частью 7 ст. 54 Закона об образовании определено, что наряду с установленными статьей 61 данного федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона об образовании обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Статьей 61 Закона об образовании определены основания прекращения образовательных отношений, в частности указано, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи (п. 2 ч. 1 ст. 61 Закона об образовании а).

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию (п. 2 ч. 2 ст. 61 Закона об образовании).

Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не предусмотрено федеральными законами. (ч. 3 ст. 61 Закона об образовании)

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч. 4 ст. 61 Закона об образовании).

Порядок оплаты услуг в сфере образования регулируется Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441, согласно пункту 2 которых заказчиком является физическое и (или) юридическое лицо, имеющее намерение заказать либо заказывающее платные образовательные услуги для себя или иных лиц на основании договора, а исполнителем - организация, осуществляющая образовательную деятельность и предоставляющая платные образовательные услуги обучающемуся.

Исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора (п. 7 Правил оказания платных образовательных услуг).

Из приведенных нормативных положений следует, что Законом об образовании на образовательную организацию возложена обязанность обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, обеспечивать обучающемуся в полном объеме оказание платных образовательных услуг.

Следовательно, предметом договора об образовании, заключаемого при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (договор об оказании платных образовательных услуг), является осуществление образовательной организацией деятельности, направленной на предоставление обучающемуся на возмездной основе образовательных услуг с целью приобретения им необходимого образовательного уровня (совокупности приобретаемых знаний).

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2022 г. между истцом (заказчик) и ответчиком (обучающийся) заключен договор №С-ГНГ-18-142 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования (далее – договор на обучение), по условиям которого истец обязался предоставить образовательную услугу по обучению ответчика (обучающегося), а ответчик (обучающийся) обязался оплатить обучение по образовательной программе «прикладная геология», очная 21.05.02, ГРФ. Срок освоения образовательной программы на момент подписания договора составил 1 год, с 01.09.2022 г. по 30.06.2023 г. После освоения обучающимся образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации, ему выдается диплом.

Согласно п.3.1договора, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося за 5 учебный год составляет 275500 рублей.

Для студентов 2-6 курсов оплата производится в полном объеме за предстоящий учебный год не позднее 15 сентября соответствующего учебного года или равными долями два раза за учебный год до 15 сентября и до 15 февраля соответствующего учебного года (пункт 3.2 договора).

Согласно п.3.5 договора, при отчислении обучающегося из числа студентов, обучающийся считается отчисленным с даты, указанной в приказе об отчислении, с обязательством оплаты за фактически оказанную образовательную услугу.

В случае досрочного расторжения договора, обучающемуся возвращается часть денежных средств, внесенных за обучение, за вычетом стоимости полных месяцев предоставленных услуг, включая месяц, в котором расторгается договор, возврат денежных средств производится после получения письменного обращения обучающегося (пункт 3.6 договора).

Согласно п. 3.6 договора на обучение, в случае досрочного расторжения Договора по инициативе Обучающегося или исполнителя, стоимость фактически оказанных образовательных услуг рассчитывается исходя из стоимости и количества учебных месяцев прошедших с даты, указанной в приказе о зачислении обучающегося в образовательную организацию, до даты издания приказа об отчислении Обучающегося из Образовательной организации.

Разделом 4 договора регламентирован порядок изменения и расторжения договора. Пунктом 4.3 договора установлено, что действие договора прекращается досрочно: по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность№ по инициативе исполнителя в случае применения обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося исполнителя, в том числе в случае ликвидации исполнителя.

Пунктом 4.5 договора на обучение предусмотрено, что исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору при условии полного возмещения заказчику убытков.

Обучающийся вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 4.6 договора).

01 сентября 2022 г. между сторонами также заключено дополнительное соглашение, согласно которому п.3.1 договора изложен в следующей редакции: полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 286 520 рублей. Стоимость обучения за 5 учебный год составляет 286 520 рублей.

Приказом №2884-УЧС от 23.11.2022 г. ответчик, отчисленный приказом №1946-УЧС от 13.03.2021 г. за академическую задолженность, восстановлен с 24 октября 2022 г. на коммерческой основе на 5 курс очной формы обучения ГРФ по специальности 21.05.02 Прикладная геология ФГАОУ ВО «СВФУ им М.К. Аммосова», и определен в группу С-ГНГ-18

Приказом ФГАОУ ВО «СВФУ им М.К. Аммосова» №380-УЧС от 14.02.2023 г. ответчик со 02.02.2023 г. отчислен из университета за невыполнение учебного плана, с расторжением договора оказания платных образовательных услуг.

В соответствии с вышеприведенными положениями Закона об образовании во взаимосвязи с нормами Гражданского кодекса РФ о договоре возмездного оказания услуг, по данному делу юридически значимыми, подлежащими определению и установлению, с учетом исковых требований истца являются обстоятельства, свидетельствующие о фактическом исполнении истцом обусловленных заключенным с ответчиком договором об обучении от 01 сентября 2022 г., обязательств по предоставлению образовательной услуги, направленной на обучение по образовательной программе высшего образования «Прикладная геология», форма обучения очная, 21.05.02 обучающегося ФИО2, а именно: осуществлялся ли образовательным учреждением непосредственный процесс обучения ФИО2 по освоению им образовательной программы и выполнению учебного плана с целью овладения обучающимся знаниями, умениями и навыками в период действия договора на обучение, а также какой объем образовательных услуг был оказан образовательным учреждением обучающемуся в указанный период и, соответственно, каков объем фактически понесенных образовательным учреждением затрат, связанных с процессом обучения ответчика.

Из представленных в материалы дела актов от 18 ноября 2022 г. составленных доцентом кафедры ГГ ГРФ ФИО, зав.лабораторией кафедры ГГ ГРФ ФИО, вед. инженером кафедры ГГ ГРФ ФИО видно, что студент геологоразведочного факультета ст.гр. С-ГНГ-18 (комм) ФИО2 не приступал к учебным занятиям без уважительной причины.

Факт непосещения ответчиком учебных занятий также подтверждается представленным истцом представлением об отчислении ФИО2 за невыполнение учебного плана от 03.02.2023 г., выпиской из экзаменационной ведомости от 01.11.2023 г., выпиской из электронных ведомостей за зимний семестр 2022-2023 учебного года группы С-ГНГ-18, а также пояснениями самого ответчика.

Данное обстоятельство также подтвердил в суде представитель истца ФИО1

Таким образом, учитывая, что основанием для отчисления ответчика из образовательного учреждения послужило невыполнение им учебного плана, при этом со стороны ответчика оплата за период обучения в сроки, установленные договором, не вносилась, истцу было достоверно известно об отказе ответчика от получения образовательных услуг.

При этом в нарушение требований п.2.2 договора от 01.09.2022 г., ответчик не был надлежаще проинформирован образовательным учреждением (исполнителем) о невозможности исполнения им обязательства по предоставлению образовательных услуг ввиду отсутствия у обучающегося ФИО2 намерения проходить программу обучения и о его праве в связи со сложившейся ситуацией отказаться от исполнения договора.

Вместе с тем, как следует из акта сверки взаимных расчетов №ГП00-000229 от 25.074.2025 г., истец продолжал начислять оплату по договору на обучение без предоставления ответчику каких-либо образовательных услуг по программе образования в рамках названного договора, что привело к образованию задолженности по этому договору в отсутствие несения истцом каких-либо фактических затрат, связанных с обучением ответчика.

Между тем, в случае практического отказа обучающегося от получения образовательной услуги предстоящие и (или) запланированные расходы образовательной организации в связи с осуществлением образовательного процесса, обусловленного исполнением обязательств по договору об образовании, не являются фактическими и реально понесенными исполнителем.

Доказательств, подтверждающих о том, что истец после отказа ответчика от дальнейшего обучения, понес фактические расходы, связанные с его обучением, не представлено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору об образовании, - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: . Соловьев А.В.

.

.

Решение в окончательной форме принято 28 января 2026 г.