дело № 2а-2132/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

24 апреля 2017 года с.Большое Нагаткино 

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Цильнинского района Ульяновской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Ульяновской области, ФИО1 о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Цильнинского района Ульяновской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Ульяновской области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в обоснование, что в ходе прокурорской проверки Интернет-ресурсов при исполнении требований законодательства в сфере межнациональных отношений, противодействия незаконной миграции был выявлен сайт http:zagranfast.ru/sertifikat-o-vladenii-russkim-yazykom об информации о продаже документов об образовании, в том числе сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации без прохождения необходимого экзамена. Вход на сайт свободный для неограниченного круга лиц, не требует предварительной регистрации и пароля, информация распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. 

Прокурор считает, что вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, поскольку её распространение противоречит требованиям, установленным Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в связи с чем просит признать информацию, размещенную на странице с вышеуказанным URL-адресом, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; направить решение в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения указателя страницы указанного сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в Интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Определением от 22.03.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

До начала судебного заседания от прокурора Цильнинского района поступило заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что требования прокурора удовлетворены добровольно.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

В случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что прокурор отказался от административного иска добровольно, мотивировал причину отказа, суд считает возможным принять его отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны. 

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от прокурора Цильнинского района отказ от административного иска к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Ульяновской области, ФИО1 о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, производство по делу прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ульяновский районный суд.

Судья С.Н.Мяльдзина