Дело № 1-247/20

25RS0001-01-2020-002158-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 26 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Тимофеевой Н.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Байдак Е.В., удостоверение № 2030, ордер № 1/81 от 26.05.2020,

при секретаре судебного заседания Мефодьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 (ФИО4) Алёны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: 

<

адрес>220, не работающей, не судимой,

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так она, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 17.11.2019 года, примерно в 05 часов 00 минут, находясь на участке территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, возле камня увидела лежащую на земле пачку из-под сигарет «WINSTON», подняв которую и раскрыв, обнаружила в ней полимерный пакетик с порошкообразным и кристаллообразным веществом светлого цвета, и, убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоила себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрела наркотическое средство, постоянной массой не менее 0,21гр, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК №3-1672и от 17.11.2019, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2- (1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP).

После чего, по пути следования от 

<

адрес> в 

<

адрес> в сторону моста, ведущего через бухту «Золотой Рог», 17.11.2019, примерно в 05 часов 30 минут, неустановленную часть найденного ею наркотического средства всыпала в находящуюся у нее стеклянную ампулу и, приспособив к ней полимерную трубку, нагревая дно ампулы огнем зажигалки, употребила часть наркотического средства путем курения, и, находясь в состоянии опьянения, факт которого был установлен Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 17.11.2019 года ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», оставшееся наркотическое средство, незаконно приобретенное ею, являющееся, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК №и от 17.11.2019, смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), массой 0,21гр, в значительном размере, в первоначальном полимерном пакетике поместила в пачку из-под сигарет «Parlament», которую положила в левый карман надетой на ней куртки, где незаконно умышленно хранила без цели сбыта, примерно до 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное время была остановлена по 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, и которое было обнаружено и изъято сотрудником полиции в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по ПК №3-1490э от 01.12.2019, вещество, изъятое 17.11.2019 в ходе личного досмотра ФИО5, по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1- пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,20гр. На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,21гр. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК №3-1672и от 17.11.2019). Таким образом, масса наркотического средства, которое незаконно приобрела и хранила ФИО5, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 20.06.1998, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства, независимо от их количества.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ обвиняемой ФИО2 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 после разъяснения ей судом положений главы 40 УПК РФ поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается. Заболеваний, иждивенцев не имеет. Ее супруг работает грузчиком, его заработная плата составляет 55000 рублей. В случае назначения ей наказания в виде штрафа будет способна его оплатить из средств семейного бюджета. Ее девичья фамилия – ФИО4. В 2014 году при заключении брака изменила фамилию на ФИО3. Паспорт поменяла в 2020 году. 

В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Суд полагает необходимым действия подсудимой ФИО2 квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновной, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих ее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ, в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО2 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает: явку подсудимой с повинной, ее активное способствование подсудимой расследованию преступления, раскаяние подсудимой в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала, в содеянном раскаялась, не состоит на учете в ПНД, КНД, социально адаптирована.

Согласно заключению комиссии экспертов № 381 от 21.04.2020, ФИО5 во время совершения инкриминируемого ей деяния каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает в настоящее время. ФИО2 не страдает наркоманией. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление виновной, достижение целей социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч., 1,3 ст. 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. 

Назначение иного вида наказания, в том числе, штрафа, по мнению суда, с учетом отсутствия у подсудимой постоянного и легального источника дохода, не будет способствовать достижению вышеуказанных целей. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимой наказания за совершенное преступление, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО5 в период испытательного срока, не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных. 

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, массой 0,19гр, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное N–метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), оставшееся после исследования, находящееся в полимерном бесцветном пакете с застежкой (гриппер) и пачке из-под сигарет «Winston», полимерную полупрозрачную трубку с колбой со следовыми количествами наркотического средства, находящиеся в файле, ватный тампон со смывами с обеих кистей рук, находящийся в полимерном пакете с застежкой (гриппер) и пачке из-под сигарет «Winston», упакованные в полимерный пакет черного цвета – переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку - по вступлению приговора в законную силу уничтожить, справку об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК № 3-1672и от 17.11.2019, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО5, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат. 

Судья А.Н. Склизков