ЗОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 №2-1137/17

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре Большаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 899731,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12197,32рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Инвестбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых, а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 899731,53 рублей. 

Истец - представитель ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась, по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил, на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Инвестбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых.(л.д.10-19)

Согласно условиям договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежедневно, начиная с даты следующей за днем выдачи кредита, по день полного погашения задолженности.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно представленному расчету задолженности ответчика перед ОАО АКБ «Инвестбанк», размер задолженности по кредиту по состоянию на 20.12.20196 года сумма задолженности составляет 899731,53 рублей, из которых сумма просроченного основного долга по кредиту составляет 85582,91 рублей, сумма просроченных процентов составляет 13396,38 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 78136,91 рублей, штрафные санкции на просроченный основной дол 620481,06 рублей, штрафные санкции на просроченный проценты в размере 102134,27 рублей (л.д.6-9).

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредита, суд исходит из того, что истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 100000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером (л.д.20-22), тогда как заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были.

Анализируя собранные доказательства, учитывая, что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика, но он своих обязательств по договору не исполнил в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 85582,91 рублей.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, суд в данной части находит требование обоснованным и взыскивает с ответчика сумму просроченных процентов составляет 13396,38 рублей, сумму процентов на просроченный основной долг 78136,91 рублей, штрафные санкции на просроченный основной дол 620481,06 рублей, штрафные санкции на просроченный проценты в размере 102134,27 рублей.

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.88 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 12197,32 рублей (л.д.3). 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет требование о взыскании кредитной задолженности в полном объеме, требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 899731,53 рублей, расходыпо оплате государственной пошлины в размере 12197,32рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения. 

Председательствующий Н.Г.Федотова