РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 29 августа 2019 года 

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора Вдовина А.М.,

истца ФИО1,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просила признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением.

В обоснование уточненных требований указала, что является собственником квартиры 

<

адрес>. Она несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные и все иные платежи и налоговые сборы. В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились ее сын Х.В.П. и его гражданская супруга ФИО3 с просьбой зарегистрировать в квартире их новорожденную дочь ФИО2. Просьбу обосновали тем, что на тот момент у них не имелось в собственности недвижимого имущества. Она согласилась в надежде на то, что они поженятся, создадут семью, будут жить вместе и воспитывать ребенка. Однако совместная жизнь у сына с ФИО3 не сложилась и по настоящее время они живут раздельно. ФИО3 при этом живет с дочерью в своем жилье, сын после смерти своего отца (её мужа), унаследовал жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает и зарегистрирован. Она является пенсионером по старости и со смертью мужа, который на пенсии продолжал работать, оказалась в тяжелом материальном положении. Желая воспользоваться льготой по предоставлению субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, она обратилась в МФЦ, где ей разъяснили, что при подаче документов на субсидию необходимо предъявить подлинник или нотариально заверенную копию свидетельства о рождении внучки. На ее обращение к ФИО3 о предоставлении документов получила отказ, мотивированный неуплатой её сыном алиментов на содержание дочери. После регистрации в квартире ни внучка ФИО2, ни ее мать ФИО3 в квартиру не вселялись, не проживали в ней, не проживают в настоящее время, совместное хозяйство с ней не ведут, бремя содержания квартиры не несут, их личных вещей в квартире не имеется. Зарегистрировав в своей квартире внучку, договор найма или соглашения о пользовании квартирой с её родителями она не заключала. Регистрация ФИО2 в квартире существенным образом ограничивает ее права пользования жилым помещением и влечет дополнительные материальные расходы, а также ограничивает ее право на получение льготы по получению субсидии. Просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по тем же основаниям, дополнив, что с рождения ФИО2 проживает со своей матерью ФИО3, в её жилом помещении никогда не проживала. Её сын ФИО4 в спорном жилом помещении также не проживает и не зарегистрирован.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца ФИО1, заключение помощника прокурора Вдовина А.М., полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Право собственности ФИО1 на квартиру 

<

адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре.

В собственности ФИО2 отсутствуют какие-либо объекты недвижимости, о чем свидетельствует уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки (справки) из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ., ответа на судебный запрос ОВМ ОМВД России по г. Югорску от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в квартире 

<

адрес> в настоящее время зарегистрированы истец ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетели С.О.В.., Д.Л.Н. показали, что около 40 лет дружат с семьей истца, часто бывают в гостях, в квартире ФИО1 её внучка Ульяна никогда не проживала, не вселялась. Х.В.П. (отец ФИО5) проживает в другом жилом помещении, девочка с рождения проживает с матерью ФИО3 по её месту жительства. 

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1, абз. 3 п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Согласно ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО1 и законным представителем ответчика ФИО3 договор либо иное соглашение по пользованию несовершеннолетней ФИО2 жилым помещением, принадлежащим истцу, не заключались. Несовершеннолетний ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, законный представитель ответчика не вносил плату за жилье и коммунальные услуги, следовательно, несовершеннолетняя ФИО2, постоянно проживая по месту жительства своей матери ФИО3, не приобрела права проживания в спорном жилом помещении. Регистрация по месту жительства сама по себе не порождает право пользования жилым помещением, так как носит уведомительный характер.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, в судебное заседание законным представителем ответчика не представлено.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст. 10 ЖК РФ и носят исчерпывающий перечень, ни одно из них не относится к рассматриваемому гражданскому делу.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № 23). При данных обстоятельствах суд находит необходимым аннулировать запись о регистрации ФИО2 по месту жительства в квартире 

<

адрес>, направив копию вступившего в законную силу решения для исполнения в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Югорску.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с законного представителя ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес>

Аннулировать запись о регистрации ФИО2 по месту жительства – в квартире 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Копию решения после вступления в законную силу направить для исполнения в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Югорску.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 03 сентября 2019 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.