Гр.дело № 2-404/2020

УИД 25RS0022-01-2020-000754-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 17 сентября 2020 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н., 

при секретаре Чирковой Е.В.,

представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования и возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 заключен договор кредитования №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 511421,38 рублей сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчик ФИО2 не выполнил обязательства, установленные договором займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 593601,98 рублей, в том числе: 511421,38 рублей - задолженность по основному долгу; 82180,6 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 593601,98 рублей и расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 9136,02 рублей. 

С учетом поступившего ходатайства дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 заявила о признании иска ответчиком. Признание иска выражено в подписанном представителем ответчика и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив требования истца, заявление о признании иска ответчиком, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования 513275 рублей, сроком до востребования, под 14,90% годовых за проведение безналичных операций, и 20,00% годовых - за проведение наличных операций, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

ФИО2 в установленные договором сроки не выполнил взятые на себя обязательства, в результате чего возникла задолженность. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 593601,98 рублей, в том числе: 511421,38 рублей - задолженность по основному долгу; 82180,6 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Произведенный расчет задолженности по основному долгу и процентам суд признает правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора.

По изложенному, суд находит заявленные исковые требования соответствующими закону и подлежащими удовлетворению. 

Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 9136,02 рублей. 

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования и возмещении судебных расходов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 593601,98 рублей, в том числе: 511421,38 рублей - задолженность по основному долгу; 82180,6 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9136,02 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края. 

Судья Р.Н. Задесенец