П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

город Минеральные Воды 27 июля 2018 года 

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дыканя О. М.,

при секретаре Илюхиной Н. К.,

с участием государственного обвинителя помощника Минераловодского межрайонного прокурора Макаровой К. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тихой Н. Н., предоставившей удостоверение .............. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, .............. не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 .............., около .............., находясь вместе с Х. в гостиничном номере .............. действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Х. спит, путем свободного доступа, из сумки принадлежащей Х., тайно похитил: кошелек квадратной формы синего цвета, не представляющий для последней материальной ценности, с денежными средствами в сумме .............., что согласно официального курса валют Центрального банка Российской Федерации по состоянию на .............. составляет .............., то есть на сумму .............. и денежные средства в сумме ..............; кошелек прямоугольной формы серого цвета, не представляющий для Х. материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме .............., ювелирные изделия: золотая цепь, .............. пробы, весом 10 грамм, плетение в виде косы, стоимостью .............., кольцо, изготовленное из металла желтого цвета (бижутерия), весом, около 2 грамм, со вставками кристаллов .............., стоимостью .............. кольцо, изготовленное из металла серебряного цвета (бижутерия), весом, около 2 грамм, со вставками из камней фианитов, стоимостью .............., серебряное кольцо, .............., весом 3 грамма, со вставкой из камня фианит, стоимостью .............., а также из тумбочки, находящейся в гостиничном номере, принадлежащий Х. сотовый телефон марки «.............. стоимостью .............., в чехле в виде книжки, изготовленном из искусственной кожи, стоимостью ............... С похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Х. значительный ущерб в общей сумме ..............

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами следствия, признал полностью, при этом воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний суду отказался. В связи с чем, судом были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого от .............. (л.д. 59-64) и обвиняемого от .............. (л. д. 84-88), в соответствии с которыми .............. он приехал в .............., чтобы приобрести билет на поезд в ............... В привокзальном кафе он познакомился со своей землячкой Х., живущей в .............., которая приезжала в Россию на лечение и в гости к дочери. Он представился ей ............... Х. сообщила ему, что должна в ночное время вылететь в ............... Х. ему понравилась. Они вместе употребили спиртное, и Х. предложила ему переночевать в гостинице в ............... Они сдали ранее приобретенные билеты на поезд и на самолет и поселились в один номер .............. в гостинице .............. При оформлении Х. увидела его настоящие анкетные данные. В гостиничном номере они отдыхали и употребляли спиртные напитки. .............. днем Х. уснула, а он после очередного употребления спиртного, около .............., из женской сумки Х. похитил кошелек из искусственной кожи синего цвета, в котором находились деньги в рублях и валюта, из второго кошелька серого цвета он похитил деньги в рублях и ювелирные изделия, одну золотую цепочку, и три женских кольца, одно из которых имело золотистое покрытие, а два других серебряное. Поверхность колец была покрыта вставками из камней. Из прикроватной тумбочки он похитил принадлежащий Х. сотовый телефон марки .............. в корпусе золотистого цвета, сенсорный в кожаном чехле в виде книжки, черного цвета. В .............. он с похищенным покинул гостиницу. В одном из кошельков находились .............., купюрами по .............., .............., купюрами по .............. в другом – деньги в сумме .............., купюрами по .............. и ювелирные изделия. Кошельки он выбросил и на такси уехал в .............. В .............. он продал похищенный сотовый телефон и ювелирные изделия незнакомому мужчине за ............... Все похищенные деньги он потратил на свои личные нужды. .............. он выехал из .............. на поезде в .............., но в .............. был снят с поезда сотрудниками полиции и задержан. Он сделал явку с повинной без оказания на него давления со стороны сотрудников полиции. 

Показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления согласуются с содержанием протокола его явки с повинной от .............., составленным начальником отделения ОУР ОМВД России по .............. К., в соответствии с которым ФИО1 собственноручно изложил обстоятельства совершения им кражи денежных средств и имущества, принадлежащих Х. в номере .............. гостиницы .............. 

(т.1, л.д. 45)

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшей, свидетелей, протоколах осмотров, заключениях экспертов и других доказательствах, находящихся в материалах уголовного дела и исследованных судом.

Из оглашенных судом показаний потерпевшей Х. от .............., данных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, следовало, что у нее двойное гражданство Российской Федерации и ............... В настоящее время она проживает в ............... .............. она прибыла в Россию на лечение в санатории и в гости к дочери, проживающей в ............... .............. она приехала в .............., чтобы вылететь в ............... В привокзальном кафе она познакомилась с мужчиной, представившимся .............., как впоследствии ей стало известно ФИО1, уроженцем ............... Они выпили пиво, и ФИО1 уговорил ее остаться в .............. и поехать вместе с ним в ............... ФИО1 пригласил ее в гостиницу .............. в .............., где они поселились в одном номере. В гостиничном номере они продолжили выпивать, и что происходило дальше, она не помнит. Помнит лишь, что ФИО1 несколько раз выходил из номера и приносил спиртное. Когда она проснулась утром .............., ФИО1 не было. Ее женская сумка была открыта и из нее пропали два кошелька из кожзаменителя, которые для нее материальной ценности не представляют. В одном кошельке находились денежные средства в сумме .............. купюрами по .............., .............., купюрами номиналом по .............., во втором кошельке - денежные средства в сумме .............., купюрами по .............., цепочка, выполненная из золота .............., массой, около .............., плетение в виде «косы», приобретенная в .............., кольцо из металла желтого цвета (бижутерия), в верхней части имелась вставка из одного крупного кристалла .............. с россыпью мелких кристаллов, которое она покупала в .............., кольцо из металла серебряного цвета (бижутерия) со вставками из мелких камней белого цвета, приобретенное в .............., серебряное кольцо со вставкой в виде рыбки и камнем синего цвета, приобретенное в ............... Из тумбочки в номере был похищен принадлежащий ей сотовый телефон марки .............. в корпусе золотистого цвета, сенсорный, без каких-либо дефектов, приобретенный в .............., в чехле в виде книжки, черного цвета, из кожзаменителя, приобретенный за ............... В сотовом телефоне находилась сим-карта оператора сотовой связи «..............» с абонентским номером .............. оформленная на ее имя. Когда она обратилась к сотрудникам гостиницы, ей сообщили, что ФИО1 ушел, примерно в .............., ............... Позже по прибытию полиции сотрудниками гостиницы была предъявлена светокопия паспорта ФИО1 В результате совершенной кражи ей причинен ущерб на общую сумму .............., который является для нее значительным, поскольку размер ее пенсионного пособия в .............. составляет .............., из которых половину она тратит на съем квартиры и оплату коммунальных платежей.

(т.1, л.д. 25-27) 

Показания потерпевшей Х. об обстоятельствах совершенного в отношении нее преступления нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля Л., в соответствии с которыми она работает администратором в гостинице ............... .............. она заступила на дежурство в ............... ФИО1 она видела, он уже проживал в гостинице в номере .............. и в течение дня выходил из здания гостиницы и вновь возвращался с пакетами, видимо, из магазина. Женщину, которая вселилась в один номер с ФИО1, она не видела. В .............. для них наступило расчетное время. ФИО1 продлил проживание еще на сутки, заплатив .............., рассчитавшись пятитысячной купюрой. Спустя 20 минут ФИО1 вышел из гостиницы и больше не вернулся. Утром .............. к ним обратилась женщина, проживавшая в одном номере с ФИО1, и сообщила о совершенной у нее краже. Женщина была очень расстроена, выбежала в холл, кричала, сказала, что у нее украли деньги, драгоценности, кольца, серьги, телефон. О произошедшем она сообщила в полицию. 

Из показаний суду свидетеля Я., работающей администратором в гостинице .............. следовало, что она, заступив на смену .............. в .............., от сотрудников гостиницы и полицейских узнала, что у клиентки гостиницы произошла кража ювелирных украшений, сотового телефона и денежных средств. Со слов администратора Л. ей стало известно, что .............. в гостиничный номер .............. вселились ФИО1 и Х. .............. ФИО1 продлил проживание еще на одни сутки, около .............., вышел из гостиницы и не вернулся. Утром .............. Х. сообщила, что у нее совершена кража имущества. Администратор Л. вызвала полицию. В ее присутствии и в присутствии Х. был произведен осмотр места происшествия - гостиничного номера .............., в ходе которого были обнаружены следы рук. В процессе осмотра холла гостиницы в мусорной корзине была обнаружена разорванная копия паспорта ФИО1 

Допрошенный судом в качестве свидетеля начальник отделения ОУР ОМВД России про .............. К. показал, что .............. он принял явку с повинной у ФИО1 о совершенной краже денег и имущества у Х. ФИО1 добровольно, собственноручно изложил в протоколе обстоятельства совершенной им .............. в гостиничном номере .............. гостиницы .............. в .............. кражи у Х. денежных средств и имущества. 

Из показаний суду свидетеля С. следовало, что .............. он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 По предложению ФИО1 участники следственного действия приехали в гостиницу .............. в ............... В гостиничном номере .............. ФИО1 рассказал и показал, при каких обстоятельствах он .............., примерно в .............., находясь в этом номере, тайно похитил два женских кошелька, в которых находились деньги в сумме .............., купюрами по .............., .............., купюрами по .............. рублей, ювелирные изделия - одна золотая цепочка и три кольца, одно золотое и два серебряных с камнями, а также сотовый телефон марки ..............» в корпусе золотистого цвета в кожаном чехле в виде книжки, принадлежащие Х., с которой они познакомились .............. в привокзальном кафе на железнодорожном вокзале в ............... Также ФИО1 сообщил, где и как он распорядился похищенными деньгами и имуществом. Показания ФИО1 были занесены в протокол, правильность составления которого все участники следственного действия заверили своими подписями. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .............., в процессе осмотра гостиничного номера .............. в гостинице .............. в .............., и холла гостиницы, были обнаружены и изъяты следы пальцев рук и светокопия паспорта на имя ФИО1

(т.1, л.д. 6-12)

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от .............. подозреваемый ФИО1 добровольно, находясь в номере .............. гостиницы .............. в .............., дал показания об обстоятельствах совершенной им .............., около .............., кражи денег, ювелирных изделий и сотового телефона, принадлежащих Х.

(т.1, л.д. 65-70)

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от .............., у подозреваемого ФИО1 были получены образцы следов рук.

(т.1, л.д. 80)

Из протокола осмотра предметов от .............. усматривается, что были осмотрены светокопия паспорта на имя ФИО1, пять следов рук, откопированные на пять отрезков липкой ленты, изъятые в ходе осмотра места происшествия .............. и дактилоскопическая карта на имя ФИО1, заполненная в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ...............

(т.1, л.д. 160-165)

Согласно выводам заключения эксперта .............. от .............., на пяти отрезках липкой ленты, изъятых в ходе осмотра места происшествия .............., по факту кражи имущества принадлежащего Х. по адресу: .............., гостиница .............. гостиничный номер .............., имеются три следа рук и два следа фрагмента ладони руки, пригодные для идентификации личности. Следы пальцев рук, обнаруженные на отрезках липкой ленты размером 20х22 мм и 25х25 мм, извлеченные из пакета .............., оставлены средним пальцем правой руки с дактилокарты на имя ФИО1 

(т.1, л.д. 104-106)

В соответствии с выводами заключения судебной товароведческой экспертизы ............../Э от .............. среднерыночная стоимость похищенного имущества, принадлежащего Х., с учетом сложившихся в регионе цен и по состоянию на .............., составляет в общей сумме .............., а именно: стоимость цепи, изготовленной из металла - золото .............., имеющей массу, около .............., выполненной в виде плетение «косы», составляет ..............; кольца, изготовленного из металла желтого цвета, в верхней части которого имелась вставка из одного крупного кристалла .............. а также по обе стороны кольца были расположены россыпи мелких кристаллов .............. вес кольца был, около 2 грамм, составляет ..............; кольца изготовленного из металла серебряного цвета (бижутерия), массой, около 2 грамм, в верхней части которого имелся глазок со вставками из мелких камней белого цвета (Фианит), составляет ..............; кольца изготовленного из металла - серебро .............. пробы, массой, около 3 грамм, в верхней части которого имелась вставка в виде рыбки, в глазу которой имелась вставка из камня синего цвета (Фианит), составляет .............. рублей; сотового телефона марки .............. в корпусе золотистого цвета, экран сенсорный, дефектов, царапин и сколов не имел, находился в идеальном состоянии, составляет ..............; чехла в виде книжки, для сотового телефона марки .............. изготовленный из материала - кожзаменителя, составляет .............. рублей.

( т.1, л.д. 115-136)

Давая оценку заключениям судебных экспертов, суд посчитал, что экспертизы получены с соблюдением требований норм УПК РФ, являются допустимыми доказательствами по делу для определения обстоятельств, имеющих значение для установления объективной картины происшедшего.

Согласно выписке официального курса валют Центрального банка Российской Федерации, курс одного Евро по состоянию на .............. составляет .............. копейка.

(т.1, л.д. 19)

Из заявления суду потерпевшей Х. усматривается, что причиненный кражей, совершенной ФИО1, материальный и моральный ущерб ей возмещен в полном объеме в денежном выражении, соответственно в сумме ............... При назначении наказания ФИО1 просила суд о снисхождении. 

( т.2, л. д. 25).

Совокупность полученных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволила суду прийти к выводу о том, что ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и эти его действия суд квалифицирует по пункту « в » части 2 статьи 158 УК РФ. 

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в совершении данного преступления, суд исходил из установленных фактических обстоятельств по делу, в том числе объективной стороны произошедшего, действий виновного лица в момент совершения и после совершения преступления. 

Суд посчитал доказанным наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака инкриминируемого ему преступлении «с причинением значительного ущерба гражданину». 

Оценивая значительность причиненного преступлением ущерба потерпевшей Х., суд принял во внимание имущественное положение семьи потерпевшей, показания Х. о ежемесячных доходах и расходах ее семьи, и посчитал, что причиненный кражей ущерб в сумме .............. является значительным для потерпевшей. 

Давая оценку показаниям потерпевшей Х., свидетелей Л., Я., С., К., суд признает их правдивыми, согласующимися с другими полученными и исследованными судом доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями по делу судом не установлено. 

В соответствии с положениями ст. 17 УПК РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, и считает их достаточными для вывода о том, что ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и эти его действия суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. п. «и, к», ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении престарелой матери, заболевание.

Принимая во внимание личность подсудимого, суд посчитал, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Определяя вид и размер наказания, руководствуясь принципами справедливости, в соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, которое будет соответствовать тяжести совершенного преступления, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. 

В тоже время, фактические обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, признанных судом смягчающими наказание подсудимому, позволили суду прийти к выводу о том, в настоящее время ФИО1 не является социально опасным для общества, исправление и перевоспитание осужденного может быть достигнуто без отбытия им назначенного судом наказания в виде лишения свободы, а изоляция осужденного от общества является нецелесообразной, то есть возможности применения к наказанию в виде лишения свободы положений статьи 73 УК РФ.

Принимая решение о назначении ФИО1 дополнительного вида наказания, суд принял во внимание личность подсудимого и посчитал необходимым назначить подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания (пребывания), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Установление подсудимому иных ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, суд признал нецелесообразным. 

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, но исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

Вещественные доказательства по делу: пять отрезков липкой ленты с пятью следами рук, светокопия паспорта на имя ФИО1, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, - находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению вместе с уголовным делом. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок условно осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ............... 

ФИО1 установить в период отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания (пребывания), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 время его содержания под стражей с момента задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и водворения в ИВС Отдела МВД России по .............. с .............. до .............. и время нахождения под стражей со .............. до ...............

Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из - под стражи в заде суда немедленно. 

Вещественные доказательства по делу: пять отрезков липкой ленты с пятью следами рук, светокопию паспорта на имя ФИО1, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, - находящиеся в материалах уголовного дела, хранить вместе с уголовным делом. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: Дыкань О. М.