Дело № 2-1480/19

УИД 91RS0019-01-2019-001233-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С., 

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО4, ФИО5, о признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли за каждым из истцов. 

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Молодежного поселкового совета Симферопольского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ обеспечена сохранность жилья за малолетними ФИО1, ФИО2 Решением исполнительного комитета Молодежненского поселкового совета Симферопольского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ была оформлена приватизация права собственности ФИО1, ФИО2 в равных долях на указанную квартиру, однако в решении ошибочно номер квартиры был указан №. При этом, распоряжением Симферопольской районной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ дано разрешение на передачу в частную собственность ФИО1, ФИО2 квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанное разночтение не дало возможности истцам окончить процедуру оформления права собственности на квартиру. Обратившись в 2018 году в администрацию Молодежненского сельского поселения с заявлением о заключении социального найма на квартиру, ФИО1 было отказано, поскольку право собственности на указанное жилье не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО5

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца, руководствуясь статьями 233,234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года, с последующими изменениями, приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 4 названного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Статьей 6 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что распоряжением Симферопольской районной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ над малолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен опекун ФИО8 Указанным решением за ФИО1, ФИО2 сохранено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Распоряжением Симферопольской районной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ дано разрешение на передачу в частную собственность ФИО1, ФИО2 квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решением исполнительного комитета Молодежненского поселкового совета Симферопольского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ постановлено оформить приватизацию права собственности ФИО1, ФИО2 в равных долях на указанную квартиру, однако номер квартиры ошибочно указан №.

Приказом коммунального предприятия «Молодежное Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено переоформить лицевой счет 

<

адрес> с ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1, ФИО2

С целью заключения договора социального найма на указанное жилье, ФИО1 обратился в администрацию Молодежненского сельского поселения Симферопольского района, однако ему было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на квартиру.

Согласно сообщению Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес>, право собственности на объект имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

По независящим от воли истцов причинам, право собственности на имущество не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для принятия решения о признании права собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли за каждым из истцов. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО4, ФИО5, о признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 07 июня 2019 года)

Судья А.С. Томащак