66RS0006-01-2021-001462-33

№2-2120/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 июня 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре Коноваловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа указывая, что 13 декабря 2019 года между ФИО1 и ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа 

<

 № >, по условиям которого истец передает заем в сумме 23 000 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок не позднее 11 января 2020 года. Ответчик обязался вернуть сумму займа в размере 29 670 рублей. Проценты за пользование займом составляют 365% годовых. После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов займодавец в праве начислять неустойку. 21 декабря 2019 года было заключено дополнительное соглашение 

<

 № > к договору займа о продлении срока действия договора займа. До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа и погашению процентов. Размер задолженности заемщика по договору займа составил 64 485 рублей. При обращении с исковым заявлением истцом были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату юридических услуг. 01 апреля 2018 года между ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ООО «Приоритете» заключен агентский договор 

<

 № > на совершение действий по взысканию задолженности. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа 

<

 № > от 13 декабря 2019 года в размере 64 485 рублей, из которых 23 000 рублей - основной долг, 41 485 рублей - проценты, а также расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 134 рубля 55 копеек. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, путем направления судебных извещений по месту регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением о получении корреспонденции, причина неявки суду не известна.

Суд рассматривает дело в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1.6, 2.1 Общих условий договора потребительского займа Заявление на предоставление потребительского займа представляет собой документ в письменной/электронной форме (фактически заполняемый на сайте займодавца), в том числе подписанный посредством совершения заемщиком действий по акцепту (путем подписания с использованием уникального смс-кода) Индивидуальных условий потребительского займа, выражающих волеизъявление заемщика на заключение договора, содержащий сведения о заемщике, согласия, а также информацию о желаемом сроке, сумме и иных условиях договора. Заявление заполняется заемщиком самостоятельно на сайте по форме установленной займодавцем. После принятия положительного решения о заключении договора займодавец размещает в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта займодавца индивидуальные условия договора. Если в течение 5 рабочих дней с момента принятия займодавцем решения о заключении договора заемщик обратится к займодавцу с желанием заключить договор на полученных им индивидуальных условиях, займодавец обеспечивает проведение повторной идентификации заемщика и только после положительного результата осуществляет оформление договора. 

Согласно п. 4 Правил предоставления микрозаймов заявитель подает заявление на предоставление потребительского займа займодавцу через сайт. При первичной подаче заявления создается учетная запись. Заявитель предоставляет займодавцу перечень необходимых сканкопий документов, по итогам рассмотрения которых принимается решение о предоставлении займа или об отказе в выдаче займа. После принятия положительного решения о заключении договора займодавец размещает в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта займодавца индивидуальные условия договора, сведения о платежной дате, графике платежей.

В судебном заседании установлено, что вышеназванным способом 13 декабря 2019 года между ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа 

<

 № > (л.д. 12-14).

По условиям данного договора займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 23 000 рублей на срок по 11 января 2020 года. При этом заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты в установленную договором платежную дату 11 января 2020 года. Займодавец предоставляет заемщику микрозаем под 365 % годовых.

21 декабря 2019 года было заключено дополнительное соглашение 

<

 № > к договору займа 

<

 № > от 13 декабря 2019 года, согласно которому срок возврата займа установлен 20 января 2020 года (л.д. 16).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с расходно-кассовым ордером 

<

 № > от 13 декабря 2019 (л.д. 11), денежные средства в сумме 23 000 рублей были переданы ответчику, что свидетельствует об исполнении займодавцем обязанности по предоставлению суммы займа ответчику, при том, что факт получения суммы займа в указанном размере ответчиком не оспорен.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Заключенный между ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО1 договор потребительского займа 

<

 № > от 13 декабря 2019 года свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор краткосрочного займа, к которому подлежат применению нормы Федерального закона № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик по договору займа 

<

 № > от 13 декабря 2019 года и дополнительному соглашению №1 обязалась в срок по 20 января 2020 года возвратить сумму полученного займа в размере 23 000 рублей, и уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 6 982 рубля 43 копейки. Однако, ответчик свои обязательства по договору микрозайма исполнил ненадлежащим образом, до настоящего времени сумма займа и процентов за пользование займом не возвращена.

Срок возврата ответчиком суммы займа истек 20 января 2020 года. Однако до настоящего времени сумма долга в размере 23 000 рублей не возвращена. При этом ответчиком не представлены суду доказательства возврата указанной суммы займа.

Учитывая, что в судебном заседании доказательств исполнения обязательств по договору микрозайма ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 23 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с ответчика суммы процентов - 41 485 рублей, суд учитывает, что ответчик возражений относительно расчета процентов за период с 13 декабря 2019 года по 22 ноября 2020 года, собственных расчетов суду не представил, в связи с чем, данные требования также подлежат удовлетворению, поскольку размер процентов определен в п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа 

<

 № > от 13 декабря 2019 года и составляет 365% годовых. 

Кроме того, истцом уменьшен размер предъявляемых к ответчику требований, сумма задолженности за заявленный период снижена истцом с 79 580 рублей до 41 485 рублей. Размер требуемой задолженности определен истцом в 64 485 рублей, куда входит сумма основного долга 23 000 рублей и частично проценты за пользование займом (41 485 рублей). 

Разрешая вопрос распределения судебных расходов суд учитывает положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Из представленных в материалы дела копии почтового реестра и квитанции об оплате почтовых услуг следует, что ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» понесены почтовые расходы на направление ФИО1 копии искового материала в сумме 91 рубль (л.д. 8), в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего иска, исчисленная в соответствии с требованиями налогового законодательства в сумме 2 134 рубля 55 копеек.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, что подтверждается агентским договором 

<

 № > от 01 апреля 2018 года на совершение действий по взысканию задолженности (л.д. 23-24) и платежным поручением 

<

 № > от 05 марта 2021 года (л.д.51) на сумму 5 000 рублей.

Суд при определении размера расходов на оплату услуг представителя в соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации учитывает объем, проделанной представителем заявителя работы, категорию дела, и полагает возможным взыскать их в сумме 5 000 рублей.

Оснований для снижения суммы расходов на оплату услуг представителя суд не усматривает, учитывая, что каких-либо доводов о снижении указанного размера расходов ответчиком не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа 

<

 № > от 13 декабря 2019 года в размере 64 485 рублей, из которых 23 000 рублей - основной долг, 41 485 рублей - проценты за пользование займом за период с 13 декабря 2019 года по 22 ноября 2020 года, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, почтовые расходы 91 рубль, расходы по оплате государственной пошлины 2 134 рубля 55 копеек, всего 71 710 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья Е.А. Лащенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 июля 2021 года.

Судья Е.А. Лащенова