Дело № 1-437/2019

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 25 сентября 2019 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Сидорова С.В., подсудимой ФИО1, ее защитника Пожидаевой Т.М., потерпевшего ФИО2, при секретаре Рунтове С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ..., 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, ... 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата> не позднее 20:03, находясь по адресу: 

<

адрес>, получив от ФИО2 банковскую карту ПАО «Почта Банк», имеющую банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также информацию о пин-коде в данной банковской карте, которые ФИО2 передал ФИО1 для осуществления покупки продуктов, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 20:03 до 20:43 

<

дата> вставила указанную банковскую карту в картоприемник банкомата и посредством введения пин-кода фактически получила доступ к управлению указанным банковским счетом ФИО2, после чего произвела платную операцию по информированию о доступном остатке денежных средств на банковском счете стоимостью 50 руб., а затем обналичила, т.е. тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в размере 12 000 руб., принадлежащие ФИО2 В продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО2, ФИО1 в указанный период времени проследовала в банкомату ПАО «Почта Банк», расположенному по адресу: 

<

адрес> где, вставив указанную банковскую карту в картоприемник банкомата, и введя пин-код, обналичила, т.е тайно похитила с указанного банковского счета, денежные средства в размере 20 000 руб., принадлежащие ФИО2 С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 050 руб. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, заявив, что признает себя виновной в совершении данного преступления, обвинение ей понятно, она с ним согласна, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено ей добровольно после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО2 в судебном заседании, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть дело в особом порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимой, не состоящей на учете у врача-психиатра (л.д.83).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. 

ФИО1 совершено тяжкое преступление. Отягчающих обстоятельств ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, ...

Подсудимая по месту регистрации участковым уполномоченным полиции охарактеризована ...

Учитывая обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой будет достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы. Наличие приведенных смягчающих вину обстоятельств, убеждает суд в возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения предусмотренных санкциями статьей дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному. 

Судьбу находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом; 

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: отчет по банковской карте, выписку по счету ФИО2, документы по карте ПАО «Почта Банк», CD-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Веретенникова