№2-71/2021. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 марта 2021 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Звонарёвой С.В., 

с участием помощника Первомайского городского прокурора Нижегородской области Алешкова А.А.,

представителя ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО1 (по доверенности от 20.11.2020 года),

при секретаре судебного заседания Бирюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первомайского городского прокурора Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области о возложении обязанности ликвидировать свалку,

У С Т А Н О В И Л:

Первомайский городской прокурор Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области о возложении обязанности организовать сбор, вывоз бытовых отходов и мусора, ликвидировать свалку и в обосновании требований указал, что проведенной Первомайской городской прокуратурой Нижегородской области проверкой по соблюдению экологического и земельного законодательства установлено, что на территории городского округа город Первомайск Нижегородской области организована несанкционированная свалка бытового, строительного мусора, отходов потребления. Так, на территории г.о.г Первомайск за территорией кладбища п. Сатис организована несанкционированная свалка, на которой размещаются строительные и бытовые отходы, ведется изъятие песка. Экологическая экспертиза в месте захоронения и складирования мусора, разработка проектно-сметной документации на месте складирования и утилизации отходов потребления, лимитов их образования и размещения, не проводились. Указанные факты подтверждаются актом осмотра от 19.11.2020 года, фотосъёмкой и являются нарушением действующего законодательства. Поэтому просит обязать ответчика организовать сбор, вывоз бытовых отходов и мусора на территории городского округа город Первомайск Нижегородской области, ликвидировать свалку за территорией кладбища п. Сатис г.о.г Первомайск Нижегородской области.

Определением Первомайского районного суда Нижегородской области от 03 марта 2021 года производство по делу по иску Первомайского городского прокурора Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области в части возложении обязанности организовать сбор, вывоз бытовых отходов и мусора на территории городского округа город Первомайск Нижегородской области - прекращено, принят отказ от иска в этой части.

В судебном заседании помощник Первомайского городского прокурора Нижегородской области Алешков А.А. на оставшихся исковых требованиях настаивал, доводы иска поддержал, просит иск удовлетворить, не возражая против установления срока исполнения решения суда до 01.06.2021 года.

Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО1 (по доверенности) с иском согласился и обратился в суд с письменным заявлением о признании иска в указанной части. Настаивая на своем заявлении ФИО1 дополнительно пояснил, что заявление о признании иска написано добровольно, без принуждения и угроз, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил определить срок исполнения решения суда до 01.06.2021 года.

Рассмотрев заявление представителя ответчика о признании иска, выслушав мнение помощника Первомайского городского прокурора Нижегородской области Алешкова А.А., который против удовлетворения заявления о признании иска не возражает, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика ФИО1 полностью признает исковые требования, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика ФИО1 следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право признание иска предоставлено представителю ответчика на основании надлежащим образом оформленной доверенности, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом мнения сторон, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда до 01.06.2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Первомайского городского прокурора Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на администрацию городского округа город Первомайск Нижегородской области обязанность ликвидировать свалку за территорией кладбища п. Сатис городского округа город Первомайск Нижегородской области, в срок до 01.06.2021 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Звонарёва.