Дело № 2-4310/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н., 

при секретаре Яниной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 101 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 220 руб.

В основание иска указано, что 03 сентября 201 года в 

<

адрес>, Сосновского района, Челябинской области, 

<

адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО1, не имея водительского удостоверения на право управления соответствующей категорией транспортных средств, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, нарушив п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя ФИО2 Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № застрахована в ПАО «АСКО-Страхование». Согласно договора обязательного страхования гражданской ответственности лицом, допущенным к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н № является ФИО3, ответчик не является лицом допущенным к управлению указанного автомобиля. В связи с наступлением страхового случая САО «РЕСО-Гарантия» перечислило на счет ПАО «АСКО-Страхование» страховое возмещение в размере 101 000 руб., которое последнее перечислило выгодоприобретателю. Истец имеет к ответчику право регрессного требования.

Представитель истца - САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом. 

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В ходе судебного заседания установлено, что 03 сентября 201 года в 

<

адрес>, Сосновского района, Челябинской области, 

<

адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, нарушив п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, под управлением водителя ФИО2 Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № застрахована в ПАО «АСКО-Страхование» (л.д. 13).

10.10.2018 года между ФИО3 и СПАО «РЕСО-Гарантия» (в настоящее время САО «РЕСО-Гарантия») был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н №, согласно договора лицами, допущенными к управлению транспортным средством является ФИО3, ответчик таким лицом не является (л.д. 11).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ст. 1 указанного выше Федерального закона под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застраховании по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

ПАО «АСКО-Страхование» признало ДТП страховым случаем и выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 101 000 руб. (л.д. 43-46). 

На основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002г. САО «РЕСО-Гарантия» перечислило на счет ПАО «АСКО-Страхование» денежные средства в размере 101 000 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 29.10.2019 года (л.д.19).

У суда нет оснований не доверять представленным истцом документам о размере выплаченного страхового возмещения. 

На основании указанных положений закона, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 обязан возместить истцу в порядке регресса ущерб в размере 101 000 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3220 руб. 

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 101000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 220 руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года.