Судья Мещанского районного суда адрес фио, при подготовке к принятию жалобы ФИО1 на 

постановление

 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125081201023718 от 12 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушения» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд адрес 15 сентября 2025 года поступила вышеуказанная жалоба.

Согласно ч. 1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных документов следует, что оспариваемое постановление вынесено 12 августа 2025 года. Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился с жалобой в суд. Копия решения направлена в адрес ФИО1 13 августа 2025 года, что подтверждается почтовым идентификатором 14580211012182. Постановление вступило в законную силу 02 сентября 2025 года. Вышеуказанная жалоба подана заявителем в суд лишь 03 сентября 2025 года, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

Таким образом, срок обжалования постановления истек.

Ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанного постановления в жалобе не имеется, к жалобе не приложено.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы, в связи с чем, жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125081201023718 от 12 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушения» в отношении ФИО1, заявителю.

Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует повторной подаче жалобы на постановление с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин и приложением документов, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток с момента его вручения или получения его