Дело № 2-150/2020

(УИД 26R0016-01-2020-000055-52)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.Е., 

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании алиментов. 

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>. От брака у них имеется несовершеннолетний сын: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын проживает с истцом и находится на её иждивении. Хотя истец и работает, обеспечить надлежащий уровень жизни сыну она не в состоянии, дополнительных доходов от каких либо видов деятельности она не имеет. Ответчик материальной помощи на содержание сына не оказывает, место его работы и уровень дохода истцу не известен.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердом денежном выражении в размере 1 МРОТ, что составляет 9508,00 рублей, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до его совершеннолетия, с последующей индексацией.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещен о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, уважительности причины своей не явки суду не предоставил, согласно телефонограммы знает о судебном заседании, но ввиду занятости на работе ему удобно явится в суд только «в среду».

Судом обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика и с учетом мнения сторон, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, при состоявшейся явке.

Суд, изучив поданное исковое заявление, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгли на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. 

От брака у них имеется сын: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство о рождении серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Новосредненского территориального отдела администрации Кировского городского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью, то есть истцом по делу.

Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка суду не представлено.

Как указывает истец в иске, место работы истца и уровень его дохода ей неизвестен.

В соответствии со ст. 83 СК РФ в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход либо если у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум определяется ежеквартально для трех основных социально-демографических групп населения - трудоспособных, пенсионеров, детей - в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации на основании потребительской корзины и данных Федеральной службы государственной статистики об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам. 

Таким образом, Постановлением правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлена величина прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> в 2020году в размере 9843 рубля.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в интересах несовершеннолетнего ФИО3, размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме кратно половине величины прожиточного минимума, устанавливаемой и изменяемой Правительством Российской Федерации, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Суд, исходя из того, что на ФИО2, законодательством РФ возложена обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, проживающего с матерью, приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4, алиментов на содержание ребенка, начиная с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия сына.

При определении размера алиментов в твердой денежной сумме, которая согласно требованиям ч. 2 ст. 117 СК РФ в целях индексации должна быть установлена судом кратным величине прожиточного минимума, учитывая прожиточный минимум на содержание детей в 

<

адрес>, судом устанавливается в размере 1/2 прожиточного минимума на содержание ребенка, то есть в твердой денежной сумме в размере 4921 рубля 50 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердом денежном выражении в размере 1/2 прожиточного минимума для детей, установленном в 

<

адрес>, то есть в размере 4921 рубля 50копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, с последующей индексацией в соответствии с изменением размера прожиточного минимума, в остальной части заявленного требования отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.О. Кононов