Дело №

УИД 42RS0№-61

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Левченко О.С. 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 

24 января 2025 года 

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>-ФИО4 к Анисимову Д.Л. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>-ФИО4. обратилась в суд с иском к Анисимову Д.Л. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: …, площадью … кв.м., с кадастровым номером.. по исполнительному производству №.. .

Требования мотивированы тем, что.. возбуждено исполнительное производство №.. на основании исполнительного документа: судебного приказа №.. от.. , выданного мировым судьей судебного участка №.. Крапивинского судебного района в отношении должника Анисимова Д.Л., в пользу взыскателя УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС 2 по 

<

адрес>), взыскание налогов и сборов, включая пени в размере.. рублей... возбуждено исполнительное производство №.. на основании исполнительного документа: судебного приказа № …, выданного мировым судьей судебного участка №.. Крапивинского судебного района в отношении должника Анисимова Д.Л., в пользу взыскателя УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС 2 по 

<

адрес>), взыскание налогов и сборов, включая пени в размере.. рублей... возбуждено исполнительное производство №… на основании исполнительного документа: судебного приказа №.. , выданного мировым судьей судебного участка №.. Крапивинского судебного района в отношении должника Анисимова Д.Л., в пользу взыскателя УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС 2 по 

<

адрес>), взыскание налогов и сборов, включая пени в размере.. рублей. … возбуждено исполнительное производство №.. на основании исполнительного документа: судебного приказа №.. , выданного мировым судьей судебного участка №.. Крапивинского судебного района в отношении должника Анисимова Д.Л., в пользу взыскателя УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС 2 по 

<

адрес>), взыскание налогов и сборов, включая пени в размере … рублей, на общую сумму.. . Постановлением судебного пристава-исполнителя от.. г. исполнительные производства объединены в сводное производство № ….

Указанные исполнительные документы не отменены, документы, подтверждающие оплату имеющейся задолженности, в отделение не предъявлялись, исполнительное производство не приостановлено, отсрочка либо рассрочка исполнения требований исполнительных документов не предоставлена, судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия и принимались меры к исполнению требований исполнительного документа.

В рамках данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно полученным сведениям Росреестра по 

<

адрес>-Кузбассу, за должником на праве собственности зарегистрировано следующие имущество: земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: …, площадью.. кв.м., с кадастровым номером ….

Задолженность по исполнительному производству составляет …

Судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес>-Кузбассу в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 194).

Ответчик Анисимов Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом направлением судебной повестки по месту регистрации (л.д. 39,195-196). Ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало, об уважительности неявки в суд ответчик не сообщил.

Представитель третьего лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>-Кузбассу в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 197).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что судебным приказом №.. от.. , выданным мировым судьей судебного участка №.. Крапивинского судебного района с должника Анисимова Д.Л., в пользу взыскателя УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС 2 по 

<

адрес>), взысканы налоги и сборы, включая пени в размере … рублей (л.д.15). … возбуждено исполнительное производство №… (л.д.16-17).

Судебным приказом № …, выданного мировым судьей судебного участка № … Крапивинского судебного района в отношении должника Анисимова Д.Л., в пользу взыскателя УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС 2 по 

<

адрес>), взысканы налоги сборы, включая пени в размере … рублей (л.д.12)... возбуждено исполнительное производство №… (л.д.13-14).

Судебным приказом № …, выданным мировым судьей судебного участка №.. Крапивинского судебного района в отношении должника Анисимова Д.Л., в пользу взыскателя УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС 2 по 

<

адрес>), взысканы налоги и сборы, включая пени в размере.. рублей (л.д.9)... возбуждено исполнительное производство №.. (л.д.10-11). 

Судебным приказом №.. , выданным мировым судьей судебного участка №.. Крапивинского судебного района в отношении должника Анисимова Д.Л., в пользу взыскателя УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС 2 по 

<

адрес>), взысканы налоги и сборы, включая пени в размере.. рублей, на общую сумму.. рубля.. копейки (л.д.5-6)... возбуждено исполнительное производство №… (л.д.7-8).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от.. г. исполнительные производства объединены в сводное производство № … (л.д.18).

Согласно сведениям об актах гражданского состояния в ЕГР ЗАГС имеется запись акта перемены имени № … от.. ФИО до перемены имени: Анисимов Д.Л., ФИО после перемены имени: Анисимов Д.Л. (л.д.4).

Согласно выписке из ЕГРН от … года №.. в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером.. , назначение объекта – для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта.. кв.м., адрес (местоположение) объекта:.. (л.д. 19-26).

Судебным приставом – исполнителем в материалы дела представлены сводки по возбужденным в отношении ответчика исполнительным производствам, содержащие сведения о наличии непогашенной задолженности в общей сумме … отсутствии денежных средств на счетах, отсутствие сведений из пенсионного фонда о производимых отчислениях, выполнении всех мероприятий по розыску имущества должника (л.д.45-192).

Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены.

По смыслу пунктов 3, 4 статьи 1, пункта 1 статьи 10, статей 309, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 5, 7 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 13, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должник должен принять исчерпывающие меры, с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, для надлежащего исполнения обязательства перед взыскателем, и с учетом публично-принудительного характера исполнения обязательства - по решению суда - своевременно, в разумные сроки представить ожидаемую от любого должника в исполнительном производстве в силу закона и характера обязательства, как добросовестного участника правоотношения, необходимую информацию о своем имущественном положении и об имуществе, на которое может быть обращено взыскание. Наличие у должника другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, подлежит доказыванию самим должником по спору между взыскателем и должником об обращении взыскания на имущество.

Согласно положениям ч.5 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом – исполнителем.

Доказательств наличия другого имущества, на которое может быть обращено взыскание и сведений о том, что должник воспользовался правом, предусмотренным ч.5 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и просил определить очередность обращения взыскания на принадлежащее ему имущество по исполнительному производству, суду не представлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъект, в чьей собственности оно находится.

Вместе с тем, ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок, судом не установлено. Данных, свидетельствующих о том, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимости (жилой дом), принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживании помещением, материалы дела не содержат. 

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования по существу, суд пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования. 

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств.

Суд, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку представленными в дело доказательствами подтвержден факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, денежные средства, достаточные для погашения долга, а также иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика отсутствуют, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, обусловлена балансом интересов кредитора и гражданина-должника, иного способа обращения взыскания именно на земельный участок, находящийся в собственности ответчика, федеральным законодательством не предусмотрено, действенных мер по погашению задолженности в полном объеме должник не предпринимал, суд считает возможным обратить взыскание по сводному исполнительному производству № … на земельный участок, расположенный по адресу:.. , площадью.. кв.м., с кадастровым номером …, принадлежащий Анисимову Д.Л., и таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>-ФИО4 к Анисимову Д.Л. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу:.. , площадью … кв.м., с кадастровым номером.. , принадлежащий Анисимову Д.Л. по сводному исполнительному производству №.. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Крапивинский районный суд 

<

адрес>.

В мотивированной форме решение изготовлено ….

Судья О.С. Левченко