материал № 12-545/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Пронькина Т.Н. 

при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО1 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области П.С.ВА. N-N от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства»,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Оренбурга поступила жалоба представителя Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО1 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области П.С.ВА. N-N от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства». 

Изучив жалобу, прихожу к выводу о неподведомственности поступившей жалобы Ленинскому районному суду г. Оренбурга.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона (что отражено в п.30 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол и вынесено постановление. 

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» рассмотрено государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области П.С.ВБ.

Общим правилом ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что местом рассмотрения дела является место совершения административного правонарушения.

Оснований для применения положений закона об исключении из общего правила определения места рассмотрения дела по настоящему делу не имеется, в связи с чем его следует считать рассмотренным по правилам ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, то есть по месту совершения вменяемого Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» правонарушения.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая, что Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» вменяется совершение правонарушения по адресу: ..., то есть на территории Дзержинского района г.Оренбурга, жалоба представителя вышеуказанного общества подлежит направлению в Дзержинский районный суд г.Оренбурга. 

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО1 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области П.С.ВА. N от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» направить по подведомственности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течении 10 суток с момента получения через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья ...

...

...

...