Дело № 1-43/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года р.п.Чернышковский

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пруцаковой Н.А., 

при секретаре Толстолуцкой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гребенкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лосевского В.В., представившего удостоверение №2667 и ордер № 059499,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: пер.Вешневый, д.5, х.Лозной Чернышковского района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого 31.03.2010 года Тракторозаводским районным судом гор. Волгограда по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.05.2013 года по постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24.06.2013 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок, составляющий 1 (один) год 4 (четыре) месяца 25 (двадцать пять) дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вышеуказанное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ранее судимый, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

На основании решения Чернышковского районного суда Волгоградской области от 28.08.2020 года, вступившего в законную силу 13.03.2018 года, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года, для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда, со следующими административными ограничениями: - являться в ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области 1 (один) раз в месяц для регистрации по установленному графику;

не покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 23:00 до 06:00 часов следующих суток;

запретить выезд за пределы территории Чернышковского района Волгоградской области.

ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, в течении одного года неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде запрета не покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 23:00 до 06:00 часов следующих суток и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

02.06.2019 года в 01 час 00 минут ФИО1, находящийся под административном надзоре, нарушил ч. 1 ст. 11 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 19.24 КРФ об АП, за что по постановлению мирового суда судебного участка № 54 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от 24.06.2019г. был привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (Постановление вступило в законную силу 05.07.2019 г.).

19.07.2019 года ФИО1 вновь, в нарушение ч. 1 ст. 11 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства в период времени с 23 часов по 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 19.24 КРФ об АП, за что по постановлению мирового суда судебного участка № 53 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от 12.09.2019г. был привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. (Постановление вступило в законную силу 24.09.2019г.)

10.05.2020 года в 23 часа 10 минут ФИО1 вновь, в нарушение ч. 1 ст. 11 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства в период времени с 23 часов по 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 19.24 КРФ об АП, за что по постановлению мирового суда судебного участка № 61 Волгоградской области от 12.05.2019г. был привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде обязательных работ на 40 (сорок) часов. (Постановление вступило в законную силу 23.05.2019 г.).

03.06.2020 года в 02 часа ФИО1 вновь, в нарушение ч. 1 ст. 11 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства в период времени с 23 часов по 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 03.06.2020 года УУП ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол. Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от 03.06.2020 года административное производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с обнаружением в действия ФИО1 признаков состава преступления. Нарушенное установленное судом ограничение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 03.06.2020 года, в 02 часа ФИО1 находился на улице Ленина, в х. ФИО3 Чернышковского района Волгоградской области, вне места своего проживания (пребывания), без документов, подтверждающих правомерность нахождения, а именно документа удостоверяющего личность и уведомления об убытии из места проживания (пребывания), тем самым не выполнил требования правил поведения в период введенного на территории Волгоградской области режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за что постановлением Чернышковского районного суда Волгоградской области от 23.06.2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (три тысячи) рублей. (Постановление вступило в законную силу 15.07.2020 г.)

В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал, согласился с ним. Поддержал заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В связи с вышеизложенным, по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В виду рассмотрения дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 совершил преступление в период не снятой и непогашенной судимости, а также учитывает личность подсудимого, который на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие двух малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом учитывается, что ФИО1 в период не снятой и не погашенной судимости, совершил преступление, а также всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, и находит целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без реального отбывания.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 – в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 12.03.2018 в отношении ФИО1; расписка ФИО1 об ознакомлении с материалами, об установлении в отношении него административного надзора; предупреждение об исполнении установленных административных ограничениях в отношении ФИО1; предупреждение ФИО1 об уголовной и административной ответственности в случае неисполнения установленных административных ограничений - переданные на сохранность начальнику ОУУП Отделения МВД России по Чернышковскому району майору полиции ФИО5, оставить там же.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться для регистрации по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, определяемой инспекцией; не менять место жительства без уведомления инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 12.03.2018 в отношении ФИО1; расписка ФИО1 об ознакомлении с материалами, об установлении в отношении него административного надзора; предупреждение об исполнении установленных административных ограничениях в отношении ФИО1; предупреждение ФИО1 об уголовной и административной ответственности в случае неисполнения установленных административных ограничений - переданные на сохранность начальнику ОУУП Отделения МВД России по Чернышковскому району майору полиции ФИО5, оставить там же.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). 

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись Н.А. Пруцакова

Копия верна:

Судья: Н.А. Пруцакова