Уголовное дело № 1-17/2024

74RS0031-01-2023-004409-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 09 января 2024 года 

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ишимовой А.В., 

при секретаре Шутко К.Е., 

с участием государственного обвинителя Баглаевой Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рудницкого В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей с 10 октября 2023 года, ранее судимого:

1) 20 декабря 2021 года Агаповским районным судом Челябинской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

2) 14 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание не отбыто),

и осужденного 

- 30 ноября 2023 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 20 декабря 2021 года отменено; в соответствии со ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 20 декабря 2021 года и по приговору от 14 июля 2022 года окончательно – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкие хищения чужого имущества (12 преступлений).

Преступления совершены в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах: 

В неустановленный период времени до 14 апреля 2023 года неустановленные лица, стремясь к незаконному обогащению, с целью хищения денежных средств граждан дистанционным способом путем обмана, с целью расширения своей преступной деятельности, осуществляли подбор новых участников в преступную деятельность, распределяя между новыми участниками преступные роли. Так, согласно распределенным ролям, планировалось осуществлять телефонные звонки на приисканные номера сотовых телефонов граждан и, представляясь близкими родственниками данных граждан, сообщать заведомо ложную информацию, согласно которой указанный родственник якобы попал в дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) и является его виновником, после чего другой член группы лиц согласно отведенной ему роли в ходе разговора по телефону должен был убедить гражданина в том, что для того, чтобы в отношении его родственника, являющегося виновником ДТП, не возбудили уголовное дело, необходимо возместить ущерб пострадавшей стороне, а также с целью придания достоверности своим действиям сообщить о необходимости передать вещи для родственника, который якобы находится в больнице. При получении согласия гражданина, введенного в заблуждение, передать вещи и определенную сумму денежных средств для возмещения ущерба пострадавшей стороне, один из членов группы лиц, действующих по предварительному сговору, должен был приехать по месту жительства указанного гражданина и забрать вещи и денежные средства, процент от полученной суммы получить по окончании работы, а похищенные денежные средства перевести на счета банковских карт, членов преступной группы.

14 апреля 2023 года в неустановленное время ФИО1, испытывая материальные трудности, не имея постоянного источника дохода, в ходе общения посредством сети Интернет через мессенджер "Телеграм" сообщил неустановленному следствием лицу под никнеймом "

<

данные изъяты>" (далее по тексту "

<

данные изъяты>") о согласии участвовать в мошенничестве в качестве курьера, то есть получать денежные средства у введенных в заблуждение граждан по месту их жительства и в последующем перечислить их по электронной платежной системе через терминалы оплат на указанные ему расчетные счета, оставляя процент от полученной суммы в качестве оплаты за выполненную работу, тем самым ФИО1 вступил с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на мошенничество.

Реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество, в неустановленное следствием время 18 апреля 2023 года неустановленное лицо под никнеймом "

<

данные изъяты>", действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем сообщения в мессенджере "Телеграм" сообщило ФИО1 о необходимости посещения адреса: 

<

адрес обезличен> для осуществления совместной преступной деятельности. 

18 апреля 2023 года в дневное время ФИО1, действуя в целях реализации единого с неустановленными следствием лицами преступного умысла, направленного на хищение имущества граждан путем обмана, в соответствии с отведенной ему ролью прибыл к дому 

<

номер обезличен> по пр. Карла Маркса. Тем временем неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений с целью реализации совместного умысла, позвонило на абонентский номер 

<

номер обезличен> и на абонентский номер 

<

номер обезличен>, принадлежащие Потерпевший №1, проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>. Когда Потерпевший №1 ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, вводя её в заблуждение, обратилось к ней как к своему родственнику, сообщив, что пострадала в ДТП и нуждается в срочной дорогостоящей операции. Потерпевший №1, ошибочно приняв голос неустановленного следствием лица за голос своей дочери Свидетель №3, пояснила, что имеет в наличии денежные средства, которые готова передать. После этого неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, действуя в целях реализации единого преступного умысла, направленного на мошенничество, представилось медицинской сестрой и, продолжая вводить Потерпевший №1 в заблуждение, подтвердило заведомо для Потерпевший №1 ложную информацию о том, что её родственница пострадала в дорожно-транспортном происшествии, и необходимо предоставить денежные средства для проведения операции. Потерпевший №1, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно личности и намерений соучастников, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных следствием лиц, ошибочно приняв голос неустановленного в ходе следствия соучастника за голос своей дочери Свидетель №3, убежденная в том, что действительно общается с представителем медицинской организации и доверяя полученной от нее информации, согласилась передать денежные средства для родственницы, якобы пострадавшей в результате ДТП. Получив указанную информацию, неустановленное лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и иными неустановленными лицами, осознавая, что ввело в заблуждение Потерпевший №1, сообщило о необходимости подготовить денежные средства, пояснив, что за денежными средствами пришлет свое доверенное лицо. Потерпевший №1, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях соучастников, будучи обманутой и полагая, что ее дочь Свидетель №3, действительно, пострадала в ДТП и нуждается в срочной медицинской помощи, сложила в полимерный пакет полотенце, тапочки и денежные средства в сумме 100000 рублей, завернутые в наволочку.

18 апреля 2023 года в дневное время неустановленное следствием лицо, действующее группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №1, используя мессенджер "Телеграм", в ходе переписки сообщило ФИО1 адрес: 

<

адрес обезличен>, где необходимо получить от Потерпевший №1 денежные средства. 

18 апреля 2023 года в дневное время, действуя из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему ролью, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана, ФИО1 прибыл к 

<

адрес обезличен>, где забрал у ожидавшей его в тамбуре Потерпевший №1, тем самым похитил полимерный пакет без оценочной стоимости, в котором находились денежные средства в сумме 100000 рублей, обернутые в наволочку без оценочной стоимости, полотенце без оценочной стоимости, тапочки без оценочной стоимости, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, вступившим в законную силу 05 марта 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 22 февраля 2023 года ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

20 марта 2023 года в дневное время, находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: пр. Пушкина, д. 21 в г. Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением от 22 февраля 2023 года подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью взял с витрины, тем самым тайно похитил принадлежащие ООО "Агроторг" две бутылки коньяка "Старейшина" пятилетнего емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью за 1 бутылку без учета НДС – 354 рубля 59 копеек, то есть общей стоимостью 709 рублей 18 копеек, которые спрятал под кофту и с похищенным скрылся, причинив ООО "Агроторг" материальный ущерб на общую сумму 709 рублей 18 копеек. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

27 апреля 2023 года года около 10:43 часов, находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б в г. Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением от 22 февраля 2023 года подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил принадлежащие АО ТД "Перекресток": шампунь/бальзам "ФИО2 Про-ви" в количестве 2 штук объемом 360 мл каждый стоимостью 313 рублей 02 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 626 рублей 04 копейки; шампунь "ФИО3 абэ" объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 296 рублей 05 копеек, которые спрятал под одетую на нём верхнюю одежду и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив АО ТД "Перекресток" ущерб на общую сумму 922 рубля 09 копеек. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

02 мая 2023 года около 13:45 часов, находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог, д. 35/А в г. Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением от 22 февраля 2023 года подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью свободным доступом взял с полки стеллажа, тем самым тайно похитил принадлежащие ООО "Агроторг": Кофе "Якобс Монарх" натуральный растворимый сублимированный массой 190 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 242 рубля 56 копеек; Кофе "Якобс Тропикал Селекшион" натуральный сублимированный массой 180 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 210 рублей 35 копеек, которые спрятал под надетую на нём верхнюю одежду и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 452 рубля 91 копейка. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

22 мая 2023 года около 09:15 часов, находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б в г. Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением от 22 февраля 2023 года подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью свободным доступом взял с полки стеллажа, тем самым тайно похитил принадлежащие АО ТД "Перекресток": шампунь "ФИО3 абэ" в количестве 2 штук объемом 400 мл каждый, стоимостью 296 рублей 05 копеек за 1 штуку, на общую сумму 592,10 рублей; бальзам "Сьесс" Колор объемом 450 мл в количестве 1 штуки стоимостью 226 рублей 90 копеек, которые спрятал под надетую на нём верхнюю одежду и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив АО ТД "Перекресток" ущерб на общую сумму 819 рублей 00 копеек. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

27 мая 2023 года около 12:02 часов, находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. ФИО5, д. 4 в г. Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением от 22 февраля 2023 года подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью свободным доступом взял с полки стеллажа, тем самым тайно похитил, принадлежащие ООО "Агроторг" кофе "Нескафе Голд" объемом 190 грамм в количестве 2 штук стоимостью 228 рублей 18 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 456 рублей 36 копеек, которые спрятал под надетую на нём верхнюю одежду и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 456 рублей 36 копеек. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

28 мая 2023 года около 14:24 часов, находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 223 в г. Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением от 22 февраля 2023 года подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью свободным доступом взял с полки стеллажа, тем самым тайно похитил принадлежащие ООО "Агроторг" конфеты "Тоффифее" в количестве 3 коробок весом 125 грамм каждая, стоимостью 72 рубля 30 копеек за 1 коробку, общей стоимостью 216 рублей 90 копеек, которые спрятал под надетую на нём верхнюю одежду и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 216 рублей 90 копеек. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

13 июня 2023 года около 10:30 часов, находясь в помещении магазина "Магнит", расположенного по адресу: ул. Труда, д. 32/А в г. Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением от 22 февраля 2023 года подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью свободным доступом взял с полки стеллажа, тем самым тайно похитил принадлежащие АО "Тандер" 2 бутылки Мартини "Бьянко" ароматный напиток 15%, объемом 1,0 литр каждая, стоимостью 725 рублей 33 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1450 рублей 66 копеек, и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив АО "Тандер" ущерб на общую сумму 1450 рублей 66 копеек. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

07 июля 2023 года в дневное время, находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. Фрунзе, д. 36 в г. Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением от 22 февраля 2023 года подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью взял с витрины, тем самым тайно похитил принадлежащие ООО "Агроторг": шампунь "ФИО2 ПРО Дополнительный объем" 360 мл в количестве двух штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС – 314 рублей 83 копейки, на общую сумму 629 рублей 66 копеек; шампунь "ФИО2 густые и крепкие" 400 мл в количестве одной штуки стоимостью без учета НДС – 238 рублей 17 копеек, которые спрятал под кофту и с похищенным скрылся, причинив ООО "Агроторг" материальный ущерб на общую сумму 867 рублей 83 копейки. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

07 июля 2023 года в дневное время, находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: пр. Пушкина, д. 28 в г. Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением от 22 февраля 2023 года подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью взял с витрины, тем самым тайно похитил принадлежащие АО Торговый Дом "Перекресток" шампунь "Хеден Шолдерс 2 в 1 Основной уход" 400 мл в количестве трех штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС – 365 рублей 38 копеек, на общую сумму 1096 рублей 14 копеек, которые спрятал под кофту и с похищенным скрылся, причинив АО Торговый Дом "Перекресток" материальный ущерб на общую сумму 1096 рублей 14 копеек. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

12 июля 2023 года около 18:36 часов, находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. ФИО5, д. 19 в г. Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением от 22 февраля 2023 года подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью свободным доступом взял с полки стеллажа тем самым тайно похитил принадлежащие ООО "Агроторг": Шампунь "Сьесс Мен Повер" в количестве 2 штук объемом 450 мл каждый, стоимостью 153 рубля 65 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 307 рублей 30 копеек; Шампунь "Сьесс Колор" объемом 450 мл в количестве 1 штуки стоимостью 155 рублей 79 копеек; Шампунь "Сьесс Волюм" объемом 450 мл в количестве 1 штуки стоимостью 147 рублей 42 копейки, которые спрятал под надетую на нём верхнюю одежду и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 610 рублей 51 копейка. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

13 августа 2023 года около 16:55 часов, находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. ФИО5, д. 19 в г. Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением от 22 февраля 2023 года подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью свободным доступом взял с полки стеллажа, тем самым тайно похитил принадлежащие ООО "Агроторг": Шампунь "Глисс Кур Жидкий шелк" в количестве 2 штук объемом 400 мл каждый, стоимостью 127 рублей 88 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 255 рублей 76 копеек; Бальзам "Глисс Кур Жидкий шелк" в количестве 2 штук объемом 360 мл каждый, стоимостью 127 рублей 49 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 254 рубля 98 копеек, которые спрятал под свою верхнюю одежду и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 510 рублей 74 копейки. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

16 августа 2023 года около 10:20 часов, находясь в помещении гипермаркета "Семейный Магнит", расположенного по адресу: ул. Советская, д. 162 в г. Магнитогорске, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением от 22 февраля 2023 года подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью свободным доступом взял с полки стеллажа, тем самым тайно похитил принадлежащие АО "Тандер": Бальзам "Глисс Кур" в количестве 2 штук объемом 360 мл каждый стоимостью 198 рублей 40 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 369 рублей 80 копеек; Шампунь "ФИО4 Сила Аргинина/Ультра Прочность" объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 196 рублей 61 копейка, которые спрятал под вою верхнюю одежду и, не оплатив товар, скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив АО "Тандер" ущерб на общую сумму 566 рублей 41 копейка.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении всех преступлений полностью признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в период предварительного расследования, видно, что в начале апреля 2023 года знакомый Свидетель №2 рассказал, что есть вариант заработать деньги, но так как на тот момент он (ФИО1) не нуждался в деньгах, он не заинтересовался. Однако 12 апреля 2023 года он позвонил Свидетель №2 и предложил встретиться, а при встрече поинтересовался, о каком варианте заработка он говорил. Свидетель №2 сообщил, что нужно зайти в приложение "Телеграм" и найти группу "Темщики", где выкладывают вакансии, при этом Свидетель №2 не сообщал, о каком именно виде деятельности идет речь, и умолчал о своём привлечении к уголовной ответственности. 14 апреля 2023 года в приложении "Телеграм" он (ФИО1) нашел указанное сообщество и написал сообщение, поинтересовавшись, какие варианты работы имеются. В ответ от пользователя @

<

данные изъяты> пришло личное сообщение о том, что есть работа, связанная с перевозкой денег. Нуждаясь в деньгах, он (ФИО1) согласился, и прошел регистрацию, отправив фото паспорта и видео. Условия работы ему не сообщали, никаких инструкций не давали. О том, что предлагаемая работа носит незаконный характер, он в тот момент не знал. 17 апреля 2023 года от пользователя @

<

данные изъяты> пришло сообщение о необходимости прибыть по адресу: 

<

адрес обезличен>. Прибыв по вышеуказанному адресу, он написал пользователю @

<

данные изъяты> сообщение с текстом: "Я на месте". В ответ ему пришло сообщение о необходимости пройти к подъезду № 1, позвонить в домофон в квартиру № 

<

номер обезличен> и сказать, что он "Сергей" и пришёл за деньгами. Он выполнил указанные действия, и ему открыли дверь подъезда. Он прошел на 3 этаж, где дверь квартиры ему открыла пожилая женщина, которая передала ему белый пакет, в котором находилось различные вещи, а также в наволочку были завернуты денежные средства в общей сумме 100000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Когда он встретился с пожилой женщиной и забрал полимерный пакет с денежными средствами, он стал понимать, что совершает что-то противозаконное, и в этот момент подумал о том, чтобы не забирать денежные средства. Однако, вспомнив, что отправил свои данные, фотографию паспорта, он решил, что доведет начатое до конца, поскольку испугался, что на него могут выйти какие-либо люди и сделать что-либо противозаконное с ним. Выйдя с полученными вещами из подъезда, он по указанию пользователя @

<

данные изъяты> нашел банкомат "Тинькофф" в ТЦ "Лавка", где, используя полученный Qr-код, перевел 90000 рублей на неизвестный счет, оставив себе 10000 рублей в качестве вознаграждения за проделанную работу. 19 апреля 2023 года он был задержан (том 5 л.д. 118-122, 124-127, 159-163). 

Изложенные выше показания были подтверждены ФИО1 при проверке его показаний на месте, проведенной с участием его и защитника, при этом ФИО1 указал местонахождение квартиры потерпевшей, где им был получен пакет с вещами и деньгами, а также местонахождение банкомата, в котором 90 000 рублей им были переведены на неустановленный счет (том 5 л.д. 142-146). 

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе дознания, усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 22 февраля 2023 года он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. О вынесенном постановлении ему было достоверно известно. 

20 марта 2023 года он, решив похитить материальные ценности, в дневное время зашел в магазин "Пятерочка" по адресу: пр. Пушкина, д. 21, где прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил 2 бутылки коньяка "Старейшина" емкостью по 0,5 литра, которые спрятал под кофту и, не оплатив, скрылся. Похищенный коньяк употребил.

07 июля 2023 года в дневное время он, вновь решив похитить материальные ценности, пришел в магазин "Пятерочка" по адресу: ул. Фрунзе, д. 36 в г. Магнитогорске, прошел к стеллажам с бытовой химией и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа похитил 3 флакона шампуня, которые спрятал за пазуху, после чего вышел из магазина. Похищенный шампунь он продал в ТЦ "Мост" неизвестным людям в этот же день. 

07 июля 2023 года в дневное время он, вновь решив похитить материальные ценности, пришел в магазин "Пятерочка" по адресу: пр. Пушкина д. 28 в г. Магнитогорске, где прошел к стеллажам с бытовой химией, убедился, что за ним никто не наблюдает, и со стеллажа взял 3 флакона шампуня, наименование которого не помнит. Спрятав похищенное за пазуху, он направился к выходу, вышел из магазина и скрылся. Похищенный шампунь он продал в ТЦ "Мост" неизвестным людям в этот же день.

27 апреля 2023 года в 10:43 часов он, вновь решив похитить материальные ценности, пришёл в магазин "Пятерочка", расположенный по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б, прошёл к стеллажу с шампунями, где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа шампунь "ФИО2" в количестве 2 штук и шампунь "ФИО3 абэ" в количестве 1 штуки, которые спрятал под одежду и, не оплатив за товар, вышел с похищенным товаром из магазина "Пятерочка". Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению. 

02 мая 2023 года в 13:45 часов он, вновь решив похитить материальные ценности, пришёл в магазин "Пятерочка", расположенный по адресу: ул. Зеленый Лог, д. 35/А в г. Магнитогорске, прошёл к стеллажу с кофе, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа кофе "Якобс" в количестве 2 штук и спрятал под одежду, после чего, не оплатив за товар, вышел с похищенным товаром из магазина "Пятерочка". Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

22 мая 2023 года в 09:15 часов он, вновь решив похитить материальные ценности, пришёл в магазин "Пятерочка", расположенный по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б, прошёл к стеллажу с шампунями, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа шампунь "ФИО3 абэ" в количестве 2 штук и бальзам "Сьесс" в количестве 1 штуки, которые спрятал под одежду, и, не оплатив товар, скрылся. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

27 мая 2023 года в 12:02 часов он, вновь решив похитить материальные ценности, пришёл в магазин "Пятерочка", расположенный по адресу: ул. ФИО5, д. 4 в г. Магнитогорске, прошёл к стеллажу с кофе, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа кофе "Нескафе" в количестве 2 штук и спрятал под одежду, после чего, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

28 мая 2023 года в 14:24 часов он, вновь решив похитить материальные ценности, пришёл в магазин "Пятерочка", расположенный по адресу: пр. Карла Маркса, д. 223, прошёл к стеллажу с конфетами, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа конфеты "Тоффифее" в количестве 3 коробок, которые спрятал под одежду и, не оплатив товары, вышел из магазина. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

13 июня 2023 года в 10:30 часов он, вновь решив похитить материальные ценности, пришёл в магазин "Магнит", расположенный по адресу: ул. Труда, д. 32/А, прошёл к стеллажу с алкогольной продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 2 бутылки мартини "Бьянко", которые спрятал под одежду и, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

12 июля 2023 года в 18:36 часов он, вновь решив похитить материальные ценности, пришёл в магазин "Пятерочка" по ул. ФИО5, д. 19, прошёл к стеллажу с шампунями и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа шампунь "Сьесс" в количестве 4 штук и спрятал под одежду, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылся. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

13 августа 2023 года в 16:55 часов, придя с целью хищения товара в магазин "Пятерочка" по ул. ФИО5, д. 19, он прошёл к стеллажу с шампунями и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа шампунь "Глисс Кур" в количестве 2 штук и бальзам "Глисс Кур" в количестве 2 штук, которые спрятал под одежду, и скрылся, не оплатив товары. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

16 августа 2023 года в 10:20 часов он, вновь решив похитить материальные ценности, пришёл в гипермаркет "Семейный Магнит", расположенный в здании по адресу: ул. Советская, д. 162 с целью хищения товара. Пройдя в помещение торгового зала указанного магазина, он прошёл к стеллажу с шампунями и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа бальзам "Глисс Кур" в количестве 2 штук и шампунь "ФИО4" в количестве 1 штуки, которые спрятал под одежду. Минуя кассовую зону, не оплатив товар, он вышел с похищенным товаром из гипермаркета "Семейный Магнит". На выходе из магазина его никто не останавливал и никто не преследовал. После хищения он проследовал в ТЦ "Славянский", располагающийся в этом же здании, где позже был замечен сотрудником гипермаркета, из которого до этого совершил хищение товаров. Сотрудник гипермаркета сказал вернуть товары, что он и сделал, после чего убежал (том 4: л.д. 159-161, 166-169; том 2: л.д. 176-178, 190-192, 204-206, 218-220, 229-234).

Изложенные выше показания относительно совершения ряда мелких хищений из магазинов были подтверждены ФИО1 при проверках его показаний на месте, проведенных с участием его и защитника (том 2 л.д. 235-238, 239-242, 243-245, 246-249, 250-259).

Оценивая приведенные выше показания ФИО1, данные в ходе допросов на стадии предварительного расследования, суд приходит к следующему. 

Протоколы допросов суд находит составленными с соблюдением требований УПК РФ. Как видно из протоколов допросов, показания были даны ФИО1 после разъяснения положений ст. 46, ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Проверки показаний на месте, по мнению суда, также были проведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав всех участников следственных действий. В пользу вывода суда о том, что показания ФИО1 на стадии предварительного расследования получены в строгом соответствии с требованиями закона, свидетельствует и факт дачи этих показаний в присутствии квалифицированных защитников. 

Вместе с тем, суд критически оценивает показания ФИО1, касающиеся обстоятельств совершенного им мошенничества в той части, что, соглашаясь на предложенную пользователем @

<

данные изъяты> работу, он не был осведомлен о противозаконности предлагаемых ему действий, и не получал никаких инструкций. По мнению суда, дача подобных показаний обусловлена желанием подсудимого снизить степень своей ответственности за содеянное, поскольку это могло бы поставить бы под сомнение наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака. Его показания опровергаются последовательными и подробными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он не только сообщил ФИО1 о характере предлагаемой работы, но сообщил и об уголовной ответственности за подобного рода деятельность, за участие в которой сам был привлечен по статье мошенничества, на что ФИО1 пояснил, что это не имеет значения ввиду его острой нуждаемости в деньгах. Как видно из показаний самого ФИО1, соучастником ему было сообщено о необходимости представиться чужим именем, что само по себе свидетельствует о том, что ФИО1, безусловно, осознавал, что осуществляемые действия незаконны в связи с чем конспирируются им и соучастниками. Эти обстоятельства, а также действия ФИО1 после получения от Потерпевший №1 денежных средств, его четкое следование полученным от соучастника инструкциям, также свидетельствует о его предварительной осведомленности о совершении преступления и о предварительном сговоре соучастников. К тому же в судебном заседании и сам ФИО1 вину в содеянном полностью признал, не оспаривая юридическую квалификацию. 

В остальной части показания ФИО1 об обстоятельствах его участия в совершении мошенничества в отношении Потерпевший №1, равно как и все его приведенные выше показания, касающиеся иных эпизодов преступной деятельности, согласуются и друг с другом, и с приведенными в приговоре показаниями представителей потерпевших, потерпевшей, свидетелей и с письменными доказательствами, а потому их достоверность сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает их в качестве достоверных и допустимых доказательств виновности подсудимого в совершении преступлений.

Кроме показаний ФИО1, его виновность в совершении преступлений, по мнению суда, подтверждается приведенными ниже показаниями представителей потерпевших, потерпевшей и свидетелей, а также исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ нижеприведенными протоколами следственных действий и иными документами.

Так, вина ФИО1 по факту хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №1 подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1 усматривается, что она проживает по 

<

адрес обезличен> 18 апреля 2023 года находилась дома, когда около 14:00 часов ей на домашний телефон 

<

номер обезличен> поступил звонок. Ответив на звонок, она услышала плач женщины, которая представилась её дочерью и сказала, что попала в ДТП, находится в больнице по ул. Труда, д. 36, так как получила травмы рёбер и головы. Затем звонившая сказала, что передаст трубку медицинской сестре, после чего в трубке раздался голос другой женщины. Последняя назвалась медицинской сестрой и спросила, имеется ли у неё (Потерпевший №1) сотовый телефон. Она ответила утвердительно и продиктовала номер своего сотового телефона. Далее связь прервалась, и тут же на её сотовый телефон поступил звонок с абонентского номера +

<

номер обезличен>. Ответив на звонок, она (Потерпевший №1) услышала голос медицинской сестры, которая рассказала, что её дочь переходила проезжую часть на красный сигнал светофора, и водитель следовавшего в это время по проезжей части автомобиля во избежание ДТП вынужденно вывернул руль и въехал в столб, в результате чего и её дочь, и водитель автомобиля находятся в реанимации, и дочери необходимы денежные средства на операцию. Будучи напуганной, поверив в достоверность сообщенной ей информации, она (Потерпевший №1) спросила, сколько нужно денег, на что девушка ответила, что нужно 1 000 000 рублей. Она ответила, что у неё есть только 100 000 рублей, на что девушка сказала подготовить имеющуюся сумму, а также тапочки, наволочку, полотенце и простыню для дочери. Девушка сказала деньги завернуть в простыню, сложить всё в пакет и передать парню по имени Сергей, который придёт к ней (Потерпевший №1) домой. При этом девушка попросила не сообщать Сергею о том, что в пакете находятся денежные средства. Она (Потерпевший №1) собрала все перечисленные ей вещи для дочери, имеющиеся у неё деньги в сумме 100 000 рублей завернула в наволочку, и всё это сложила в белый пакет. Девушка тем временем всё время находилась с ней на связи, а потому она (Потерпевший №1) не сообразила позвонить своей дочери. Спустя некоторое время раздался звонок в домофон, и она открыла подъездную дверь, а сама вышла в тамбур квартиры и открыла дверь. Зашел молодой человек, которому она отдала пакет белого цвета без оценочной стоимости, в котором находилась наволочка без оценочной стоимости, полотенце без оценочной стоимости, тапки без оценочной стоимости и денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего молодой человек ушел. Спустя некоторое время она (Потерпевший №1) позвонила на сотовый телефон своей внучке Свидетель №4, от которой узнала, что с дочерью всё в порядке, в ДТП она не попадала, на что внучка сообщила, что с мамой все хорошо, и ни в какое ДТП не попадала. Затем ей позвонила дочь, которая это подтвердила. Ущерб на сумму 100 000 рублей является для неё значительным (том 5 л.д. 86-90).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что её мама Потерпевший №1 проживает одна по адресу: 

<

адрес обезличен>. 18 апреля 2023 в утреннее время она навестила маму, принесла продукты питания, и около 13:00 часов ушла по своим делам. В тот же день около 15:45 часов ей позвонила дочь и сообщила, что у Потерпевший №1 похитили деньги. Приехав к матери, она (свидетель) узнала от последней, что на домашний телефон матери позвонила какая-то женщина, которая назвалась её дочерью и сообщила, что попала в ДТП. По словам Потерпевший №1, после этого с ней стала разговаривать другая девушка, которая назвалась медицинской сестрой и сказала подготовить денежные средства. Затем к Потерпевший №1 пришел молодой парень по имени Сергей, которому Потерпевший №1 передала заранее подготовленный пакет с вещами и денежными средствами в общей сумме 100 000 рублей. Она сразу поняла, что мама стала жертвой мошенничества. Похищенные денежные средства в сумме 100000 рублей были накоплениями её матери (том 5 л.д. 102-105).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что её бабушка Потерпевший №1 проживает одна по адресу: 

<

адрес обезличен>. 18 апреля 2023 года в утреннее время её (свидетеля) мама Свидетель №3 навещала бабушку, а она (Свидетель №4) ушла на работу. Около 15:30 минут ей на сотовый телефон позвонила бабушка и сообщила, что приходил молодой человек, который забрал у неё денежные средства в сумме 100000 рублей, якобы на лечение её матери. Она сообщила бабушке, что с мамой всё в порядке, и последняя находится дома, так как они недавно созванивались. После этого она (Свидетель №4) позвонила своей матери и сообщила о разговоре с бабушкой. Свидетель №3 поехала к своей матери, и стало понятно, что последнюю обманули мошенники, похитившие у неё 100000 рублей (том 5 л.д. 106-108).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в период предварительного расследования, в приложении "Телеграм" в сообществе "

<

данные изъяты>" он увидел объявления о поиске курьеров, которые должны будут забирать денежные средства у обманутых граждан и переводить их на банковские счета, получая 10% суммы в качестве вознаграждения. Он (свидетель) стал работать таким курьером, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности за мошенничество. Примерно за неделю до 19 апреля 2023 года ему позвонил знакомый ФИО1, который попросил о встрече. При встрече ФИО1 сообщил, что узнал о возбуждении уголовных дел. Он (Свидетель №2) рассказал, за какие именно действия был задержан сотрудниками полиции. Тогда ФИО1 попросил поделиться ссылкой на указанную группу в приложении "Телеграм". Он (свидетель) объяснил, как найти группу "Темщики", и рассказал ФИО1, что в группе размещают информацию о вакансиях, которые связаны с осуществлением незаконной деятельности, за которую предусмотрена уголовная ответственность. После этого они разошлись. 19 апреля 2023 года ему стало известно от сотрудников полиции о том, что ФИО1 был задержан за аналогичные деяния. В ходе очной ставки, проведенной с ФИО1, он (Свидетель №2) дал неправдивые пояснения, отрицая, что рассказывал ФИО1 о сути "работы", за которую сам был привлечен к уголовной ответственности. Сделал это, испугавшись, что может понести за это ответственность. В действительности он рассказал ФИО1 и о сути работы, и о мерах конспирации и ответственности (том 5 л.д. 92-95, л.д. 96-98).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля 

<

ФИО>14, состоящего в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Магнитогорску, усматривается, что 18 апреля 2023 года он работал по уголовному делу №12301750115000617, возбужденному по факту мошенничества, то есть хищения имущества путем обмана Потерпевший №1 При проведении ОРМ была получена информация от компании АО "Интерсвязь" о том, что 18 апреля 2023 года в дневное время фигурант, подойдя к подъезду 1 

<

адрес обезличен>, осуществил звонок в домофон и прошел в подъезд. В ходе дальнейшего ОРМ "Наведение справок" была установлена личность фигуранта, а именно – ФИО1, который был доставлена в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску (том 5 л.д. 109-111).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении 18 апреля 2023 года уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №1 (том 5 л.д. 1).

Из протокола принятия устного заявления о преступлении усматривается факт обращения Потерпевший №1 18 апреля 2023 года с заявлением о совершении путем обмана хищения принадлежащих ей денежных средств в сумме 100 000 рублей (том 5 л.д. 7).

Как видно из протокола осмотра места происшествия, 18 апреля 2023 года были осмотрены подъезд 

<

номер обезличен> и 

<

адрес обезличен> в г. Магнитогорске, в результате чего установлено место совершения преступления, где были изъяты следы рук (том 5 л.д. 15-19).

Постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Магнитогорску от 07 мая 2023 года результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Наведение справок", были переданы в следственный орган для использования в доказывании (том 5 л.д. 50).

Рапорт оперуполномоченного 

<

ФИО>14 свидетельствует о том, что 07 мая 2023 года им при обходе территории, прилегающей к дому 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>, было обнаружено наличие видеокамер компании АО "Интерсвязь", при просмотре записи с которой было установлено, что 18 апреля 2023 года в дневное время мужчина, подойдя к подъезду 1, осуществил звонок в домофон и прошел в подъезд. В ходе дальнейшего ОРМ "Наведение справок" была установлена личность указанного лица – ФИО1, который был доставлен в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску (том 5 л.д. 51).

Как видно из протокола изъятия, 19 апреля 2023 года у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки "Поко М4 Про 5Г" (том 5 л.д. 52). 

Из протокола выемки от 08 июня 2023 года усматривается, что у свидетеля Свидетель №4 были изъяты светокопия детализации абонентского номера 

<

номер обезличен>, детализация "Ростелеком" (том 5 л.д. 72-73).

Согласно протоколам осмотра предметов: 

- 11 мая 2023 года с участием ФИО1 был произведен осмотр видеозаписи, произведенной камерой, установленной на домофоне подъезда 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, при этом ФИО1 опознал на записи от 18 апреля 2023 года себя в момент, когда он входил в подъезд для встречи с потерпевшей и получения от неё денежных средств (том 5 л.д. 59-61),

- 07 мая 2023 года с участием потерпевшей Потерпевший №1 был произведен осмотр видеозаписи, произведенной камерой, установленной на домофоне подъезда 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, при этом Потерпевший №1 указала, что данный молодой человек 18 апреля 2023 года пришел к ней и забрал подготовленный ею пакет с вещами и денежными средствами в сумме 100 000 рублей (том 5 л.д. 56-58), 

- 11 мая 2023 года с участием ФИО1 был осмотрен изъятый у него сотовый телефон "Поко М4 Про 5Г" (том 5 л.д. 64-67).

- 08 июня 2023 года с участием свидетеля Свидетель №4 были осмотрены изъятые у неё светокопия детализации абонентского номера 

<

номер обезличен> и детализация "Ростелеком", в которых отображены входящие соединения 18 апреля 2023 года с абонентских номеров +

<

номер обезличен> и +

<

номер обезличен>, +

<

номер обезличен> на номера сотового и стационарного телефонов, находившихся в пользовании Потерпевший №1 (том 5 л.д. 75-77).

Вина ФИО1 по факту хищения имущества ООО "Агроторг" 20 марта 2023 года подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Как видно из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего 

<

ФИО>40, являясь директором магазина "Пятерочка", расположенного по пр. Пушкина, д. 21, 20 марта 2023 года она просматривала камеры видеонаблюдения и выявила факт хищения имущества ООО "Агроторг". На записи было запечатлено, как около 12:56 часов мужчина, зайдя в магазин, подошел к витрине с алкогольной продукцией, с которой совершил хищение товаров: коньяка "Старейшина" пятилетнего емкостью 0,5 литров в количестве 2х бутылок, стоимостью за 1 бутылку без учета НДС – 354 рубля 59 копеек, на общую стоимость сумму 709 рублей 18 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, совершивший хищение, был установлен, как ФИО1 (том 4 л.д. 111-113, 114-115). 

Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля 

<

ФИО>15, состоящей в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску, в её производстве находился материал по заявлению 

<

ФИО>40 о хищении товара из магазина "Пятерочка", расположенного по пр. Пушкина, д. 21, совершенном 20 марта 2023 года. в ходе работы была установлена причастность к преступлению ФИО1, который был доставлен в отдел полиции (том 4 л.д. 144-145).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении 22 мая 2023 года уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества ООО "Агроторг" 20 марта 2023 года (том 4 л.д. 1).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 22 февраля 2023 года ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 3 л.д. 29-30).

Из содержания рапорта об обнаружении признаков преступления усматривается, что 19 мая 2023 года был выявлен и зарегистрирован в КУСП факт хищения товара из магазина "Пятерочка" по пр. Пушкина, д. 21, совершенный ФИО1, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, в связи с чем в действиях последнего усмотрены признаки преступления (том 4 л.д. 32).

В заявлении о преступлении от 03 апреля 2023 года представитель ООО "Агроторг" 

<

ФИО>40 просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего 20 марта 2023 года хищение из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: пр. Пушкина, д. 21, товаров: коньяка "Старейшина" пятилетнего емкостью 0,5 литров в количестве 2х бутылок, стоимостью за 1 бутылку без учета НДС – 354 рубля 59 копеек, на общую стоимость сумму 709 рублей 18 копеек (том 4 л.д. 42). 

Согласно справке об ущербе 20 марта 2023 года неизвестным из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: пр. Пушкина, д. 21, совершено хищение товаров: коньяка "Старейшина" пятилетнего емкостью 0,5 литров в количестве 2х бутылок, стоимостью за 1 бутылку без учета НДС – 354 рубля 59 копеек, на общую стоимость сумму 709 рублей 18 копеек (том 4 л.д. 43-44).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что 21 мая 2023 года было осмотрено помещение магазина "Пятерочка" по адресу: пр. Пушкина, д. 21, в результате чего установлено место совершения преступления, где изъят диск с видеозаписью от 20 марта 2023 года (том 4 л.д. 55-57).

Согласно протоколу осмотра предмета был осмотрен диск с видеозаписью, изъятой в магазине "Пятерочка" по пр. Пушкина, д. 21, при этом присутствующий на осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписи запечатлен он в момент совершения хищения двух бутылок коньяка "Старейшина" (том 4 л.д. 170-172). 

Вина ФИО1 по факту хищения 07 июля 2023 года имущества ООО "Агроторг" по ул. Фрунзе, д. 36 подтверждается нижеприведенными доказательствами. 

Как видно из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего 

<

ФИО>41, являясь директором магазина "Пятерочка", расположенного по ул. Фрунзе, д. 36, 07 июля 2023 года она находилась на рабочем месте, когда сотрудница магазина сообщила, что видела, как молодой парень в дневное время совершил хищение шампуня со стеллажа, но задержать его не успела. Просмотрев записи камер видеонаблюдения, она (

<

ФИО>41) увидела, что 07 июля 2023 года около 16:07 часов молодой человек похитил со стеллажа шампунь марки "ФИО2" объемом 360 и 400 мл в количестве трех штук и, спрятав товары за пазуху, не оплатив их, вышел из магазина. В ходе ревизии было установлено, что похищены были: шампунь "ФИО2 ПРО Дополнительный объем" объемом 360 мл количестве двух штук стоимостью за без учета НДС - 314 рублей 83 копейки за 1 штуку, на общую сумму 629 рублей 66 копеек, шампунь "ФИО2 густые и крепкие" 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС – 238 рублей 17 копейки, то есть ООО "Агроторг" причинен ущерб на общую сумму 867 рублей 83 копейки. От сотрудников полиции ей впоследствии стало известно, что хищение совершил ФИО1 (том 4 л.д. 126-128).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, она работает в магазине "Пятерочка" по адресу: ул. Фрунзе, д. 36. Находясь 07 июля 2023 года в дневное время на рабочем месте в служебной комнате, где установлены мониторы с камер видеонаблюдения, она при просмотре камер в онлайн режиме увидел, как мужчина, подошел к стеллажу с бытовой и косметической продукцией и похитил 2 шампуня. Она, увидев это, сразу вышла из служебного помещения, чтобы задержать мужчину, но он успел уйти (том 4 л.д. 141-143).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>16, состоящего в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску, видно, что 03 августа 2023 года при патрулировании им был задержан ФИО1 по подозрению в хищении товара из магазинов, находящихся в левобережной части г. Магнитогорска. ФИО1 был доставлен в ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску (том 4 л.д. 146-147).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении 10 августа 2023 года уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества ООО "Агроторг" 07 июля 2023 года на сумму 867 рублей 83 копейки (том 4 л.д. 17).

В заявлении о преступлении от 31 июля 2023 года 

<

ФИО>17 просит привлечь к ответственности неизвестного, который 07 июля 2023 года в дневное время в магазине "Пятерочка", расположенном по адресу: ул. Фрунзе, д. 36, тайно похитил: шампунь "ФИО2 ПРО Дополнительный объем" объемом 360 мл количестве двух штук стоимостью за без учета НДС - 314 рублей 83 копейки за 1 штуку, на общую сумму 629 рублей 66 копеек, шампунь "ФИО2 густые и крепкие" 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС – 238 рублей 17 копейки, причинив ООО "Агроторг" материальный ущерб на общую сумму 867 рублей 83 копейки (том 4 л.д. 59).

Справка об ущербе и передаточный акт свидетельствуют о том, что 07 июля 2023 года из магазина "Пятерочка" по адресу: ул. Фрунзе, д. 36, были похищены: шампунь "ФИО2 ПРО Дополнительный объем" объемом 360 мл количестве двух штук стоимостью за без учета НДС - 314 рублей 83 копейки за 1 штуку, на общую сумму 629 рублей 66 копеек, шампунь "ФИО2 густые и крепкие" 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС – 238 рублей 17 копейки, чем ООО "Агроторг" причинен ущерб на общую сумму 867 рублей 83 копейки (том 4 л.д. 60-64).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что 08 августа 2023 года было осмотрено помещение магазина "Пятерочка" по адресу: ул. Фрунзе, д. 36 в г. Магнитогорске, в результате чего установлено место совершения преступления, где изъят диск с видеозаписью от 07 июля 2023 года (том 4 л.д. 73-76).

Согласно протоколу осмотра предмета был осмотрен диск с видеозаписью, изъятой в магазине "Пятерочка" по ул. Фрунзе, д. 36, при этом присутствующий на осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписи запечатлен он в момент совершения хищения товаров (том 4 л.д. 170-172). 

Вина ФИО1 по факту хищения 07 июля 2023 года имущества АО ТД "Перекресток" по пр. Пушкина, д. 28 на сумму 1096 рублей 14 копеек подтверждается нижеприведенными доказательствами. 

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего 

<

ФИО>18, она является директором магазина "Пятерочка" в АО Торговый Дом "Перекресток". 31 июля 2023 года, просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине по пр. Пушкина, д. 28, она обнаружила, что 07 июля 2023 года около 16:07 часов молодой человек похитил со стеллажа шампунь марки "Хеден Шолдерс" 400 мл в количестве трех штук и, спрятав товары за пазуху, покинул магазин, не оплатив товары. В ходе ревизии было установлено, что 07 июля 2023 года был похищены: шампунь "Хеден Шолдерс 2 в 1 Основной уход" 400 мл в количестве трех штук стоимостью без учета НДС - 365 рублей 38 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1096 рублей 14 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что преступление совершил ФИО1 (том 1 л.д. 138-140). 

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении 10 августа 2023 года уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества АО ТД "Перекресток" 07 июля 2023 года на сумму 1096 рублей 14 копеек (том 4 л.д. 21).

В заявлении о преступлении от 31 июля 2023 года 

<

ФИО>42 просит привлечь к ответственности неизвестного, который 07 июля 2023 года в дневное время похитил из магазина "Пятерочка", расположенного по пр. Пушкина, д. 28 в г. Магнитогорске, товары: шампунь "Хеден Шолдерс 2 в 1 Основной уход" 400 мл в количестве трех штук стоимостью без учета НДС - 365 рублей 38 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1096 рублей 14 копеек, причинив АО Торговый Дом "Перекресток", материальный ущерб в указанном размере (том 4 л.д. 78).

Из протокола осмотра места происшествия от 10 августа 2023 года усматривается факт осмотра помещения магазина "Пятерочка" по пр. Пушкина, д. 28, в результате которого установлено место преступления, где изъят диск с видеозаписью от 07 июля 2023 года (том 4 л.д. 80-84).

Справка о стоимости свидетельствует о том, что 07 июля 2023 года из магазина "Пятерочка", расположенного по пр. Пушкина, д. 28 в г. Магнитогорске, были похищены: шампунь "Хеден Шолдерс 2 в 1 Основной уход" 400 мл в количестве трех штук стоимостью без учета НДС - 365 рублей 38 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1096 рублей 14 копеек (том 4 л.д. 86-89).

Согласно протоколу осмотра предмета был осмотрен диск с видеозаписью, изъятой в магазине "Пятерочка" по пр. Пушкина, д. 28, при этом присутствующий на осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписи запечатлен он в момент совершения хищения товаров (том 4 л.д. 170-172). 

Вина ФИО1 по факту хищения 27 апреля 2023 года имущества АО ТД "Перекресток" по ул. 50-летия Магнитки, д. 48Б на сумму 922 рубля 09 копеек подтверждается нижеприведенными доказательствами. 

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего 

<

ФИО>33, будучи директором магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б в г. Магнитогорске, 27 апреля 2023 года в вечернее время при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 27 апреля 2023 года около 10:43 часов молодой человек подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал под одежду шампунь/бальзам "ФИО2 Про-ви" в количестве 2 штук, шампунь "ФИО3 абэ" в количестве 1 штуки, принадлежащие АО ТД "Перекресток", после чего беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив товары. Таким образом, АО ТД "Перекресток" причинен ущерб на общую сумму 922 рубля 09 копеек (том 2 л.д. 46-48).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>19 – инспектора ОБППСП, усматривается, что в ходе работы по заявлению 

<

ФИО>33 о хищении товаров из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>/Б, совершенном 

<

дата обезличена>, им по фото (скрин) было установлено лицо, совершившее данное преступление, которым оказался ранее совершавший хищения товаров из магазинов "Пятерочка" в г.Магнитогорске ФИО1, который им был задержан (том 2 л.д. 152-155).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении 02 июня 2023 года уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества АО ТД "Перекресток" 27 апреля 2023 года на сумму 922 рубля 09 копеек (том 1 л.д. 1).

В рапорте заместителя командира взвода ОБППСП УМВД России по г. Магнитогорску 

<

ФИО>19 зафиксирован факт поступления ему от директора магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б в г. Магнитогорске, информации о хищении из магазина товаров 27 апреля 2023 года на общую сумму 922 рубля 09 копеек. В ходе проведенной работы был установлена причастность ФИО1 к данному хищению (том 1 л.д. 91).

В заявлении, зарегистрированном в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 28 мая 2023 года, 

<

ФИО>33 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 27 апреля 2023 года около 10:43 часов похитил из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б, товары общей стоимостью 922 рубля 09 копеек, принадлежащие АО ТД "Перекресток" (том 1 л.д. 94).

Справка о стоимости, инвентаризационный лист от 27 апреля 2023 года, товарно-транспортная накладная свидетельствуют о том, что 27 апреля 2023 года из торгового зала магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б, были похищены: шампунь/бальзам "ФИО2 Про-ви", в количестве 2 штук объемом 360 мл каждый, общей стоимостью 626 рублей 04 копейки; шампунь "ФИО3 абэ" объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 296 рублей 05 копеек (том 1 л.д. 97-99).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается факт осмотра помещения торгового зала магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б в г. Магнитогорске, в результате чего установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 100-103).

Вина ФИО1 по факту хищения 02 мая 2023 года имущества ООО "Агроторг" по ул. Зеленый Лог, д. 35А на сумму 452 рубля 91 копейка подтверждается нижеприведенными доказательствами. 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего 

<

ФИО>34 следует, что он работает менеджером по безопасности магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог, д. 35А в г.Магнитогорске. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения он увидел, как 02 мая 2023 года около 13:45 часов в магазин зашел молодой человек, который подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал под одежду: кофе "Якобс Монарх" натуральный растворимый сублимированный, массой 190 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 242 рубля 56 копеек; кофе "Якобс Тропикал Селекшион" натуральный сублимированный массой 180 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 210 рублей 35 копеек, после чего беспрепятственно покинул магазин, не оплатив товары. Таким образом, ООО "Агроторг" причинен ущерб на общую сумму 452 рубля 91 копейка (том 2 л.д. 73-75).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>20, состоящего в должности УУП ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску, видно, что, работая по заявлению 

<

ФИО>23 по факту хищения товаров из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог, 35/А, совершенного 02 мая 2023 года, по представленной 

<

ФИО>21 фотографии (скрину) лица, совершившего преступление, им было установлено, что хищение совершил ранее известный ему ФИО1 Последний ранее неоднократно совершал хищения товаров из магазинов на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска. ФИО1 был задержан и доставлен в ОП "Орджоникидзевский" (том 2 л.д. 158-160).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении в отношении ФИО1 05 июня 2023 года уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества ООО "Агроторг" 02 мая 2023 года на сумму 452 рубля 91 копейка (том 1 л.д. 14).

В рапорте ст. инспектора ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 

<

ФИО>22 зафиксировано, что в ходе работы по материалу о хищении имущества ООО "Агроторг" 02 мая 2023 года на сумму 452 рубля 91 копейка была установлена причастность к преступлению ФИО1, в действиях которого усмотрены признаки преступления (том 1 л.д. 122).

В заявлении, зарегистрированном в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 07 мая 2023 года, 

<

ФИО>23 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 02 мая 2023 года около 13:45 часов похитил из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог, д. 35А, товары общей стоимостью 452 рубля 91 копейка, принадлежащие ООО "Агроторг" (том 1 л.д. 123).

Инвентаризационный лист от 02 мая 2023 года, справка о стоимости похищенного, счета-фактуры от 22 марта 2023 года свидетельствуют о том, что 02 мая 2023 года из торгового зала магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог, д. 35А, были похищены: кофе "Якобс Монарх" натуральный растворимый сублимированный, массой 190 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 242 рубля 56 копеек; кофе "Якобс Тропикал Селекшион" натуральный сублимированный массой 180 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 210 рублей 35 копеек (том 1 л.д. 126-130).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается факт осмотра помещения торгового зала магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог, д. 35А в г.Магнитогорске, в результате чего установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 137-139).

Вина ФИО1 по факту хищения 22 мая 2023 года имущества АО ТД "Перекресток" по ул. 50-летия Магнитки, д. 48Б на сумму 819 рублей подтверждается нижеприведенными доказательствами. 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего 

<

ФИО>33, усматривается, что она состоит в должности директора магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б в г. Магнитогорске. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она увидела, как 22 мая 2023 года около 09:15 часов в магазин зашел молодой человек, который подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал под одежду: шампунь "ФИО3 абэ" в количестве 2 штук объемом 400 мл каждый, на общую сумму 592 рубля 10 копеек; бальзам "Сьесс" Колор объемом 450 мл в количестве 1 штуки стоимостью 226 рублей 90 копеек, после чего беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив товары. Таким образом, АО ТД "Перекресток" причинен ущерб на общую сумму 819 рублей (том 2 л.д. 58-60).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>19 – инспектора ОБППСП, следует, что в ходе работы по заявлению 

<

ФИО>33 о хищении товаров из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б, совершенном 22 мая 2023 года, им по фото (скрин) было установлено лицо, совершившее данное преступление, которым оказался ранее совершавший хищения товаров из магазинов "Пятерочка" в г.Магнитогорске ФИО1, который им был задержан (том 2 л.д. 152-155).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении 05 июня 2023 года в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества АО ТД "Перекресток" 22 мая 2023 года на сумму 819 рублей (том 1 л.д. 9).

В рапорте заместителя командира взвода ОБППСП УМВД России по г. Магнитогорску 

<

ФИО>19 зафиксирован факт поступления ему от директора магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б в г. Магнитогорске, информации о хищении из магазина товаров 22 мая 2023 года на общую сумму 819 рублей. В ходе проведенной работы была установлена причастность ФИО1 к данному хищению, и в его действиях были усмотрены признаки преступления (том 1 л.д. 105).

В заявлении, зарегистрированном в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 28 мая 2023 года, 

<

ФИО>33 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее 22 мая 2023 года около 09:15 часов хищение товаров из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б, общей стоимостью 819 рублей (том 1 л.д. 109).

Инвентаризационный лист от 22 мая 2023 года, справка о стоимости похищенного, товарно-транспортная накладная от 17 января 2023 года свидетельствуют о том, что 22 мая 2023 года из магазина "Пятерочка" по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б был похищены: шампунь "ФИО3 абэ" в количестве 2 штук объемом 400 мл каждый, на общую сумму 592 рубля 10 копеек; бальзам "Сьесс" Колор объемом 450 мл в количестве 1 штуки стоимостью 226 рублей 90 копеек (том 1 л.д. 112-114).

Протокол осмотра места происшествия от 28 мая 2023 года, свидетельствует об осмотре помещения торгового зала магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 48/Б в г. Магнитогорске, в результате чего установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 115-120).

Вина ФИО1 по факту хищения 27 мая 2023 года имущества ООО "Агроторг" по ул. ФИО5, д. 4 на сумму 456 рублей 36 копеек подтверждается нижеприведенными доказательствами. 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего 

<

ФИО>35 видно, что она работает директором магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. ФИО5, д. 4 в г. Магнитогорске. Просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она увидела, как 27 мая 2023 года около 12:02 часов в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу с кофе, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал под одежду кофе "Нескафе Голд", в количестве 2 штук объемом 190 грамма каждая стоимостью 228 рублей 18 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 456 рублей 36 копеек, после чего беспрепятственно покинул магазин, не оплатив товара. Таким образом, ООО "Агроторг" причинен ущерб на указанную сумму (том 2 л.д. 97-99).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>24, состоящего в должности заместителя начальника УУП ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску, усматривается, что в ходе работы по заявлению 

<

ФИО>35 по факту хищения кофе из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. ФИО5, д. 4 в г.Магнитогорске, совершенного 27 мая 2023 года, им была установлена причастность к совершению указанного преступления ФИО1 (том 2 л.д. 161-164).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении 14 сентября 2023 года в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества ООО "Агроторг" 27 мая 2023 года на сумму 456 рублей 36 копеек (том 1 л.д. 44).

В рапорте УУП ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 

<

ФИО>25 зафиксировано, что в ходе работы по материалу о хищении имущества ООО "Агроторг" 27 мая 2023 года была установлена причастность к преступлению ФИО1, в действиях которого усмотрены признаки преступления (том 1 л.д. 153).

В заявлении, зарегистрированном в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 20 июня 2023 года, 

<

ФИО>35 сообщила о том, что 27 мая 2023 года около 12:02 часов из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. ФИО5, д. 4, совершено мелкое хищение товаров общей стоимостью 456 рублей 36 копеек, принадлежащего ООО "Агроторг" (том 1 л.д. 154).

Инвентаризационный лист от 27 мая 2023 года, справка о стоимости похищенного, счет-фактура от 11 февраля 2023 года свидетельствуют о том, что 27 мая 2023 года из торгового зала магазина "Пятерочка", расположенного по ул. ФИО5, д. 4 в г. Магнитогорске, был похищен кофе "Нескафе Голд" в количестве 2 штук объемом 190 грамма каждая, общей стоимостью 456 рублей 36 копеек (том 1 л.д. 157-160).

Протокол осмотра места происшествия от 13 сентября 2023 года свидетельствует об осмотре помещения торгового зала магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. ФИО5, д. 4 в г. Магнитогорске, в результате чего установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 166-170).

Вина ФИО1 по факту хищения 28 мая 2023 года имущества ООО "Агроторг" по пр. Карла Маркса, д. 223 на сумму 216 рублей 90 копеек подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего 

<

ФИО>36, она является директором магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 223 в г. Магнитогорске. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она установила, что 28 мая 2023 года около 14:24 часов в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал под одежду 3 коробки конфет "Тоффифее" весом 125 грамма каждая, стоимостью 72 рубля 30 копеек за 1 коробку, общей стоимостью 216 рублей 90 копеек, принадлежащие ООО "Агроторг". Таким образом, ООО "Агроторг" причинен ущерб на названную сумму (том 2 л.д. 121-123).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>24, состоящего в должности заместителя начальника УУП ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску, усматривается, что в ходе работы по заявлению 

<

ФИО>36 о хищении конфет из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 223, совершенном 28 мая 2023 года, им была установлена причастность к совершению данного преступления ФИО1 (том 2 л.д. 161-164).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении 15 сентября 2023 года в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества ООО "Агроторг" 28 мая 2023 года на сумму 216 рублей 90 копеек (том 1 л.д. 60).

В рапорте УУП ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 

<

ФИО>26 зафиксировано, что в ходе работы по материалу о хищении имущества ООО "Агроторг" 28 мая 2023 года была установлена причастность к преступлению ФИО1, в действиях которого усмотрены признаки преступления (том 1 л.д. 191).

В заявлении, зарегистрированном в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 29 июня 2023 года, 

<

ФИО>36 сообщила о том, что 28 мая 2023 года около 14:24 часов из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 223, было совершено мелкое хищение товаров общей стоимостью 216 рублей 90 копеек, принадлежащих ООО "Агроторг" (том 1 л.д. 192).

Инвентаризационный лист от 28 мая 2023 года, справка о стоимости похищенного, счет-фактура от 13 февраля 2021 года свидетельствуют о том, что 28 мая 2023 года из торгового зала магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 223 в г. Магнитогорске, были похищены конфеты "Тоффифее" в количестве 3 коробок весом 125 грамма каждая, общей стоимостью 216 рублей 90 копеек (том 1 л.д. 195-199).

Протокол осмотра места происшествия от 15 сентября 2023 года свидетельствует о проведении осмотра помещения торгового зала магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 223 в г. Магнитогорске, в результате чего установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 206-213).

Вина ФИО1 по факту хищения 13 июня 2023 года имущества АО "Тандер" по ул. Труда, д. 32А на сумму 1450 рублей 66 копеек подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего 

<

ФИО>37, будучи директором магазина "Магнит", расположенного по адресу: ул. Труда, д. 32/А в г. Магнитогорске, она 13 июня 2023 года просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 13 июня 2023 года около 10:30 часов в указанный магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал под одежду 2 бутылки мартини "Бьянко" объемом 1,0 литр каждая, стоимостью 725 рублей 33 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1450 рублей 66 копеек, после чего беспрепятственно покинул магазин, не оплатив товары. Таким образом, АО "Тандер" причинен ущерб на общую сумму 1450 рублей 66 копеек (том 2 л.д. 85-87).

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>27, 13 июня 2023 года он нес службу по охране общественного порядка в правобережной части Орджоникидзевского района г.Магнитогорска совместно с полицейскими ОБ ППСП 

<

ФИО>28 На разводе им поступила информация, о том, что 13 июня 2023 года в утреннее время в магазине "Магнит" по адресу: ул. Труда, д. 32/А было совершено тайное хищение товара. Прибыв в указанный магазин они получили от директора магазина 

<

ФИО>37 фотографии (скрины) с изображением лица, совершившего преступление. При осмотре он сразу опознал в данном молодом человеке ФИО1, который ране неоднократно совершал хищения товаров из магазинов в г. Магнитогорске. ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску для дальнейших разбирательств (том 2 л.д. 156-157).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении 14 июня 2023 года в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества АО "Тандер" 13 июня 2023 года на сумму 1450 рублей 66 копеек (том 1 л.д. 19).

В заявлении, зарегистрированном в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 13 июня 2023 года, 

<

ФИО>37 просить привлечь к ответственности лицо, которое 13 июня 2023 года около 10:30 часов похитило в магазине "Магнит" по адресу: ул. Труда, д. 32А товары общей стоимостью 1450 рублей 66 копеек, принадлежащие АО "Тандер" (том 1 л.д. 140).

Инвентаризационный лист от 13 июня 2023 года, справка о стоимости похищенного, счет-фактура от 07 апреля 2023 года свидетельствуют о том, что 13 июня 2023 года из магазина "Магнит", расположенного по адресу: ул. Труда, д. 32/А в г. Магнитогорске были похищены 2 бутылки мартини "Бьянко" ароматный напиток 15% объемом 1,0 литр каждая, общей стоимостью 1450 рублей 66 копеек (том 1 л.д. 142-145).

Протокол осмотра места происшествия свидетельствует об осмотре 23 сентября 2023 года помещения торгового зала магазина "Магнит", расположенного по адресу: ул. Труда, д. 32/А в г.Магнитогорске, в результате чего установлено место преступления (том 1 л.д. 148-152).

Вина ФИО1 по факту хищения 12 июля 2023 года имущества ООО "Агроторг" по ул. ФИО5, д. 19 на сумму 610 рублей 51 копейка подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего 

<

ФИО>38, она работает директором магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. ФИО5, д. 19 в г. Магнитогорске. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения он увидела, как 12 июля 2023 года около 18:36 часов в указанный магазин зашел молодой человек, подошел к стеллажу с шампунями, с одной из полок которой взял и в дальнейшем спрятал под одежду: шампунь "Сьесс Мен Повер" в количестве 2 штук объемом 450 мл каждый, стоимостью 153 рубля 65 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 307 рублей 30 копеек; шампунь "Сьесс Колор" объемом 450 мл в количестве 1 штуки стоимостью 155 рублей 79 копеек; шампунь "Сьесс Волюм" объемом 450 мл в количестве 1 штуки стоимостью 147 рублей 42 копейки. С похищенным беспрепятственно покинул указанный магазин, не оплатив стоимость товара. Таким образом, ООО "Агроторг" причинен ущерб на общую сумму 610 рублей 51 копейка (том 2 л.д. 135-137).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>24, состоящего в должности заместителя начальника УУП ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску, усматривается, что в ходе работы по заявлению 

<

ФИО>38 по факту хищения шампуней из магазина "Пятерочка" по адресу: ул. ФИО5, д. 19 в г.Магнитогорске, совершенного 12 июля 2023 года, им была установлена причастность к совершению указанного преступления ФИО1 (том 2 л.д. 161-164).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении 18 сентября 2023 года в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества ООО "Агроторг" 12 июля 2023 года на сумму 610 рублей 51 копейка (том 1 л.д. 68).

В рапорте УУП ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 

<

ФИО>25 зафиксировано, что в ходе работы по материалу о хищении имущества ООО "Агроторг" 12 июля 2023 года была установлена причастность к преступлению ФИО1, в действиях которого усмотрены признаки преступления (том 1 л.д. 215).

В заявлении, зарегистрированном в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 17 июля 2023 года, 

<

ФИО>38 сообщила о том, что 12 июля 2023 года около 18:36 часов из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. ФИО5, д. 19, было совершено мелкое хищение товаров общей стоимостью 610 рублей 51 копейка, принадлежащих ООО "Агроторг" (том 1 л.д. 216).

Инвентаризационный лист от 12 июля 2023 года, справка о стоимости похищенного, счет-фактура от 25 июля 2021 года свидетельствуют о том, что 12 июля 2023 года из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. ФИО5, д. 19 в г. Магнитогорске, были похищены: шампунь "Сьесс Мен Повер" в количестве 2 штук объемом 450 мл каждый, стоимостью 153 рубля 65 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 307 рублей 30 копеек; шампунь "Сьесс Колор" объемом 450 мл в количестве 1 штуки стоимостью 155 рублей 79 копеек; шампунь "Сьесс Волюм" объемом 450 мл в количестве 1 штуки стоимостью 147 рублей 42 копейки (том 1 л.д. 219-223).

Протокол осмотра места происшествия свидетельствует об осмотре 18 сентября 2023 года помещения торгового зала магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. ФИО5, д. 19, в результате чего установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 229-234).

Вина ФИО1 по факту хищения 13 августа 2023 года имущества ООО "Агроторг" по ул. ФИО5, д. 19 на сумму 510 рублей 74 копейки подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего 

<

ФИО>38, она работает директором магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. ФИО5, д. 19 в г. Магнитогорске. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения он увидела, как 13 августа 2023 года около 16:55 часов в магазин зашел молодой человек, подошел к стеллажу с шампунями, с одной из полок которой взял и в дальнейшем спрятал под одежду: шампунь "Глисс Кур Жидкий шелк" в количестве 2 штук объемом 400 мл каждый, стоимостью 127 рублей 88 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 255 рублей 76 копеек; бальзам "Глисс Кур Жидкий шелк" в количестве 2 штук объемом 360 мл каждый, стоимостью 127 рублей 49 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 254 рубля 98 копеек. С похищенным молодой человек беспрепятственно покинул магазин, не оплатив взятые товары. Таким образом, ООО "Агроторг" причинен ущерб на общую сумму 510 рублей 74 копейки (том 2 л.д. 149-151).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>24, состоящего в должности заместителя начальника УУП ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску, усматривается, что в ходе работы по заявлению 

<

ФИО>38 по факту хищения имущества из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. ФИО5, д. 19 в г.Магнитогорске, совершенного 13 августа 2023 года, им была установлена причастность к совершению указанного преступления ФИО1 (том 2 л.д. 161-164).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении 19 сентября 2023 года в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества ООО "Агроторг" 13 августа 2023 года на сумму 510 рублей 74 копейки (том 1 л.д. 73).

В рапорте УУП ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 

<

ФИО>25 зафиксировано, что в ходе работы по материалу о хищении имущества ООО "Агроторг" 13 августа 2023 года была установлена причастность к преступлению ФИО1, в действиях которого усмотрены признаки преступления (том 1 л.д. 236).

В заявлении, зарегистрированном в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 21 августа 2023 года, 

<

ФИО>38 сообщила о том, что 13 августа 2023 года около 16:55 часов из магазина "Пятерочка" по адресу: ул. ФИО5, д. 19 совершено мелкое хищение товара общей стоимостью 510 рублей 74 копейки, принадлежащего ООО "Агроторг" (том 1 л.д. 237).

Инвентаризационный лист от 13 августа 2023 года, справка о стоимости похищенного, счет-фактура от 25 июля 2021 года свидетельствуют о том, что 13 августа 2023 года из торгового зала магазина "Пятерочка" по адресу: ул. ФИО5, д. 19 в г. Магнитогорске были похищены: шампунь "Глисс Кур Жидкий шелк" в количестве 2 штук объемом 400 мл каждый, стоимостью 127 рублей 88 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 255 рублей 76 копеек; бальзам "Глисс Кур Жидкий шелк" в количестве 2 штук объемом 360 мл каждый, стоимостью 127 рублей 49 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 254 рубля 98 копеек (том 1 л.д. 240-245).

Из протокола осмотра места происшествия от 19 сентября 2023 года усматривается факт осмотра помещения торгового зала магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. ФИО5, д. 19 в г. Магнитогорске, в результате чего установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 251-256).

Вина ФИО1 по факту хищения 16 августа 2023 года имущества АО "Тандер" по ул. Советской, д. 162 на сумму 566 рублей 41 копейка подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего 

<

ФИО>39, он работает специалистом сектора безопасности гипермаркета "Семейный Магнит", расположенного в ТЦ "Славянский" по адресу: ул. Советская, д. 162 в г. Магнитогорске. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения он выявил хищение. На записи было запечатлено, что 16 августа 2023 года около 10:20 часов в магазин зашел молодой человек, подошел к стеллажу, с одной из полок которого взял и в дальнейшем спрятал под одежду: бальзам "Глисс Кур" в количестве 2 штук объемом 360 мл каждый, стоимостью 198 рублей 40 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 369 рублей 80 копеек; шампунь "ФИО4 Сила Аргинина/Ультра Прочность" объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 196 рублей 61 копейка. Не оплатив товар, парень скрылся из помещения гипермаркета. Выйдя из служебного помещения, он (

<

ФИО>39) указанного парня в магазине не обнаружил. Проследовав в направлении торгового центра, он через какое-то время, проходя по торговым рядам, увидел молодого человека, которого узнал, и сказал вернуть товар, что парень и сделал. Таким образом, ФИО1 причинил ущерб АО "Тандер" на общую сумму 566 рублей 41 копейка, но ущерб был возмещен путем возврата похищенного имущества (том 2 л.д. 109-111).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>24, состоящего в должности заместителя начальника УУП ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску, усматривается, что в ходе работы по заявлению 

<

ФИО>39 по факту хищения товаров из гипермаркета "Семейный Магнит", расположенного в ТЦ "Славянский" по адресу: ул. Советская, д. 162 в г. Магнитогорске, совершенного 16 августа 2023 года, им была установлена причастность к совершению указанного преступления ФИО1 (том 2 л.д. 161-164).

Постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о возбуждении 14 сентября 2023 года в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества АО "Тандер" 16 августа 2023 года на сумму 566 рублей 41 копейка (том 1 л.д. 52).

В рапорте УУП ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 

<

ФИО>29 зафиксировано, что в ходе работы по материалу о хищении имущества АО "Тандер" 16 августа 2023 года была установлена причастность к преступлению ФИО1, в действиях которого усмотрены признаки преступления (том 1 л.д. 172).

В заявлении, зарегистрированном в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску 16 августа 2023 года, 

<

ФИО>39 сообщил о том, что 16 августа 2023 года около 10:20 часов в гипермаркете "Семейный Магнит", расположенном в ТЦ "Славянский" по адресу: ул. Советская, д. 162 в г. Магнитогорске, было совершено мелкое хищение товара общей стоимостью 566 рублей 41 копейка, принадлежащего АО "Тандер" (том 1 л.д. 173).

Справка о стоимости похищенного, товарные накладные от 31 июля 2023 года и от 17 марта 2022 года свидетельствуют о том, что 16 августа 2023 года в гипермаркете "Семейный Магнит", расположенном в ТЦ "Славянский" по адресу: ул. Советская, д. 162 в г. Магнитогорске, были похищены: бальзам "Глисс Кур" в количестве 2 штук объемом 360 мл каждый, стоимостью 198 рублей 40 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 369 рублей 80 копеек; шампунь "ФИО4 Сила Аргинина/Ультра Прочность" объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 196 рублей 61 копейка (том 1 л.д. 176-180).

Справка о возврате похищенного товара подтверждает факт возврата вышеперечисленного имущества, похищенного 16 августа 2023 года, собственнику – АО "Тандер" (том 1 л.д. 181).

Протокол осмотра места происшествия свидетельствует об осмотре 12 сентября 2023 года помещения торгового зала гипермаркета "Семейный Магнит", расположенного в ТЦ "Славянский" по адресу: ул. Советская, д. 162 в г.Магнитогорске, в результате чего установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 187-190).

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, 

<

ФИО>14, представителей потерпевших 

<

ФИО>33, 

<

ФИО>34, 

<

ФИО>35, 

<

ФИО>36, 

<

ФИО>37, 

<

ФИО>38, 

<

ФИО>39, 

<

ФИО>40, 

<

ФИО>41, 

<

ФИО>18, свидетелей 

<

ФИО>16, Свидетель №1, 

<

ФИО>15, 

<

ФИО>19, 

<

ФИО>27, 

<

ФИО>20, 

<

ФИО>24, суд находит их полученными с соблюдением требований УПК РФ. Они согласуются с исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ приведенными выше письменными и иными доказательствами, с показаниями самого ФИО1, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами виновности подсудимого в совершении описанных в приговоре преступлений. 

Следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий и иные документы в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения ФИО1 преступлений. 

Таким образом, все представленные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми, а их совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела.

Органами предварительного расследования действия ФИО1, связанные с хищением денежных средств Потерпевший №1 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, а остальные описанные в приговоре действия – как двенадцать преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель данную квалификацию поддержал, стороной защиты она не оспаривалась. 

Оценивая действия ФИО1, связанные с хищением денежных средств Потерпевший №1, суд приходит к выводу о том, что исследованные доказательства объективно и достоверно указывают на корыстный мотив действий подсудимого, поскольку он и действующие совместно с ним в составе группы неустановленные лица имели целью завладеть именно денежными средствами потерпевшей и распорядиться ими по собственному усмотрению, что соучастниками и было сделано. 

Действовал ФИО1 с прямым умыслом, поскольку совокупность представленных доказательств, в числе которых показания Свидетель №2, показания самого подсудимого, потерпевшей, свидетельствуют о том, что ФИО1 заведомо был осведомлен о противоправном характере собственных действий, в полной мере осознавал, что никаких ни реальных, ни предполагаемых прав и законных оснований для завладения имуществом потерпевшей не имеет, то есть он в полной мере осознавал, что совершает хищение. 

Обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Суд приходит к выводу о том, что способом мошенничества в рассматриваемом случае был обман, поскольку потерпевшей Потерпевший №1 соучастниками сознательно были сообщены заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно совершения её дочерью дорожно-транспортного происшествия, получения ею травм, необходимости оплаты лечения. ФИО1, получив от соучастника инструкции относительно получения денежных средств, безусловно, понимал, что имеет место обман потерпевшей в целях получения от неё денежных средств. На это указывают действия ФИО1, который придерживался мер конспирации, поддерживая легенду соучастников. 

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. 

По рассматриваемому уголовному делу не установлено фактов наличия у ФИО1 или иных лиц, участвовавших в хищении, доверительных отношений с потерпевшей Потерпевший №1, равно как и фактов использования таких отношений в целях завладения её имуществом, а потому суд исключает из обвинения ФИО1, как излишне вмененное, совершение им хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием.

В соответствии с частью 2 статьи 35 УК РФ мошенничество считается совершенным группой лиц по предварительному сговору при условии, что в этих преступлениях участвовали два и более лица, заранее договорившиеся о совместном их совершении.

Судом из показаний подсудимого, свидетеля Свидетель №2 установлено, что ФИО1 заранее договорился о совершении хищения с неустановленными лицами, которые спланировали хищение и распределили роли, в том числе заранее определили содержание роли ФИО1 Установлена четкая спланированность действий соучастников, согласованность действий ФИО1 и неустановленных лиц, что следует из показаний потерпевшей об обстоятельствах хищения. Денежные средства, полученные ФИО1 от потерпевшей, были разделены между подсудимым и другими соучастниками в долях согласно разработанному плану, то есть похищенным соучастники распорядились совместно. Всё это в совокупности, безусловно, свидетельствует о доказанности квалифицирующего признака совершения ФИО1 мошенничества в отношении Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору. 

Суд находит доказанным и квалифицирующий признак совершения мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину. При этом суд исходит из данных о материальном положении потерпевшей Потерпевший №1 и значимости для неё похищенного имущества. Как установлено судом, потерпевшая является пенсионером по старости, нетрудоспособна, а предметом хищения стали её личные сбережения.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1, связанные с хищением имущества Потерпевший №1, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Иные описанные в приговоре действия ФИО1 квалифицированы как двенадцать преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и суд считает вину подсудимого в совершении данных преступлений доказанной. 

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 на момент совершения вышеописанных деяний являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чём ему было достоверно известно.

Совершая каждое из описанных в приговоре преступлений, ФИО1 в каждом случае руководствовался корыстными побуждениями, так как умышленно предпринял все возможные меры для незаконного обращения в свою пользу чужого имущества.

Совершая хищения, подсудимый действовал с прямым умыслом, так как заведомо знал об отсутствии у потерпевших юридических лиц перед ним имущественных обязательств, в полной мере осознавал, что совершает хищение. Действия его носили тайный характер. Размер причиненного им в каждом случае ущерба не превысил 2500 рублей. 

В каждом случае у ФИО1, исходя из его собственных показаний, возникал самостоятельный преступный умысел на хищение, и в каждом случае этот умысел был доведен подсудимым до конца. 

В одиннадцати случаях похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

По факту хищения, совершенного 16 августа 2023 года, предметы которого были впоследствии у ФИО1 изъяты, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого также носили оконченный характер. 

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 (ред. от 15 декабря 2022 года) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). 

Судом на основании показаний самого подсудимого и представителя потерпевшего 

<

ФИО>39 – специалиста сектора безопасности гипермаркета "Семейный Магнит" установлено, что 16 августа 2023 года ФИО1, тайно похитив из гипермаркета "Семейный Магнит" товары, беспрепятственно покинул место преступления и направился в ТЦ "Славянский", который хоть располагается в том же здании, но является обособленным помещением с торговыми рядами. Таким образом, ФИО1 получил реальную возможность сбыть похищенное имущество или иным образом распорядиться им по своему усмотрению, и лишь в дальнейшем в период пребывания в ТЦ "Славянский" он был замечен 

<

ФИО>39, который узнал его и потребовал вернуть похищенное, что подсудимым и было сделано, после чего он скрылся. 

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений, доказанной и квалифицирует вышеописанные действия подсудимого, как двенадцать преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в каждом случае как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании были исследованы данные о психическом состоянии ФИО1 В частности, заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов установлено, что у ФИО1 обнаружены признаки психического расстройства в форме Органического расстройства личности. Однако эти особенности психики выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 возможности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера он не нуждается, может лично осуществлять свои права. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании и проведении социально-реабилитационных мероприятий не нуждается.

Вменяемость подсудимого при совершении преступлений, не вызывает у суда сомнений, поскольку осознанность и целенаправленность его действий подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, выводами вышеприведенного заключения комиссии судебных экспертов, подробными показаниями самого подсудимого.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.

Совершенные подсудимым деяния, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено. 

Совершенное подсудимым деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, корыстный умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий в виде причинения значительного ущерба, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 за каждое из преступлений, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием заболеваний; молодой возраст. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд учитывает активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а в качестве обстоятельства, смягчающего наказание за мелкое хищение, совершенное 16 августа 2023 года, - добровольное возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества. 

При оценке данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у ФИО1 постоянного места жительства, осуществление им трудовой деятельности, положительные характеристики. ФИО1 являлся воспитанником детского дома, состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Принимая во внимание все вышеизложенное, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд считает, что ФИО1 за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление его без изоляции от общества суд полагает невозможным. По убеждению суда, именно наказание в виде реального лишения свободы обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Иные же более мягкие виды наказаний, в том числе и условное осуждение, которые ранее к ФИО1 применялись, но не достигли цели его исправления и не предупредили его противоправное поведение, по мнению суда, и в настоящее время не способны гарантировать достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания. 

Определяя размер наказания, назначаемого за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку указанные положения закона применяются в случае рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. По инициативе стороны обвинения особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу был прекращен ввиду необходимости проверить обоснованность предъявленного обвинения. В данном случае, приходя к выводу о невозможности применения ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд исходит из того, что ст. 62 УК РФ не предусматривает исключений, которые позволяли бы применить положения части 5 данной статьи при рассмотрении уголовного дела в общем порядке. При прекращении особого порядка судебного разбирательства не имеют значения причины, по которым особый порядок был прекращен и рассмотрение дела проведено в общем порядке.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усмотрел, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не нашел.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять при назначении наказания по ч. 2 ст. 159 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, указанных выше данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний, не усматривая, с учетом данных о личности подсудимого, совершившего преступления в период неотбытого наказания, оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Принимая во внимание, что все преступления совершены ФИО1 до постановления приговора Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 ноября 2023 года, которым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 декабря 2021 года и в соответствии со ст. 70, ст. 71 УК РФ окончательно наказание назначено по совокупности с приговорами от 20 декабря 2021 года и от 14 июля 2022 года, окончательное наказание подсудимому настоящим приговором должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного ему наказания с наказанием по приговору от 30 ноября 2023 года.

Вид исправительного учреждения ФИО1, ранее не отбывавшему лишение свободы, учитывая, что настоящим приговором он осужден по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом приговором от 20 декабря 2021 года он осужден за тяжкое преступление, суд определяет в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима. 

В период предварительного расследования потерпевшими ООО "Агроторг", АО ТД "Перекресток", АО "Тандер", Потерпевший №1 к ФИО1 были предъявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного совершенными им преступлениями. Гражданские иски поддержаны государственным обвинителем, подсудимым и его защитником не оспорены.

Обсудив предъявленные иски, суд находит их обоснованными и в соответствии со ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований потерпевших, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 15 мая 2023 года на имущество ФИО1

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – ст. 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказания:

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев, 

- за каждое из одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (совершенных 20 марта 2023 года, 07 июля 2023 года, 07 июля 2023 года, 27 апреля 2023 года, 02 мая 2023 года, 22 мая 2023 года, 27 мая 2023 года, 28 мая 2023 года, 13 июня 2023 года, 12 июля 2023 года, 13 августа 2023 года), - в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца,

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (совершенное 16 августа 2023 года), - в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы в силу п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей и наказание, отбытое им по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 30 ноября 2023 года, то есть период с 10 октября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданские иски ООО "Агроторг", АО ТД "Перекресток", АО "Тандер", Потерпевший №1 о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ТД "Перекресток":

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 27 апреля 2023 года, - 922 (девятьсот двадцать два) рубля 09 копеек,

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 22 мая 2023 года, - 819 (восемьсот девятнадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агроторг":

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 02 мая 2023 года, - 452 (четыреста пятьдесят два) рубля 91 копейку,

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 27 мая 2023 года, - 456 (четыреста пятьдесят шесть) рублей 36 копеек,

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 28 мая 2023 года, - 216 (двести шестнадцать) рублей 90 копеек,

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 12 июля 2023 года, - 610 (шестьсот десять) рублей 51 копейку,

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 13 августа 2023 года, - 510 (пятьсот десять) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тандер" в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 13 июня 2023 года, - 1450 (одну тысячу четыреста пятьдесят) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Сохранить до исполнения приговора суда в части гражданских исков арест, наложенный постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 15 мая 2023 года на расчетные счета 

<

номер обезличен>, 

<

номер обезличен>, 

<

номер обезличен>, открытые в Публичном Акционерном обществе "Сбербанк России" на имя Дацко ФИО6, состоящий в запрете, адресованном собственнику и иным лицам, распоряжаться всеми находящимися и впоследствии поступающими на данные расчетные счета денежными средствами в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

По вступлении приговора в законную силу признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- ДВД-диски с видеозаписями, светокопию детализации абонентского номера, детализацию оставить при уголовном деле на срок его хранения, 

- сотовый телефон "Поко М4 Про 5Г", находящийся в камере вещественных доказательств ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску, возвратить по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 01 февраля 2024 года