Р Е Ш Е Н И Е

 к делу № 2а- 1402/ 19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 17 » июля 2019 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В., с участием представителя административного истца ФИО1, ст. помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску отдела МВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на 2 года 6 месяцев, а также возложить административные ограничения.

Обосновывая иск, представитель истца Отдела МВД России по Белореченскому району показал, что 26.06.2013 года Белореченским райсудом ФИО2 осужден по ч.2 ст.159, п.«в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 18.03.2016 года он освободился по отбытию срока. 30.06.2016 года решением Белореченского райсуда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 2 года. 20.10.2016 года решением суда срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, а 15.01.2019 года административный надзор прекращен по истечению срока. Однако впоследствии ФИО2 в течение года совершил 2 правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на … общественную нравственность, а именно: 05.02.2019 года ФИО2 привлечен по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста, 03.05.2019 года ФИО2 также привлечен по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста. Ответчик ФИО2 ранее судим, постоянного места жительства не имеет, злоупотребляет спиртным, не работает, живет за счет случайных заработков. С 21.09.2018 года состоит на учете «Противотуберкулезном диспансере №6» МЗ Кк, диагноз: туберкулез верхней доли правого легкого. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений в будущем и оказания проф.воздействия просит удовлетворить иск, установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года 6 месяцев, с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание в местах, где реализуется спиртное на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); обязать 2 раза в месяц являться в ОВД по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, но направил заявление, согласно которому он не возражает против рассмотрения дела без его участия и удовлетворения иска ОМВД России по Белореченскому району.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, включая заключение прокурора, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, 26.06.2013 года Белореченским райсудом ФИО2 осужден по ч.2 ст.159, п.«в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 

18.03.2016 года ответчик ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока. Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 18.03.2022 года.

30.06.2016 года решением Белореченского райсуда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года. 

ДД.ММ.ГГГГ решением суда срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, а ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен по истечению срока. 

Однако, как следует из представленных доказательств, положительных выводов для себя ответчик не сделал, впоследствии ФИО2 в течение года совершил 2 правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на … общественную нравственность, а именно: 05.02.2019 года ФИО2 привлечен по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста, 03.05.2019 года ФИО2 также привлечен по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста, что подтверждено документально и не оспорено в судебном заседании.

Исходя из материалов дела, ФИО2 ранее судим, постоянного места жительства не имеет, злоупотребляет спиртным, не работает, живет за счет случайных заработков. С 21.09.2018 года состоит на учете «Противотуберкулезном диспансере №6» МЗ Кк, диагноз: туберкулез верхней доли правого легкого.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также положения п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3, ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, но частично, - в отношении ФИО2, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, установить административный надзор сроком на два года шесть месяцев, с установлением для осужденного названных административных ограничений на период административного надзора, обязав ответчика 1 (один) раз в месяц являться в ОВД по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Согласно ст.114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, временно проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, без определенного места жительства, не работающего, сроком на 2 года 6 месяцев, что исчислять с момента вступления решения в законную силу. 

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывание в местах где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); обязать 1 (один) раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.А. Тыль