Дело №2-2084/2023

УИД 61RS0009-01-2023-001662-13

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Сухомлиновой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 126175 рублей 84 копейки, на 1095 дней, под 36 % годовых.

Поскольку ответчик в нарушение своих договорных обязательств не осуществила погашение кредита и уплату процентов, то ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику заключительное требование о выплате образовавшейся задолженности в размере 90040 рублей 13 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование истца не исполнено.

Поскольку требование до настоящего времени, в том числе после отмены судебного приказа, полностью не исполнено, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 70316 рублей 18 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2309 рублей 49 копеек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, от ответчика неоднократно извещавшейся о времени и месте судебного заседания в суд поступили почтовые конверты, с пометкой «Истек срок хранения». 

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 126175 рублей 84 копейки, на 1095 дней, под 36 % годовых.

Поскольку ответчик в нарушение своих договорных обязательств не осуществила погашение кредита и уплату процентов, то ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику заключительное требование о выплате образовавшейся задолженности в размере 90040 рублей 13 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование истца не исполнено.

Требование до настоящего времени, в том числе после отмены судебного приказа, полностью не исполнено.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2309 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70316 рублей 18 копеек. 

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2309 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2023.

Судья: