РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

<

адрес> **.**.**

Зиминский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к должнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от **.**.** за период с **.**.** в размере 83 834, 43 руб., в том числе : просроченные проценты – 83 843, 43 руб., судебные расходы по оплате госпошлины- 2 715,03 руб.

В обоснование иска Банк указал, что Публичное акционерное общество на основании кредитного договора № от**.**.**г выдало кредит ФИО1 в сумме 167 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,9 процентов годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда **.**.** на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 3.1.кредитного договора, Заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. В силу п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении ( перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Обязательства по кредиту Ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на **.**.** образовалась просроченная задолженность в размере 150869, 81 руб. указанная задолженность была взыскана. 

**.**.** судебным участком № по 

<

адрес> в рамках дела № вынес судебный приказ, который был исполнен должником.

Однако за период с **.**.** по **.**.**) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 83 834, 43 руб., в том числе :

Просроченные проценты- 83 834, 43 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, заявили ходатайство о рассмотрение иска без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала и сообщила, что брала кредит в Сбербанке на покупку мебели, гасила долг ежемесячно в течении 1,5 года. после чего кредит перестал вообще платить. Затем в **.**.**. она родила ребенка. С **.**.** у нее высчитывали задолженность, она все оплатила.

Ответчик в письменном возражении указала, что задолженность у нее взыскана по судебному приказу №, от **.**.**.Указанное решение было исполнено в полном объеме. Полагает, что взыскание с нее процентов по кредитному договору является незаконным. Также истцом пропущен срок исковой давности.

Из представленного текста расчета задолженности не видно, что за какой период конкретно возникла задолженность. Также согласно указанного кредитного договора **.**.** за несвоевременное перечисление платежа или уплату процентов предусмотрена ответственность в виде 20 % годовых от суммы просроченного платежа. Вместе с тем, из представленного истцом расчета следует, что процентная ставка по кредитному договору составляет 21,9 % годовых, считает, что указанная ставка завышена. Просит отказать в полном объеме Банку в удовлетворении заявленных требований.

Суд выслушав ответчика, изучив письменные документы, оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ., пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется вернуть денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила. Предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем и кредит) если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, ил равное количество полученных вещей того же рода и качества. 

Как установлено судом, и подтверждено материалами дела **.**.**г. был оформлен кредитный договор между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Сумма кредита – 167 000 рублей, под 21.9 % годовых.Кредит взят на цели личного потребления. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере 20 процентов годов с суммы просроченного платежа за период просрочки. Согласно Общих условий предоставления. Обслуживания и погашения кредита для физических лиц.. что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита.

П. 4.2.3.Кредитор вправе потребовать от созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку., предусмотренную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Заёмщик обязуется: для получения кредита выполнить требования, предусмотренные в п. 21. Общих условий кредитования. Возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

Как видно из справки Сбербанка,. ФИО1 заключила договор потребительского кредита **.**.** сроком на 60 мес., в сумме кредита- 167000 руб. Дата зачисления кредита **.**.**.

Счет кредитования- 40№.

Согласно расчету задолженности по кредиту от **.**.**, сумма задолженности- 83 549, 43 руб.

В том числе просроченные проценты- 83 549, 43 руб.

В судебном заседании установлено, что **.**.** мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № **.**.** за период времени с **.**.** по **.**.** в размере 150 869, 81 руб., расходы по госпошлине - 2108.70 руб., всего взыскать- 152 978, 51 руб.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, от **.**.**, был отменен судебный приказ № от **.**.** о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № **.**.** в размере 83 834 руб. 43 коп. из них просроченные проценты в размере 83834, 43 руб.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1, будучи стороной кредитного договора, добровольно согласилась с условиями кредитора, обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Ранее с должника по судебному приказу от **.**.** взыскивалась просроченная задолженность в размере 150 869,81 руб. указанная задолженность была взыскана в пользу Банка.

Однако, За период с **.**.** банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 83 834, 43 руб.. в том числе проценты- 83 834., 43 руб.

Как следует из представленных расчетов ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности составляет три года.

На основании пункта первого ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Рф **.**.** № « О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В отношении тех процентов, которые начислены банком ответчику с **.**.**, срок исковой давности не пропущен, поскольку 

- Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд **.**.** – 3 года = 26.06. 2020

Судебный приказ отменен **.**.** 

Исковое заявление поступило в городской суд **.**.**.

Суд полагает, что сумма процентов за период времени с **.**.** подлежит взысканию с ответчика размер взыскиваемых процентов, согласно Приложения № расчета задолженности составляет 60 441, 33 руб.

При этом погашение заёмщиком основного долга и частично процентов по ранее вынесенному судебному решению, по состоянию на **.**.**, не освобождает должника от погашения процентов, начисленных по условиям договора за иной период.

Согласно ст. 14 Закона «О потребительском кредите» от **.**.** №, 1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ст. 98 ГПК РФ., стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ размер госпошлины при цене иска 60441, 33 руб. составит 2013 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ,. суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» » удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, урож. 

<

адрес>,( паспорт 2511 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от **.**.**г. в размере 60 441 рубль 33 коп., в том числе просроченные проценты в размере 60 441 руб. 33 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 013 руб., всего взыскать 62 454 шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят четыре рубля ) 33 копейки. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено **.**.**г.