Дело № 2-1032/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 09 ноября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Кобзева А.В., 

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности. 

Как следует из искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании 

<

данные изъяты>

Согласно п. 2.1.2. Договора предусмотрена оплата Страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Ответчик оплатил страховую премию за периоды ДД.ММ.ГГГГ Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 

<

данные изъяты> руб. истек ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 09.10.2012г. Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с требованием оплаты страховой премии в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012г., досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

В связи с тем, что Ответчик не оплатил очередной страховой взнос и не дал согласия на предложение о расторжении договора, АО «СОГАЗ» вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

При предъявлении настоящего иска истцом была уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного просят суд: расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ. договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) №. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «СОГАЗ»: задолженность по оплате 

<

данные изъяты>. 

В Приморско-Ахтарский районный суд от АО «СОГАЗ» поступило заявление об уточнении исковых требований согласно которых - истец просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ. договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) №.

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Суд, изучив исковое заявление, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что уточненные исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО3, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном к имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 ГК РФ, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО «СОГАЗ» был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании 

<

данные изъяты>

ОАО «СОГАЗ» во исполнение п.7 ст. 3 ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в гл. 4 ч. I ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привел в соответствие с нормами гл. 4 ч. I ГК РФ. В связи с чем, на дату подачи искового заявления полное фирменное наименование Общества - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», сокращенное фирменное наименование Общества - АО «СОГАЗ».

Согласно п. 2.1.2. договора страхования при ипотечном кредитовании № предусмотрена оплата Страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования. ФИО3 оплатила страховую премию в размере 

<

данные изъяты>

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 

<

данные изъяты> руб. истек ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 09.10.2012г. Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено письмо (исх. № 

<

данные изъяты>) с требованием оплаты страховой премии в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ2017г., а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения, на что ответа со стороны ФИО3 в адрес АО «СОГАЗ» не поступило. 

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, если Страховщиком не была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате. При этом досрочное прекращение Договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Как следует из положений п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено суду достаточных и бесспорных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору страхования, в связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что ФИО3, являющаяся страхователем, в предусмотренный договором страхования при ипотечном кредитовании № срок, очередной страховой взнос не оплатила, что в соответствии с действующим законодательством является основанием для расторжения договора страхования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности– удовлетворить. 

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ. договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) №., заключенный между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.В. Кобзев