К делу № 2а-2667/2019 УИД 23RS0014-01-2019-003404-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 11 сентября 2019 г. 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам. 

В обосновании заявленных требований административный истец указывает, что ст.1 Закона РФ от 21.03.1991г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» регламентирует, что налоговые органы РФ - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки, пени, а также штрафы в порядке, установленном НК РФ.

Ссылаясь на ст.ст. 387-390, 397 НК РФ, административный истец указал, что расчет земельного налога, подлежащего уплате за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015г.: земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, ст. Динская, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, налоговая база (кадастровая стоимость) – 1 667 060 рублей, доля в праве 100/100, налоговая ставка – 0,100%, количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога – 833 рублей (с учетом льготы 50%).

Общая сумма земельного налога, начисленная за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015г., составила 833 рублей. Расчет налога, подлежащего взысканию, содержится в едином налоговом уведомлении на уплату налогов ФЛ от 14.04.2015 № 123626.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 18,59 рублей.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 14.04.2017г. № 1234626. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). 

Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от 04.11.2015г. № 446978. В случае направления налоговым органом указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ). 

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к Мировому судье. 

Вынесенный 24.03.2017г. судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 138 Динского района Краснодарского края от 08.02.2019г. был отменен по заявлению должника, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

В установленный судом срок возражений от административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.

В соответствие со ст. 291 КАС РФ, рассмотрение дела производится в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ. 

Изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

При рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Согласно требованиям ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ (п. 2 ст. 45 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

Согласно ст. 389 НК РФ, объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 КАС РФ (п. 1 ст. 390 НК РФ).

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 387 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст.397 НК РФ).

Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком земельного налога: за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН №, по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес>.

В адрес ФИО1 административным истцом направлялось налоговое уведомление № 1234626 от 14.04.2015г. о необходимости уплаты налога на земельный участок в срок - не позднее 01.10.2015г. (л.д. 11-12).

По состоянию на 14.11.2015г. в связи с имеющейся задолженностью, ФИО1 направлено требование № 446978 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (л.д. 13-14).

Определением мирового судьи судебного участка № 138 Динского района Краснодарского края от 08.02.2019г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам в размере 3 323,01 рублей и государственной пошлины в размере 200 рублей отменен (л.д. 10). 

Досудебный порядок, предусматривающий возможность обращения административного истца в суд, соблюден, срок обращения, предусмотренный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

По состоянию на дату обращения с административным иском по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность на общую сумму 851,59 рублей.

Поскольку на момент рассмотрения административного дела задолженность (недоимка) по налоговым платежам не погашена, доказательств обратного не имеется, в соответствие с положениями Налогового Кодекса РФ имеются основания для её взыскания в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Так как Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствие с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес>, в доход бюджета задолженность: 

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений за 2014 год: налог в размере 833 (восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек, пени в размере 18 (восемнадцать) рублей 59 копеек,

а всего 851 (восемьсот пятьдесят один) рубль 59 копеек. 

Реквизиты для перечисления:

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК банка 040349001

Получатель: УФК по Краснодарскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю, ИНН получателя 2356050304, Код ОКАТО (ОКТМО) 03614404, счет получателя № 40101810300000010013;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – КБК налога 18210606043101000110;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – КБК пени 18210606043102100110.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Т.П. Николаева