Мировой судья Топоркова Н.И. Дело № 10-14/2018 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ульяновск 14 июня 2018 год

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Черненко М.А., 

при секретаре Коробовой А.Н., 

с участием помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Перекатовой Е.А., 

осужденного ФИО1, 

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска ФИО4 от 11 апреля 2018 года, по которому

ФИО1, 

<

данные изъяты>., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее судимый:

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 29 марта 2017 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5°/о заработка в доход государства. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 08 декабря 2017 года неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 29 марта 2017 года в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5°/о заработка в доход государства заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 28 дней с отбыванием в колонии-поселения, 

осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 11 апреля 2018 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

ФИО1 признан виновным в том, что допустил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 21 ноября 2017 года по 07 февраля 2018 года, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 17 ноября 2016 года административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившим в законную силу 29 ноября 2016 года, в нарушение решения и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского района города Ульяновска от 15 июня 2015 года о взыскании в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 21 июля 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Заволжскому району города Ульяновска в отношении него исполнительного производства, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в период с 21 ноября 2017 года по 07 февраля 2018 года в Заволжский районный отдел филиала ОГКУ КЦ по Ульяновской области в городе Ульяновске не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Задолженность ФИО1 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 21 ноября 2017 года по 07 февраля 2018 года составляет 25 089 рублей 33 копейки.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить приговор от 11 апреля 2018 года и передать дело в отношении него на новое судебное разбирательство, указывая, что он с приговором не согласен по следующим причинам: 08 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 8 Заволжского района судебного района города Ульяновска было вынесено постановление о замене неотбытого им наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского района города Ульяновска от 29 марта 2017 года, на наказание в виде лишения свободы сроком на 28 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении, данное постановление вступило в законную силу 19 декабря 2018 года. УФСИН России по Ульяновской области информацию о времени и месте получения предписания предоставили ему в феврале 2018 года, письмо от 05 февраля 2018 года, исходящий номер 75/ТО/6-41, то есть прошло достаточно долгое время со дня вступления постановления в силу и выдачи предписания. Но так как он знал, что ему нужно отбывать наказание, в день вступления в законную силу вышеуказанного постановления, он звонил в УФСИН России по Ульяновской области, но данного постановления у них не было, так же как и в начале января 2018 года. Им неоднократно совершались звонки и в мировой судебный участок с вопросом, отправлено его постановление или нет, где ему отвечали, что не могут найти данное судебное дело. Из-за халатного отношения к своим должностным обязанностям специалистов судебного участка №8 Заволжского судебного района города Ульяновска и не предоставления после вступления в законную силу постановления в УФСИН России по Ульяновской области, отбывание наказание им перенеслось на более поздний срок, на период с 14 февраля по 13 марта 2018 года. Таким образом, с момента вступления в силу постановления суда (19 декабря 2017 года) и получением предписания из УФСИН России по Ульяновской области (05 февраля 2018 года) прошло более одного месяца. В течение данного периода можно было отбыть наказание и официально трудоустроиться, а также выплачивать задолженность по алиментам. Во время отбывания наказания он заболел вирусным заболеванием (

<

данные изъяты>) и его два раза возили в поликлинику № 6. 05 марта 2018 года дознавателем ОСП №2 по Заволжскому району города Ульяновска составлен обвинительный акт по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Считает, что если бы не халатность отдельных специалистов и соблюдение сроков в предоставлении постановления в УФСИН, то обвинительного акта в отношении него не было, несправедливого приговора вынесено не было бы. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 23 апреля 2018 года его апелляционная жалоба от 20 апреля 2018 года была возвращена в виду того, что в суд первой инстанции не предоставлены «новые доказательства», а именно письма УФСИН России по Ульяновской области от 05 февраля 2018 года исходящий номер 75/ТО/6-41. С данным постановлением от 23 апреля 2018 года он не согласен, так как им и его адвокатом неоднократно заявлялась на судебных заседаниях вся ситуация по несвоевременностью отправления приговора суда от 08 декабря 2017 года в УФСИН России по Ульяновской области специалистами отдела мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска, после вступления приговора в законную силу, а также предоставлялся оригинал письма ФСИН от 05 мая 2018 года на обозрение в судебном заседании от 11 апреля 2018 года, но суд перовой инстанции данное обстоятельство оставил без внимания. Дополнительно также направлялись соответствующие жалобы о нарушении срока направления приговора в ФСИН на имя уполномоченного по правам человека по Ульяновской области и председателя районного суда по Заволжскому району города Ульяновска. Кроме того, при наличии заработка, им перечислялись денежные средства на содержание ребенка в добровольном порядке.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 в полном объеме поддержали доводы жалобы, просил приговор от 11 апреля 2018 года отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство, дополнив, что в настоящее время он официально трудоустроен у 

<

данные изъяты> на полставки. После вступления постановления в законную силу 19 декабря 2017 года, которым ему заменили наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, и до получения предписания в УФСИН 13 февраля 2018 года прошло время, за которое он мог устроиться на работу официально и выплачивать алименты. Он не устраивался, так как в любой день мог получить предписание и направиться к месту отбывания наказания. Кроме того, он нашел еще одну квитанцию за июнь 2108 года, согласно которой он перечислил ФИО14 1000 рублей в счет алиментов.

Представитель потерпевшего ФИО2 в суде апелляционной инстанции просила приговор оставить без изменения, дополнив, что ФИО1 не хочет исправляться.

Выслушав мнение осужденного ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2, помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Перекатовой Е.А., просившей приговор оставить без изменения, проверив представленные доказательства и материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

Мировым судьей обстоятельства совершенного ФИО1 преступления установлены правильно.

В основу обвинительного приговора обоснованно приняты показания законного представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО11, которые согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу. 

Так из показаний законного представителя потерпевшего ФИО2 следует, что в июне 2015 года она обратилась в суд по вопросу изменения размера алиментов с ФИО1 и полученное решение суда предъявила в ОСП № 2 по Заволжскому району города Ульяновска, для исполнения. Согласно решению от 15 июня 2015 года ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. В судебном заседании ФИО1 присутствовал и знал о решении суда о взыскании с него алиментов. Она предоставляла судебному приставу-исполнителю номер расчетного счета для перечисления алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание ребенка ФИО1 платил не регулярно. Никакой добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывает, продуктов питания и одежду ребенку не покупал, подарков не дарил, в воспитании ФИО5 участия не принимал, жизнью и здоровьем ребенка не интересовался. 17 ноября 2016 года мировым судьей ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты не платил. 29 марта 2017 года ФИО1 был осужден по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 27 апреля 2017 года ФИО1 был трудоустроен у ИП 

<

данные изъяты>.. С 27 апреля 2017 года по 27 сентября 2017 года алименты на содержание сына удерживались из заработной платы ФИО1, но 27 сентября 2017 года ФИО1 был уволен, последняя оплата алиментов ФИО1 была произведена 08 февраля 2018 года в сумме 1000 рублей, путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет. С 08 сентября 2017 года по 07 февраля 2018 года ФИО1 средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 не платил. Сын находится на ее полном обеспечении, он обучается в МБОУ «

<

данные изъяты>», в 3-м классе, отсутствие алиментов, отрицательно отражается на материальном состоянии ее семьи.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она работает в отделе судебных приставов № 2 по Заволжскому району города Ульяновска в должности судебного пристава-исполнителя. В ее обязанности входит исполнение судебных решений, связанных с алиментными обязательствами. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 21 июля 2015 года на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 15 июня 2015 года в отношении ФИО1. Согласно указанному решению ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. 17 ноября 2016 года мировым судьей вынесено постановление, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Фндерации об административных правонарушениях. После привлечения к административной ответственности, ФИО1 алименты не платил. 29 марта 2017 года ФИО1 был осужден за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 27 апреля 2017 года ФИО1 был трудоустроен у ИП 

<

данные изъяты>. в должности сборщика мебели, ею было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено для исполнения. С 27 апреля 2017 года по 27 сентября 2017 года алименты на содержание несовершеннолетнего сына удерживались из заработной платы ФИО1, а 27 сентября 2017 года последний был уволен за прогулы. Последняя оплата алиментов ФИО1 была произведена 08 февраля 2018 года в сумме 1000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет взыскателя ФИО2 С 28 сентября 2017 года по 07 февраля 2018 года ФИО1 средства на содержание несовершеннолетнего сына не платил, добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывал, постоянного места работы не имел, а если работал неофициально, достоверных и своевременных сведений о своем месте работы и доходах судебному приставу-исполнителю не сообщал, надлежащих мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в Заволжский районный отдел ОГКУ КЦ по городу Ульяновску в качестве безработного не вставал. В период с 16 октября 2017 года по 20 ноября 2017 года ФИО1 находился на стационарном лечении в ГУЗ УОКНБ с диагнозом: «

<

данные изъяты>». Должник решение суда не исполняет, к судебному приставу-исполнителю является не регулярно, во время явок был неоднократно предупрежден о необходимости трудоустройства, погашения задолженности по алиментам, а также об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Указанные показания свидетелей согласуются между собой, в том числе с иными доказательствами по делу, а именно: 

- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО11 об обнаружении признаков преступления, предусмотренных части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 5);

-заявлением ФИО2 от 08 февраля 2018 года о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30);

- копией свидетельства о рождении ФИО3, согласно которому последний родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО2, отцом - ФИО1 (л.д.35);

- копией решения и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 15 июня 2015 года, в соответствии с которым ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка (л.д. 8);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 17 ноября 2016 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов (л.д. 10);

- выпиской из исполнительного производства в отношении ФИО1, в которой указаны даты вызовов и посещения судебным приставом-исполнителем должника ФИО1 (л.д. 6);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО1, согласно которому сумма задолженности за неуплату средств на содержание сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 21 ноября 2017 года по 07 февраля 2018 года составляет 25 089 рублей 33 копейки (л.д.7).

В соответствии со справкой УГЦЗН ФИО1 на учете в ОГКУ ЦЗН Заволжского района города Ульяновска в качестве безработного в период с 21 ноября 2017 года по 07 февраля 2018 года не состоял, пособие по безработице не получал, вакансии по профессии «столяр-станочник», а так же профессиям, не требующим специального образования, на указанный период имелись (л.д.84,86).

Не доверять показаниям вышеуказанных законного представителя потерпевшего и свидетеля, которые полно отражены в приговоре мировым судьей, и которые нашли свое подтверждение в письменных доказательствах, у суда оснований не имеется. 

Таким образом, в судебном заседании у мирового судьи бесспорно установлено, что в период времени с 27 ноября 2017 года по 07 февраля 2018 года у ФИО1, обязанного выплачивать алименты на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 15 июня 2015 года, в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовалась задолженность алиментам в денежном выражении 25 089 рублей 33 копейки.

Расчет задолженности по алиментам ФИО1 произведен исходя из положений части 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым, в случае, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания.

Факт уплаты ФИО1 в феврале, апреле и июне 2018 года денежных сумм в размере по 1000 рублей каждый месяц, то есть в размере значительно ниже подлежащего уплате алиментов, мировым судьей правильно не расценено как исполнение подсудимым обязанности по содержанию ребенка в размере, установленном решением от 15 июня 2015 года. 

Данный факт суд расценивает как способ ФИО1 избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление. 

Мировым судьей были проверены доводы подсудимого ФИО1 об отсутствии в действиях подсудимого факта неуплаты без уважительных причин алиментов, поскольку последний не мог трудоустроиться, в связи с чем у него не было доходов, при этом он не скрывался и не скрывал свой доход, и которым была дана соответствующая оценка в приговоре. При этом мировой судья верно пришел к выводу об их несостоятельности, поскольку ФИО1 длительное время не исполнял решение суда о выплате алиментов, что привело к накапливанию задолженности. При этом подсудимый имел реальную возможность трудоустроиться с учетом его возраста, отсутствия каких-либо заболеваний, препятствующих трудоустройству. Каких-либо уважительных причин, не позволивших ФИО1 выполнить свой родительский долг, установлено не было. Кроме того, мировым судьей было учтено наличие неоднократных предупреждений со стороны судебного пристава-исполнителя о последствиях неуплаты ФИО1 алиментов, уклонение от трудоустройства через центр занятости. 

Доводы ФИО1 о том, что препятствием для исполнения решения суда от 15 июня 2015 года стало постановление мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 08 декабря 2017 года о замене ему неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 29 марта 2017 года, лишением свободы сроком на 28 дней с отбыванием наказания в колонию-поселение, копия которого из-за халатности сотрудников мирового суда была направлена в УФСИН поздно, что повлекло то обстоятельство, что он поздно прибыл для отбывания наказания в колонию-поселение, нельзя признать состоятельными, поскольку в указанный период времени, с момента вынесения постановления и до получения предписания ФИО1, последний мог трудоустроиться и исполнять решение суда. Препятствий для трудоустройства не имелось.

Факт не трудоустройства ФИО1 в указанный период не освобождает его от исполнения решения суда о выплате алиментов на содержания малолетнего сына.

Мировым судьей действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено в соответствии с требованиями статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, который на момент внесения приговора работал неофициально, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, замечен в употреблении спиртных напитков, с соседями не конфликтует, жалоб и заявлений не поступало, по месту отбытия наказания в ФКУ КП-1 характеризовался положительно, привлекался к административной и уголовной ответственности, на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО6» не состоит, состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» с 02 ноября 2017 года с диагнозом: 

<

данные изъяты>.

При этом мировым судьей учтены смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, частичное погашение образовавшейся задолженности по алиментам, частичное признание вины, состояние здоровья его и его матери. 

С учетом всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание то, что совершенное деяние, является преступлением небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, с учетом смягчающих обстоятельств, мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ. 

Таким образом, при назначении наказания мировой судья правильно применил уголовный и уголовно-процессуальный закон.

На основании изложенного, оснований, предусмотренных статьей 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих изменение либо отмену приговора мирового судьи, суд апелляционной инстанции не находит. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.20; 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 11 апреля 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий М.А. Черненко