№ 5-9/2026

03RS0064-01-2025-007217-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

23 января 2026 года г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Карачурин Т.Ш.,

с участием представителя Башкортостанской таможни ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса №», в ходе таможенного контроля (Акт таможенного досмотра №) установлено, что гражданин ФИО2 перемещал 2 блока сигарет с фильтром с надписью на упаковке «

<

данные изъяты>», общим количеством 400 сигарет. Целостность заводской упаковки не нарушена. Акцизные марки отсутствуют, не заявленные в установленной форме. С ним также следовала супруга М.Э.И, которая перемещала 1 блок сигарет общим количеством 200 сигарет.

В соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение № 107) после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, 1 блок сигарет с фильтром с надписью на упаковке «

<

данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет выданы гражданину ФИО2 и 1 блок сигарет с фильтром с надписью на упаковке «

<

данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет выданы М.Э.И в личное пользование.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Башкортостанской таможни ФИО1 в судебном заседании просил назначить ФИО2 наказание в соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, определил рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение.

Согласно пп. 2 п. 6 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) независимо от критериев, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией.

Согласно п.5 приложения № 6 к Решению №107 табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18 летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами.

Согласно пункту 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры.

В силу пункта 2 статьи 128 ТК ЕАЭС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса №», в ходе таможенного контроля (Акт таможенного досмотра №) установлено, что гражданин ФИО2 перемещал 2 блока сигарет с фильтром с надписью на упаковке «

<

данные изъяты>», общим количеством 400 сигарет. Целостность заводской упаковки не нарушена. Акцизные марки отсутствуют, не заявленные в установленной форме. С ним также следовала супруга М.Э.И, которая перемещала 1 блок сигарет общим количеством 200 сигарет.

В соответствии с Решением № 107 после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, 1 блок сигарет с фильтром с надписью на упаковке «

<

данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет выданы гражданину ФИО2 и 1 блок сигарет с фильтром с надписью на упаковке «

<

данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет выданы М.Э.И в личное пользование

Из объяснения гражданина ФИО2 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ с собой перемещал 2 блока сигарет с фильтром с надписью на упаковке «

<

данные изъяты>», общим количеством 400 сигарет. Целостность заводской упаковки не нарушена. Акцизные марки отсутствуют. Проходил по зеленому коридору, о запретах и ограничениях, установленных таможенным законодательством Союза, не знал, к сотрудникам таможни за консультацией не обращался, информационный стенд с таможенными правилами не изучал. Об установленных ограничениях на ввоз табачной продукции и необходимости предоставления документа, удостоверяющего соответствие табачной продукции требованиям технического регламента, в части не относящейся к товарам для личного пользования, не знал. С ним также следовала супруга, М.Э.И, которая перемещала 1 блок сигарет общим количеством 200 сигарет. После проведения таможенных операций, связанных с выпуском ему и его супруге, были выданы по 1 блоку сигарет с фильтром с надписью на упаковке «

<

данные изъяты>», общим количеством по 200 сигарет. Среднемесячный доход 

<

данные изъяты> рублей РФ, на иждивении двое несовершеннолетних детей, в собственности 

<

данные изъяты>, транспортные средства в собственности не имеет, свое имущественное положение оценивает удовлетворительно.

Предметом административного правонарушения и вещественным доказательством по делу об административном правонарушении являются: сигареты с фильтром «

<

данные изъяты>» в количестве одного блока/200 сигарет.

Предмет административного правонарушения в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от 30.12.2012 г. № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

В ходе административного расследования было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, проведение которой было поручено Экспертно-исследовательскому отделу (г. Уфа) Экспертно - криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно - криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург.

Из заключения эксперта Экспертно-исследовательского отдела (г. Уфа) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно- криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рыночная стоимость на рынке Российской Федерации представленного на экспертизу товара, представленного на экспертизу (1 блок сигарет с фильтром с надписью на упаковке «

<

данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет), являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, изъятого у ФИО2, на дату совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> 00 копеек.

Товар идентифицирован экспертом как: сигареты с фильтром «

<

данные изъяты>» в количестве одного блока/200 сигарет.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины ФИО2 в форме неосторожности, т.к. правонарушение возможно было предотвратить и у ФИО2 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО2 имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО2, выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество изделия, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства – признание вины, а так же то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – сигареты с фильтром «

<

данные изъяты>» в количестве одного блока/200 сигарет.

Исполнение постановления поручить Башкортостанской таможне.

Башкортостанской таможне передать конфискованный товар в МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.

Обязать МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу представить в суд акт об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Т.Ш. Карачурин