Уголовное дело №1-68/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 30 июля 2018 года 

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

при секретаре Алигалбицовой А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого в лице адвоката Алиева В.С., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в августе 2017 года в г.Избербаш незаконно приобрел и хранил в своем доме оставшийся от ныне покойного своего друга - ФИО9. пистолет, являющийся короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, переделанным из газового пистолета «ИЖ-79» для использования под патрон калибра 9 мм, с 3 (тремя) патронами калибра 9 мм, являющимися боевыми припасами. 

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ФИО1 положил указанный пистолет с 3 (тремя) патронами в находившийся в его временном пользовании автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, и выехал в район гостиницы «Рио», расположенной в районе заводского пляжа г.Избербаш Республики Дагестан, где в ходе осмотра данного транспортного средства в 16 часов 05 минут указанные пистолет калибра 9 мм. с 3 (тремя) патронами калибра 9 мм. были обнаружены и изъяты сотрудником ОМВД РФ по г. Избербаш.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу. 

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Наврузбекова М.А. воспользовался своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело в отношении него было назначено судом к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 в присутствии своего защитника - адвоката Алиева В.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему органами предварительного расследования преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Алиева В.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А. не возражал против постановления приговора суда в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном заключении.В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. 

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. 

Совершенное ФИО1 преступления, предусмотрено ст. 222 ч. 1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, временно не работает, какие-либо тяжкие последствия от его действий не наступили. Данные обстоятельства суд, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание ФИО1 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется. 

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 из совокупности наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, без штрафа.

В то же время, с учетом того, что в случае назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, его семья, в составе неработающей супруги и трех малолетних детей, лишится единственного источника дохода, что негативно отразится на условиях жизни семьи подсудимого, а также с учетом личности самого ФИО1, суд соглашается с мнением гособвинителя о возможности применения ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, и назначения ФИО1 условного наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по своему постоянному месту жительства и не менять своего постоянного места жительства без ведома последней. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении осужденного ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: пистолет калибра 9 мм. с 3 (тремя) гильзами, находящиеся на хранении в камере хранения отдела МВД РФ по г. Избербаш, по вступлении приговора в законную силу, - передать в распоряжение ХОЗО МВД РФ по РД для принятия решения об их дальнейшей судьбе. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья Нурбагандов Н.М.