<

данные изъяты>

№ 2-512/2024

89RS0004-01-2024-001202-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 02 июля 2024 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С., 

при секретаре: Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2024 по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 июня 2020 года 

<

***> по состоянию на 23 ноября 2023 года включительно в сумме 1 218 309 руб. 12 коп., из которых: 1 112 219 руб. 95 коп. – основной долг, 103 150 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 799 руб. 35 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 139 руб. 26 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 291 руб. 55 коп. (л.д.4-5).

Требования мотивированы тем, что 16 июня 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 312 503 руб. 75 коп. на срок по 17 ноября 2023 года, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 1 218 309 руб. 12 коп. Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 направлялось письмо с требованием о досрочном истребовании всей суммы кредита и подлежащих уплате процентов, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. Поскольку общая сумма задолженности ФИО1 составила 1 218 309 руб. 12 коп., которая до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании суда первой инстанции ответчик ФИО1 против удовлетворения требований не возражал.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие. 

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 июня 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 312 503 руб. 75 коп., под 12,7 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, путем внесения ежемесячных платежей в размере 19 529 руб. 32 коп., первый и последний платежи 13 662 руб. 95 коп. и 18 341 руб. 53 коп. соответственно. Платежная дата – 16-е число месяца. Срок действия договора 120 месяцев с 16 июня 2020 года по 16 июня 2030 года. Банковский счет для предоставления кредита № № (л.д.20-22).

Денежные средства были зачислены на счет № 40817810836154011622 (л.д.12-14).

Договор заключен в простой письменной форме.

Факт зачисления ФИО1 кредитных денежных средств подтверждается копией выписки по счету, согласно которой 16 июня 2020 года на счет ответчика № были зачислены денежные средства в сумме 1 312 503 руб. 75 коп. Указанные денежные средства направлены на погашение задолженности по иному кредитному договору. Усматривается, что ответчиком вносились денежные средства в счет погашения кредита по договору 

<

***> (л.д.12-14).

Согласно расчету, общая задолженность ФИО1 составляет 1 218 309 руб. 12 коп. (л.д.15-18).

27 сентября 2023 года в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в сумме 1 215 169 руб. 06 коп. (л.д.26).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 16 июня 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, при этом ответчиком получены кредитные денежные средства в сумме 1 312 503 руб. 75 коп. Кредитный договор был заключен с ФИО1 в простой письменной форме, что соответствует требования действующего законодательства.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 после получения кредитных денежных средств вносились платежи во исполнение условий кредитного договора, тем самым ответчиком подтверждена его действительность.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Банка ВТБ (ПАО).

Из материалов дела усматривается, что общая сумма задолженности ФИО1 составляет 1 218 309 руб. 12 коп.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, сделанным в соответствии с положениями действующего законодательства, условиями договора и с учетом частичного возврата полученных кредитных денежных средств.

Предъявленный расчет не оспорен, иного не имеется.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 23 ноября 2023 года включительно в сумме 1 218 309 руб. 12 коп., из которых: 1 112 219 руб. 95 коп. – основной долг, 103 150 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 799 руб. 35 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 139 руб. 26 коп. – пени по просроченному долгу.

В силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Учитывая изложенное, с ФИО1 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 291 руб. 55 коп., несение которых подтверждено надлежащими доказательствами (л.д.8).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 23 ноября 2023 года включительно в сумме 1 218 309 руб. 12 коп., из которых: 1 112 219 руб. 95 коп. – основной долг, 103 150 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 799 руб. 35 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 139 руб. 26 коп. – пени по просроченному долгу и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 291 руб. 55 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 04 июля 2024 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>