ДЕЛО № 2-838/17г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 г. г.Каменск-Шахтинский 

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Егиевой Н.К.,

при секретаре Ярославцевой И.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчицы Л.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Каменсктеплосеть» к Л.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие «Каменсктеплосеть» (далее – МУП «Каменсктеплосеть») обратилось в суд с иском к Л.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, ссылаясь на то, что ответчица проживает и зарегистрирована в квартире № дома № по 

<

адрес>, однако от оплаты предоставляемых ей услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению она уклоняется. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчицы. Кроме этого МУП «Каменсктеплосеть» просит взыскать с ответчицы пени за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании просила принять уменьшенные исковые требования, ссылаясь на допущенную техническую ошибку, и взыскать с Л.В. в пользу МУП «Каменсктеплосеть» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>., расходы по делу – 

<

данные изъяты>., а также вернуть переплату по госпошлине в сумме 

<

данные изъяты>.

ФИО2 исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности к просроченным платежам, остальную сумму иска признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно поквартирной карточке ООО «Комуналсервис» ответчица зарегистрирована и проживает в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. 

Истец производит горячее водоснабжение и поставку тепловой энергии в жилое помещение ответчиков через общую присоединительную сеть системы отопления и водоснабжения, что, в силу ст.540 ГК РФ, считается заключением договора.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности; у нанимателя - с момента заключения договора найма.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений по назначению не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 33 п.п. «и» Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Постановлением Главы г.Каменска-Шахтинского от ДД.ММ.ГГГГ. № установлен срок внесения платежей по оплате коммунальных услуг - до 25 числа месяца, следующего за истекшим. 

Ответчица в установленный срок не исполняет обязанности по внесению платежей за оказанные истцом услуги. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей, согласно прилагаемой карточке абонента с расчетом задолженности за оказанные им услуги, образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 7-12, 29).

В силу положений статей 195, 196, 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, а для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено внесение ежемесячных платежей, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

В соответствии со статьей 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Возражая против исковых требований, ответчица заявила о пропуске истцом установленного законом срока для платежей за ДД.ММ.ГГГГ

Из заявления истца о выдаче судебного приказа в отношении должника Л.В. и определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец обратился в суд за защитой нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что началом течение трехлетнего срока исковой давности для обращения в суд, является ДД.ММ.ГГГГ, однако истец просит взыскать просроченную задолженность за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в этой части иска.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом представлено не было, как и доказательств, подтверждающих, что срок исковой давности истцом не пропущен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л.В. было поставлено горячей воды на сумму 

<

данные изъяты> и отопления на сумму 

<

данные изъяты>). Долг за этот период составил 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом приведен расчет пени, подлежащей взысканию с ответчиков в его пользу, с учетом ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ для рассматриваемого периода задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.80). Этот расчет проверен судом, с ним суд согласен, поскольку его содержание основано на правильном применении сумм задолженности и процентной ставки. Итоговая сумма пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 

<

данные изъяты>. 

Оснований для уменьшения пени в порядке и по правилам, установленным ст.333 ГК РФ, суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчицы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>, исчисленная исходя из суммы долга, при определении которой была допущена техническая ошибка, что на 

<

данные изъяты> превышает сумму госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления.

Истец просит о возврате излишне уплаченной госпошлины.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Каменсктеплосеть» - удовлетворить частично.

Взыскать с Л.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменсктеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в размере 

<

данные изъяты>., всего – 

<

данные изъяты>

Взыскать с Л.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменсктеплосеть» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Возвратить МУП «Каменсктеплосеть» излишне уплаченную государственную пошлину, внесенную им ДД.ММ.ГГГГ на счет Управления федерального казначейства по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области) № в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С У Д Ь Я :_____________________

Полный текст решения

изготовлен 02.06.2017г