Дело №5-244/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва Республика Коми 31 октября 2017 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. Емва 

<

адрес>, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Плитный мир» водителем погрузчика, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2017 должностным лицом полицейским ОППСП ОМВД по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 024679 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 указал, что действительно при доставлении его в отдел полиции пытался скрыться для того чтобы позвонить матери. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, раскаялся в этом. Однако пояснил, что за форменную одежду сотрудников полиции не хватал, сопротивления не оказывал. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 30.10.2017 в 13 часов ФИО1, находясь у дома 5 по ул. Гущина в г. Емве оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району пытался убежать, отказывался пройти в служебное помещение отдела полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении КН № 024679, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников ОМВД России по Княжпогостскому району, протоколом о доставлении от 30.10.2017, протоколом задержания от 30.10.2017, согласно которому ФИО1 задержан и доставлен 30.10. 2017 в 10 часов 30 минут, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.10.2017 № 294, которым уставлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен уполномоченным должностным лицом, изложенное в нем описание события административного правонарушения согласуется с имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о признании их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1, связанные с оспариванием обстоятельств правонарушения, суд отвергает, поскольку они опровергаются материалами дела. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие у ФИО1 работы и постоянного источника дохода, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар.

р/с № 

<

***>

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87608000

идентификатор 18880311170090638946

наименование платежа Административный штраф ОМВД.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, 

<

...> а, кабинет 104.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья подпись И.А. Степанов