Уголовное дело № 1-124/2021 (11901930001000192)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 года город Кызыл 

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего – судьи Успуна И.И., при секретаре Санчат Д.С., переводчике ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кызыла Шаалы А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Монгуша Г.Д., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ко времени совершения преступления судимого по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- по данному делу не задерживался, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле в северном направлении на расстоянии 

<

данные изъяты> метров с северной стороны от 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Тыва, где умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, собрал в пакет 

<

данные изъяты> дикорастущей конопли, чем незаконно, умышленно для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – марихуану массой на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составила 93,43 грамма в значительном размере, которое держа в своих руках, направился по велодорожке в сторону 

<

адрес> Республики Тыва, тем самым незаконно, умышленно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство - марихуану в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до того как около 13 часов 00 минут того же дня, находясь на участке местности на расстоянии 20 метров в северную сторону от 

<

адрес> Республики Тыва, при виде сотрудников полиции, с целью уклонения от уголовной ответственности совершил сброс полимерного пакета с наркотическим средством – марихуана 93,43 грамма в значительном размере, изъятого в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия проводимого следственно-оперативной группой УМВД России по 

<

адрес>.

Учитывая, что с момента совершения преступления, в котором обвиняется подсудимый ФИО1 истекли более двух лет, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Монгуш Г.Д. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Шаалы А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Заслушав в судебном заседании подсудимого ФИО1, его защитника Монгуша Г.Д. и государственного обвинителя Шаалы А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 128 УПК РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. 

Согласно исследованным в суде материалам уголовного дела 24 января 2019 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, имевшего место 24 января 2019 года. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Постановлением дознавателя ОД УМВД России по г.Кызыл ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с розыском ФИО1 производство дознания было приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Постановлением заместителя начальника ОД УМВД России по г.Кызыл ФИО17. от ДД.ММ.ГГГГ постановление о приостановлении дознания от ДД.ММ.ГГГГ отменено, поскольку оно является незаконным. 

Постановлением следователя СУ УМВД России по г.Кызыл ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ производство предварительного следствия по уголовному делу в отношении ФИО1 было приостановлено по п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ, в связи с розыском ФИО1 

Постановлением начальника СУ УМВД России по г.Кызыл ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ постановление о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, поскольку оно принято необоснованно и незаконно, в нарушение требований ч. 5 ст. 208 УПК РФ.

Таким образом, приостановление предварительного следствия по данному делу имели формальный характер, указанные выше постановления о приостановлении дела были отменены как незаконные, необоснованные, принятые формально, поскольку с момента события преступления – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истекли два года, то срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, истек, сам подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Судом было разъяснено подсудимому, что прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования является не реабилитирующим основанием, его право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене в связи с прекращением уголовного дела с истечением срока давности уголовного преследования.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В связи с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего в уголовном деле по назначению, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника Монгуша Г.Д., участвовавшего в уголовном деле по назначению, выплатить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства – марихуану, смывы и срезы, сданные в камеру хранения УМВД России по г.Кызылу по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить, после вступления постановления в законную силу. Акт об их уничтожении представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Если ФИО1 заявляет ходатайство об участии при рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.И. Успун