Дело №2-42/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 14 января 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 51929,56 коп задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении указанного соглашения и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлине 7758 рублей. 

В ходе рассмотрения в связи с добровольной уплатой задолженности истом исковые требования уточнены, просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы 7758 рублей и расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

ОтветчикФИО1 пояснил, что задолженность по кредиту оплатил, против взыскания с него судебных расходов и расторжению соглашения не возражает. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На момент подачи иска ответчик обязательства по соглашению исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, истец обоснованно обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ добровольно исполнил обязательства перед истцом погасил задолженность по соглашению на основании приходно кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ оплатив 54010 рублей в счёт погашения долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суди иска понесены судебные издержки по оплате 7758 рублей государственной пошлины, в том числе 1758 рублей по имущественному требованию и 6000 рублей по требованию не имущественного характера.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к существенному нарушению условий договора, но ДД.ММ.ГГГГ договор исполнен, в связи с чем, требования о расторжении соглашения и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 7758 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск АО Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Российский сельскохозяйственный банк расходы по оплате государственной пошлине 7758 рублей и расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключённое между АО Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий

судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев