УИД: 91RS0019-01-2024-006568-36; К. 2.219; дело № 2-678/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2025 года 

решение в окончательной форме принято 10 марта 2025 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> о признании членом семьи, -

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2024 года ФИО2 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3 о признании ФИО2 членом семьи ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, квартал Нижний, 

<

адрес>, другая ? принадлежит супруга ФИО2 – ФИО6 В вышеуказанном доме совместно проживают ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, как одна семья. Между истцом и ответчиком сложились и сохраняются семейные отношения, они совместно проживают в доме, ведут общее хозяйство, оказывают взаимную заботу друг о друге, между нами определился порядок пользования домом, взаимоотношения по вопросу оплаты за коммунальные услуги. ФИО3 подарил ФИО2 жилой с земельным участком согласно договору дарения земельного участка и находящиеся на нем жилого дома и нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> направлено требование № о предоставлении пояснений относительно непредставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, в связи с получением в дар недвижимого имущества. Истец указывают в исковом заявлении, что ФИО3 подарил принадлежащий ему дом ФИО2 как члену семьи, однако она не является его «прямым» родственником, в связи с чем, обратились в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку иначе ФИО2 не может быть освобождена от уплаты налога.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в тексте искового заявления, ответчик ФИО3 не возражал относительно удовлетворения исковых требований, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, о рассмотрении дела без его участия либо об отложения судебного заседания не ходатайствовал.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе участия его представителя, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в силу договора дарения земельного участка и находящиеся на нем жилого дома и нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 безвозмездно передал в собственность ФИО2 объекты недвижимости, расположенные по адресу: 

<

адрес>, квартал Нижний, 

<

адрес>, принадлежащие ему на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> направлено требование № ФИО2 о предоставлении пояснений относительно непредставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, в связи с получением в дар недвижимого имущества

В подтверждение доводов относительно того, что истец на протяжении длительного времени проживают совместно с ответчиком как единая семья, представлены доказательства: копия паспорта истца с регистрацией, согласно которому подтвержден факт проживания ФИО2 с 2016 года по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, квартал Нижний, 

<

адрес>, копией свидетельства о заключении брака между ФИО6 и ФИО2, копией адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате коммунальных услуг в ГУП РК «Крымэнерго», ГУП РК «Вода Крыма».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят в том числе физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению. 

В силу положений пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы физических лиц, в том числе доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В этой связи если в качестве дарителя недвижимого имущества выступает физическое лицо, не поименованное в абзаце втором пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, то, учитывая положения статей 228 и 229 Налогового кодекса Российской Федерации, одаряемое физическое лицо обязано самостоятельно исчислить налог с таких доходов, представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц, а также уплатить налог.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами). 

Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц. 

Сведениями из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 на основании договора дарения земельного участка и находящиеся на нем жилого дома и нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем жилого дома, земельного участка и хозяйственных строений или сооружений по адресу: 

<

адрес>, квартал Нижний, 

<

адрес>.

Согласно статье 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 

Исходя из положений абзаца третьего статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации близкими родственниками являются родственники по восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры. 

Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации и положений Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что невестка (супруга сына) не относится к членам семьи в понимании пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации.. 

Обстоятельство ведения общего хозяйства, проживания одной семьей для правильного разрешения спора правового значения не имеют, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации определил круг лиц, которые являются членами одной семьи для целей применения льготы по уплате налога, ссылка на Семейный кодекс Российской Федерации основанием для расширительного толкования данной нормы не является, в связи с чем, суд отклоняет все изложенные стороной истца доводы как основанные на субъективном толковании норм материального права.

Заявленные требования о признании ФИО2 членом семьи ФИО3 удовлетворению не подлежат, поскольку фактически установление указанного факта заявлено для целей освобождения от налогообложения, однако в силу приведенных положений абзаца 2 пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации установление данного факта правовых последствий для истца не порождает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> о признании членом семьи, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме – 10 марта 2025 года.

Судья