Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года г. Воскресенск Московской области 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Ворошиловой О.О.,

с участием адвоката Соловьева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623/2018 по иску Т.А.Г. к Т.С.А. о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком;

встречному исковому заявлению Т.С.А. к Т.А.Г. об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Т.А.Г. обратилась в суд с иском к Т.С.А., просила брак, зарегистрированный между ней и ответчиком 16 января 2015 года в Раменском управлении ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, расторгнуть, определить место жительства несовершеннолетнего Т.Г.С. с Т.А.Г. по адресу: 

<

адрес>; взыскать с Т.С.А. алименты на содержание ребенка Т.Г.С. в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка; взыскать с Т.С.А. алименты на содержание бывшей жены, матери ребенка, в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, начиная с даты подачи искового заявления и до достижения ребенком возраста трех лет.

Впоследствии, истцом дополнены исковые требования в части определения порядка общения с ребенком. Т.А.Г. просила определить следующий порядок общения с несовершеннолетним Т.Г.С.: каждое воскресенье первой и третьей недели месяца с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут по месту жительства матери ребенка: 

<

адрес>, в присутствии матери ребенка.

Не согласившись с исковыми требованиями Т.А.Г., Т.С.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать с себя алименты в пользу Т.А.Г. на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? от всех видов заработка и иного дохода, начиная со 02.02.2018 года и до совершеннолетия ребенка, представив также свой вариант определения порядка общения с несовершеннолетним сыном. 

Определением от 03.05.2018 года производство по гражданскому делу по иску Т.А.Г. к Т.С.А. в части взыскания алиментов с Т.С.А. на содержание бывшей жены, матери ребенка, в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, начиная с даты подачи искового заявления и до достижения ребенком возраста трех лет - прекращено ввиду отказа истца от заявленных требований.

В судебном заседании истец по первоначальному иску Т.А.Г. и ее представитель на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Т.С.А. и его представитель - адвокат Соловьев Д.П. считали, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части расторжения брака, установлению алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, полагав необходимым установить их размер ? от всех видов заработка и/или иного дохода. Возражений относительно места жительства ребенка у матери не высказывали, однако, возражали против порядка общения с ребенком, представленным Т.А.Г.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому району по доверенности ФИО1 письменное заключение поддержала, просила вынести решение в соответствии с ним.

Исследовав материалы дела, опросив лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

П. 1 ст. 61 СК РФ предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 3 ст. 63 СК РФ).

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Из материалов дела следует, что Т.С.А. и Т.А.Г. состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства (л.д. 6).

В период брака у сторон ДД.ММ.ГГГГ года родился сын Т.Г.С., копия свидетельства (л.д. 7).

В настоящее время несовершеннолетний Т.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по месту жительства своей матери – Т.Г.С. по адресу: 

<

адрес>, что стороной ответчика по первоначальному иску не опровергается.

Как усматривается из характеризующих материалов на Т.А.Г., последняя закончила с отличием муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 25» Воскресенского муниципального района Московской области (л.д. 26-27 копия аттестата), по месту учебы характеризовалась положительно (л.д. 28 характеристика с места учебы), имеет множество поощрений (л.д. 35-58).

В настоящее время Т.А.Г. является студенткой 4 курса РГГУ заочной формы обучения по образовательной программе «журналистика» (л.д. 30 копия справки).

Работает Т.А.Г. в МУ «МЦ «Олимпиец» специалистом по работе с молодежью 2 категории с 07.02.2018 года и по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждается справкой от 28.03.2018 года (л.д. 34).

Согласно характеристики из МУ «МЦ «Олимпиец» (л.д. 31), представленной стороной истца по первоначальному иску, Т.А.Г. в настоящее время является исполняющей главного редактора вестника «Ровесник», за время работы зарекомендовала себя инициативным специалистом, способным выполнять постановленные задачи в установленные сроки; продемонстрировала способность принимать правленые решения в сложных ситуациях. В общении Т.А.Г. доброжелательна и коммуникабельна, имеет отзывчивый и открытый характер, в коллективе пользуется уважением. Умеет организовывать и проводить детские мероприятия, легко находит общий язык с детьми.

Согласно справки (л.д. 19) доход Т.А.Г. за февраль 2018 года составил 19 188 рублей 47 копеек, март 2018 года 25 416 рублей 30 копеек.

Кроме того, Т.А.Г. представлена характеристика из Молодежного медиа-центра (л.д. 32) в соответствии с которой последняя характеризуется положительно, имеет благодарность, с занесением в трудовую книжку от главы городского поселения «Воскресенск». 

Согласно справки, выданной ГУ МВД Российской Федерации по Московской области от 08.02.2018 года №-Е (л.д. 33), Т.А.Г. судимостей не имеет. На учете у врача-нарколога и психиатра истец по первоначальному иску не состоит (л.д. 68, 69).

В соответствии с характеристикой (л.д. 86), выданной МУ «Спортивный клуб « Химик», Т.С.А. состоит в штате указанного муниципального учреждения в должности машиниста холодильных установок. За весь период профессиональной деятельности жалоб и нареканий от коллег по работе не поступало, правила внутреннего и трудового распорядка не нарушает, очень коммуникабельный, отзывчивый, вежливый, ответственный, внимательный, без вредных привычек. В коллективе проявил себя ответственным работником. 

К административной и уголовной ответственности не привлекался.

На учете у врачей нарколога и психиатра Т.С.А. не состоит, что подтверждается справками из психоневрологического диспансерного отделения ГБУЗ МО «Первая районная больница» (л.д. 82).

Среднемесячный заработок Т.С.А. составил 21 702 рубля 37 копеек, что подтверждается справкой (л.д. 83) и справками о доходах (л.д. 84,85)

Представителем Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району произведен осмотр жилых помещений, в которых проживают Т А.Г. и С.А.

Согласно акта осмотра жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 89), трехкомнатная квартира расположена на восьмом этаже второго подъезда десятиэтажного дома, все коммуникации централизованные и находятся в исправном состоянии. В жилом помещении зарегистрированы Т.С.А. – ответчик по первоначальному иску, несовершеннолетний Т.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – сын ответчика по первоначальному иску; ФИО3 - сестра Т.С.А.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – племянница Т.С.А.; Т.А.Н. – отец ответчика по первоначальному иску. Фактически в указанном жилом помещении проживает Т.С.А.

В квартире для ребенка имеется отдельное спальное место, игрушки, детская одежда, продукты питания в достаточном количестве. Жилое помещение пригодно для проживания несовершеннолетних детей.

Согласно акта осмотра жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, (л.д. 90), осмотром было установлено, что двухкомнатная квартира меблирована, имеется необходимая бытовая техника, в жилом помещении произведен текущий ремонт, коммуникации централизованные – в рабочем состоянии.

Собственником жилого помещения является Л.Н.П. В квартире зарегистрированы и постоянно проживают Т.А.Г., Т.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Н.И. – мать Т.Н.И.. Осмотром было установлено, что в жилом помещении для ребенка имеется спальное место, вещи, игрушки, продукты питания. Согласно заключению Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району от 27.05.2018 г. № (л.д. 91-94) Управление считает, что необходимо установить следующий порядок общения Т.С.А. с ребенком Т.Г.С.: каждый вторник с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, без присутствия матери Т.А.Г. с правом посещения развлекательных центров, детских площадок, парков, кинотеатров, учреждения досуга и культуры, детских мероприятий и праздников; каждое воскресенье с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по месту жительства отца: 

<

адрес>, с соблюдением режима дня малолетнего Т.Г.С., без присутствия матери Т.А.Г. с правом посещения развлекательных центров, детских площадок, парков, кинотеатров, учреждения досуга и культуры, детских мероприятий и праздников.

Т.С.А. обязан по окончании совместно проведенного с ребенком времени возвращать ребенка по месту его постоянного проживания.

Дни новогодних праздников, рождественских праздников, день рождения Т.Г.С., а также 09 мая устанавливается время по согласованию Т.С.А. и Т.А.Г. 

В соответствии со ст. 65 ч. 2 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Статьей 66 ч. 1 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 

В судебном заседании установлено, что в настоящее время сторонами соглашения о порядке общения Т.С.А. с его несовершеннолетним сыном Т.Г.С. не достигнуто.

В соответствии со ст. 66 ч. 2 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. 

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей(одного из них).

Однако, выслушав стороны, лицо дающее заключение, а также учитывая возраст несовершеннолетнего Т.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым установить иной порядок общения с Т.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом Т.С.А.: по будним дням каждый вторник с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут по месту жительства отца ребенка в отсутствие матери с правом посещения развлекательных мероприятий, учреждений досуга и культуры, детских мероприятий и праздников.

В выходные дни каждое первое и третье воскресенье месяца и вторую и четвертую субботу месяца с 10 часов 00 минут до 20 часов 30 минут по месту жительства отца ребенка в отсутствие матери с правом посещения развлекательных мероприятий, учреждений досуга и культуры, детских мероприятий и праздников.

То обстоятельство, что несовершеннолетний Т.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.04.2018 года находился на излечении с диагнозом тонзиллит, не может свидетельствовать об отношении Т.С.А. к здоровью ребенка и ограничивать его в общении и воспитании сына, в связи с чем, данный довод суд признает несостоятельным.

Суд приходит к выводу о необходимости в отказе в удовлетворении исковых требований Т.А.Г. к Т.С.А. в части определения места жительства ребенка, поскольку как усматривается из представленных доказательств и пояснений сторон место жительства несовершеннолетнего Т.Г.С., в его правовом понимании, заложенном законодателем в ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, было определено его родителями по месту жительства матери, то есть по адресу: 

<

адрес>, при этом, исковых требований ответчиком по первоначальному иску о его изменении не заявляется.

Требования как Т.А.Г., так и Т.С.А. подлежат удовлетворению, так как они основаны на законе в соответствии с положениями ст.ст. 80 и 81 СК РФ, поскольку исковые требования истца по первоначальному иску заявлены лишь об установлении алиментов в соответствии с законом, при этом, требования ответчика указывают на их размер. 

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 55, 61, 65-66, 80,81 СК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.А.Г. к Т.С.А. о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Т.С.А. к Т.А.Г. об определении подряда общения с ребенком, взыскании алиментов – удовлетворить.

Брак между Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный 16.01.2015 года (актовая запись о регистрации № от 16.01.2015 г., составленная Раменским управлением ЗАГС Главным Управлением ЗАГС Московской области) расторгнуть.

Взыскать с Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, в пользу Т.А.Г. на содержание несовершеннолетнего Т.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная со 02.02.2018 года, и до совершеннолетия ребенка.

Определить следующий порядок общения несовершеннолетнего Т.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом Т.С.А.: 

- по будним дням, каждый вторник с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут по месту жительства отца ребенка в отсутствие матери с правом посещения развлекательных мероприятий, учреждений досуга и культуры, детских мероприятий и праздников.

- в выходные дни, каждое первое и третье воскресенье месяца и вторую и четвертую субботу месяца с 10 часов 00 минут до 20 часов 30 минут по месту жительства отца ребенка в отсутствие матери с правом посещения развлекательных мероприятий, учреждений досуга и культуры, детских мероприятий и праздников.

В удовлетворении исковых требований Т.А.Г. об определении места жительства ребенка по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес> – отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2018 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>